論起修史書這件事逗余，就繞不開第一個有意干涉史學(xué)家修史書的唐太宗李世民特咆！
? ? ? ?貞觀十六年（公元642年），唐太宗想看記錄帝王言行的《起居注》录粱，當(dāng)時負(fù)責(zé)記錄起居注的也是貞觀名臣叫褚遂良腻格。
他對皇帝的要求不聞不問，嚴(yán)詞拒絕啥繁！
? ? ? ?太宗一看菜职，連忙問：我的過失也要記嗎？
? ? ? ?褚遂良不卑不亢旗闽，斬釘截鐵的說：“臣職當(dāng)載筆酬核，不敢不記！”
太宗扶額嘆息之余适室，不免臉色難看嫡意，誰知另一個史官劉洎還來打助攻，說：
假如褚遂良不記錄捣辆，“天下亦皆記之”蔬螟。
太宗一聽，為史官之節(jié)操肅然起敬汽畴！
? ? ? ? 貞觀十七年（公元643年）旧巾，唐太宗觀史書，看見玄武門之變的記錄中忍些，“語多微文”多有掩飾鲁猩！
于是對監(jiān)修國史的宰相房玄齡說：
玄武門之變?yōu)榘采琊ⅲ傩瞻瞻樱瑹o需隱諱绳匀。
唐太宗之重視修史書，由此可見，可是真相真如此疾棵，其實(shí)我是抱有疑問的戈钢！
不過，在唐太宗治下是尔，唐朝完成了中國二十四史中的前“八史”也算對歷史學(xué)的貢獻(xiàn)吧殉了！
至少玄武門之變，還真實(shí)的記錄在歷史書中拟枚，這就算唐太宗的開明之處薪铜，要不完全可以消去不記！
而這中國史學(xué)家之精神從何而來恩溅，則要追溯到很久很久之前隔箍！
公元前607年，當(dāng)時晉國國君晉靈公昏聵無道脚乡，卿相趙盾屢次勸誡之蜒滩！
可是晉靈公依然顧我，不僅如此奶稠，還下令要?dú)②w盾俯艰，無奈的趙盾逃亡外地，后聽聞自己弟弟趙穿居然殺了晉靈公锌订，于是立刻返回國都竹握！
并順勢立了新的國王也就是晉成公，趙盾也因?yàn)閾砹⒅Τ闪苏渲鞒謬?/p>
而當(dāng)時的晉國史官董狐才叫厲害辆飘，在史書上直接寫到啦辐！
? ? ? “趙盾弒其君◎谙睿”
趙盾一看芹关，也慌了，于是對董狐說這不是自己本意战得！
董狐剛正不啊充边，說道：“你官居正卿，出逃沒有離開國境常侦，還都更沒有查辦兇手浇冰，所以要承擔(dān)弒君的罪名×觯”
趙盾無奈肘习，只能任其如此！
后來孔子聽聞此事都說：“董狐坡倔，古之良史也漂佩，書法不隱脖含。”并說趙盾也是“良大夫”投蝉。
而這樣的事跡在史書上多尤其事养葵！
公元前548年，齊國內(nèi)亂瘩缆，權(quán)臣崔杼殺齊莊公关拒，立齊景公，自己做了國相庸娱，一時專權(quán)無比着绊！
當(dāng)時的齊國太史令看著這樣的情況，毅然在史書上寫道：“崔杼弒其君熟尉」槁叮”
崔杼非大丈夫，反而比較小心眼斤儿，悍然殺了齊國太史令剧包！
可是古代史官這一職位是家傳世襲，殺了一個太史令雇毫，后續(xù)的還是他們家人玄捕，于是這齊國太史令的兩個弟弟依然故我踩蔚！
惱羞成怒的崔杼就繼續(xù)殺人棚放，最后齊國太史令家三兄弟都被殺了，換到第四任的時候馅闽，史官的職責(zé)讓第四任太史令依然如此寫飘蚯！
崔杼終于害怕了，他可以殺光史官卻堵不住所有人福也，無奈的他只能聽之任之局骤！
這個故事記錄與《左傳·襄公二十五年》中！
由此開始史官“身膏斧鉞”的事跡暴凑，秉筆直書的壯舉峦甩，被譽(yù)為后世史官的典范。
無數(shù)史官以此為自己的行事準(zhǔn)則现喳！
當(dāng)然史官修史凯傲，往往會有個人感情色彩在內(nèi)，還有其他一些因素也會影響史書嗦篱，直接結(jié)果就是會帶有濃厚的個人色彩冰单！
比如《史記》的編撰者司馬遷就是如此，他在書中對項羽的描述就多有溢美之詞灸促，這溢美辭藻其實(shí)并不符合當(dāng)時漢朝的主流看法诫欠！
后續(xù)對李陵事件的記述也是如此涵卵，算是主觀評價歷史，并抒發(fā)感情的案列荒叼！
這讓司馬遷名聲鵲起轿偎，可是也有史學(xué)家因?yàn)檫@樣的事情而廣受詬病。
陳壽編撰的《三國志》被廓，讓他獲得了“善敘事贴硫，有良史之才”，的美譽(yù)伊者！
但是背后卻有不少故事英遭，比如為人立傳而向當(dāng)事人子弟索要賄賂的行徑也廣為人知.
根據(jù)《晉書·陳壽傳》記載，當(dāng)時的丁儀和丁廙按照常規(guī)亦渗，是可以單獨(dú)立傳的挖诸，可是陳壽偏偏不，還在著述《三國志》時候法精，對丁儀和丁廙的后人說：“可覓千斛米見與多律，當(dāng)為尊公作佳傳÷眩”
這丁家后人不知是窮還是有骨氣狼荞，就是沒送禮，最后陳壽也干脆帮碰，不給錢對吧相味，你家祖先就沒傳記了。
至于說馬謖壞話的事情殉挽，那原因更簡單丰涉，因?yàn)殛悏鄹赣H，當(dāng)年是馬謖的參軍斯碌，馬謖因?yàn)槭Ы滞け粴⒁凰溃悏鄣母赣H也因此被判割法之刑。
“亦坐被髡”傻唾。
在想想馬謖在《三國志》中的記載投慈，如此不堪，這背后就了然如胸了冠骄！
至于其后無數(shù)修史書過程伪煤，好惡不論，大抵都能保有初心猴抹，那就是史學(xué)之真相
雖也多有因權(quán)貴影響的失真之言带族，但與歷史學(xué)家而言，往往會被作者以春秋筆法還原真相蟀给！
正所謂公理自在人心蝙砌，可是到了清朝則事情就完全變味了阳堕，在文字獄高壓，還有長久的編撰時間內(nèi)择克，《明史》成中國最異類的正史恬总。
文筆之佳成歷代之最，而內(nèi)容之穢也成歷代之最肚邢。（明史修了一百年壹堰，后金幾乎壞話沒有）
其中毀書無數(shù)，關(guān)于清朝前身后金的言論幾乎全部與真相不符合骡湖，也算是開了歷史之先河贱纠，無數(shù)史學(xué)家專門研究明史，以求正本清源响蕴！
由史觀之谆焊，唐太宗雖對史書也有影響，但依然忠實(shí)記錄自己囚父殺兄的玄武門之變浦夷。
趙盾雖用刑法連殺史官辖试，但依然難抵天下悠悠之口，最后任其直書己罪劈狐。
歷代史官雖有個人好惡罐孝，但依然秉持公正清明之態(tài)度！
除了被廣泛詬病的《明史》之外肥缔，其實(shí)史書莲兢，還是飽含了正義公道和人心的！
修史如做人辫继，能被掩蓋的終究會被找到真相怒见，罪惡是藏不住的俗慈，人心是蒙逼不了的姑宽。
就讓我們靜觀《清史》之出爐吧。
參考書目：《戰(zhàn)國策》《史記》《晉書-陳壽傳》
