前段時間朋友打來電話，語氣焦急地說想問我一些問題岔冀，讓我?guī)蛶退瘛Ｔ斄闹轮懒耸虑榈臓顩r。
原來是她的一個生意伙伴出了車禍去世了使套，肇事方開車撞上了她朋友的車罐呼，當場死亡。警方判斷交通事故對方全責侦高。她跟我說保險公司的人來了說只能賠50萬嫉柴，她就問我是怎么回事，是不是真的只能賠到50萬奉呛。
說到這里我猜到應該是對方商業(yè)車險的第三者責任險只買了50萬吧计螺，那對方保險公司來看事故情況，便當然只賠50萬了啦侧馅。肇事者當然不想自己出錢啦，那就只愿意賠50萬了馁痴。這樣就等于肇事方一分錢沒出谊娇，全是保險公司承擔了。
其實在買車險的時候罗晕，干嘛不把第三者責任險上到100萬呢济欢？？這樣可以給對方多賠很多小渊，也許就省了后來很多麻煩了法褥。
話說回來，其實這種情況下酬屉，受害者索賠多少是跟保險公司能夠理賠多少沒有關系的半等。
受害者可以索賠應當索賠的金額，而保險公司的理賠只是幫肇事者承擔一定程度的錢而已呐萨，即理賠在自己責任范圍內(nèi)的金額杀饵。至于超出責任范圍而又是合理的索賠，應當肇事者自己承擔了谬擦。
說直白點就是受害者索賠100萬也不過分切距，這個100萬要肇事者來賠償，肇事者賠償?shù)?00萬中惨远，保險公司可以承擔50萬的賠償谜悟，剩下的50萬是需要肇事者自掏腰包的话肖。
了解到這些后我建議她應該找個律師，最起碼應該要一個合理的賠償葡幸，如果談不攏的話就該提起訴訟了最筒。
后來過了幾天又通電話才知道，她這個過世朋友的愛人是3級殘疾礼患，父母都還健在是钥，并有3個小孩，現(xiàn)在一家人突然沒了收入缅叠，律師依據(jù)這個情況給計算的合理賠償是接近150萬了，但估計談不攏虏冻，應該是要打官司了肤粱。
不過更讓人郁悶的是，賠償還沒有拿到手厨相，在諸多親戚的慫恿下领曼，已經(jīng)開始打著分房子分遺產(chǎn)的主意了。人的可笑盡顯無疑呀蛮穿。
想來一個3級殘疾的媽媽庶骄，帶著3個年幼的孩子，以后的日子怎么過呀践磅！都開始分不能一致對外而要分財產(chǎn)了单刁，還能和諧的一起過日子嗎？遺產(chǎn)又能分的順利嗎府适？原本就沒留下多少遺產(chǎn)羔飞，就算加上這些賠償，這些錢夠這個家庭過怎樣的日子檐春？能維持多久呢逻淌？孩子父親生前一年能賺將近50萬呢，日子應該是很有質(zhì)量的疟暖，可現(xiàn)在對于這個家庭一切都變成了虛幻卡儒，這之后的生活與之前相比，不次于地獄與天堂的區(qū)別了吧俐巴。
也就是聊到了這些才又聊到了保險的話題骨望，孩子的父親2013年買了30萬保額的保險，法定受益窜骄。第一順位繼承人是6人（父母锦募、3孩子、妻子）邻遏，每人5萬糠亩。雖然聊勝于無虐骑，但是這些真的能解決到多大的問題呢？完全無法與生前近50萬的年收入相提并論呀赎线。
想想假如買的是300萬甚至500萬的壽險廷没，指定受益人，分配好比例垂寥，身后家人不至于連賠償都沒拿到就開始分房產(chǎn)了吧颠黎。我想假如有這么高額的壽險應該會先去申請理賠吧，等理賠款拿到后再相比遺產(chǎn)分得的多少滞项，也會看開狭归、和氣很多吧。而且有了這幾倍的年收入文判，這個家庭即便不如之前過得好过椎，也不至于落差太大呀。
其實索賠也好戏仓，打官司也好疚宇，分財產(chǎn)也好，無非是為了錢赏殃。這幾乎是每一個人離去都會帶來的問題敷待。不是說為了錢不對，其實沒有不對仁热，沒有錢怎么生存蚀狰？怎么撫養(yǎng)孩子長大颊咬？怎么養(yǎng)老宏邮？這是人之常情褐健，為自己的生存爭取最大的可能，這是合情合理物蝙。只是顯得有些薄情寡味而已炎滞。
所以說，人死已經(jīng)很艱難诬乞，沒有壽險情何談册赛？
推薦閱讀：
我立志把正確的保險觀念傳播出去森瘪。如果您覺得觀念不錯，希望能把文章轉發(fā)出去票堵，這樣就可能讓更多有需要的人看到啦扼睬。
對得起良心的保險代理人——文郎畫竹
感謝您的耐心閱讀。O(∩_∩)O~
