現(xiàn)如今寿酌，無論誰談?wù)摰健鞍⒚览蚩ā保紩袩o數(shù)話題可以談?wù)摗?/p>
無論是各種“正確”愈演愈烈沥曹，還是領(lǐng)導(dǎo)人奇聞頻出份名，都是我們茶余飯后絕妙的談資碟联。
可無論是驚嘆還是吃瓜看戲，在“阿美莉卡”越來越向魔幻現(xiàn)實(shí)發(fā)展的背后僵腺，究竟是什么原因?qū)е铝爽F(xiàn)在矛盾沖突的爆發(fā)鲤孵，這很少有人能真正能弄明白。
所以當(dāng)我看到這本名為《失衡的美國：資本主義經(jīng)濟(jì)的效率陷阱》之后辰如，我覺得當(dāng)下“阿美莉卡“同學(xué)身上所發(fā)生的一切事普监，都和其失衡的底層原因脫不開關(guān)系。
《失衡的美國》一書琉兜，是2020年度《金融時報》凯正、《環(huán)球郵報》、《公司雜志》共同推選的商業(yè)好書豌蟋，甚至連書籍贊譽(yù)都寫了足足三頁廊散，其中不乏福特汽車公司、艾迪歐公司等行業(yè)大佬為作者寫薦梧疲，這足以見得這本書是有內(nèi)容的允睹。
作者羅杰·馬丁畢業(yè)于哈佛大學(xué)，是加拿大智庫馬丁繁榮研究所的創(chuàng)始主席幌氮，多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院前院長缭受。他在2017年被Thinker50評為全球頭號管理思想家，是寶潔该互、樂高和福特等公司的首席執(zhí)行官的高級戰(zhàn)略顧問米者。
那么回到我們剛開始的問題：“阿美莉卡“同學(xué)身上究竟發(fā)生了什么？它又是怎么走到這一步的呢宇智？
一. 機(jī)器邏輯
薩拉是一位來自夏洛特市的42歲單親媽媽蔓搞，她的職業(yè)是一名幼兒園教師。
年輕的她曾在紐約州獲得了教育學(xué)碩士學(xué)位之后普筹，來到北卡羅來納州從事自己喜歡的教育工作败明。雖然教育孩子是她的夢想，但是她的生活卻越來越難以為繼太防。
如今，她一年只能拿到十個月的薪水酸员，滿腦子都在惆悵貸款和水電費(fèi)該如何還清蜒车。
作為普通民眾，她不知道自己為什么會過成現(xiàn)在這個樣子幔嗦，明明有著高學(xué)歷酿愧，做的還是自己喜歡的工作，但她卻越來越不幸福邀泉。
現(xiàn)如今嬉挡，美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩已經(jīng)不是什么秘密了钝鸽，自從20世紀(jì)70年代以來，底層民眾的財富增長速度越來越慢庞钢，而富人階級的財富增長速度則越來越快拔恰。大多數(shù)的錢流向富人階級之后，留給平民百姓的錢根本不足以支持其進(jìn)步基括。
作者在書中用了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行證明颜懊，他得出結(jié)論：歸根結(jié)底，是美國的民主資本主義制度存在根本性的問題风皿。
在很多人眼里河爹，美國的經(jīng)濟(jì)就像是一個龐大而精準(zhǔn)的效率機(jī)器，每個人就像是齒輪一樣桐款，精確的在機(jī)器中運(yùn)行咸这，為整體創(chuàng)造財富收入。這些創(chuàng)造出財富收入均勻地流向各個階級魔眨，使得整體更加富裕媳维。
但現(xiàn)實(shí)情況并非如此，人不是齒輪冰沙，也不是工具侨艾，他們有自己的思想，有自己的情感拓挥。如果按照“完美機(jī)器“的邏輯來設(shè)計經(jīng)濟(jì)運(yùn)行唠梨，那必將導(dǎo)致”機(jī)器“逐漸失控。
許多頒布的經(jīng)濟(jì)政策本意上長期服務(wù)于大多數(shù)人侥啤，但利益相關(guān)者卻將其玩弄于股掌之中当叭，讓政策短期內(nèi)服務(wù)于少數(shù)人，從而對民主資本主義制度造成長期的破壞盖灸。
之前我們經(jīng)常能聽說美國“零元購“的事情發(fā)生蚁鳖，為什么民眾會陷入這種破壞經(jīng)濟(jì)秩序的狂歡呢？就是因為整個社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系已經(jīng)讓他們無法生存下去赁炎，所以就爆發(fā)了這種看似毫無邏輯地打砸搶醉箕。
甚至當(dāng)時我還嗤之以鼻，覺得那些人都是失了智的野獸徙垫〖タ悖可現(xiàn)在看完這本書回頭想想，如果社會可以讓各個階級共同富裕姻报，那么這樣的事會發(fā)生嗎己英？你會日子過得好好地就跑去參加隨時可能把你抓到局子里喝茶的事情嗎？
所以吴旋，正是因為經(jīng)濟(jì)體系的腐壞损肛，才導(dǎo)致了底層民眾的情緒堆積厢破，最終爆發(fā)出一次又一次的“零元購“活動。
人是具有不穩(wěn)定性的治拿，如果經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式還是按照“完美機(jī)器”的邏輯繼續(xù)運(yùn)行下去摩泪，普通民眾的生活將會繼續(xù)停滯不前，整個社會也會變得越來越糟糕忍啤，亂象將不會停止加勤。
二. 改變邏輯
1943年，英國的鐵血宰相丘吉爾曾經(jīng)說過一句話：“我們塑造建筑同波，而建筑塑造我們鳄梅。”
一如互聯(lián)網(wǎng)未檩，人類創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)戴尸，而互聯(lián)網(wǎng)則反過來塑造我們的行為。
所以冤狡，作者認(rèn)為：“如果把自己當(dāng)作一匹孤狼孙蒙，那么我們就會感到孤立，會獨(dú)自行動悲雳】媛停”所以，想要改變外在的“完美機(jī)器”這個設(shè)定合瓢，就先要改變美國“完美機(jī)器”的隱喻坦胶。
在美國歷史上大部分時間中，人們更多是把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)作是神秘莫測的黑匣子晴楔，而非可以操控的機(jī)器顿苇。就像不穩(wěn)定會引起人們的不安一樣，當(dāng)有人提出經(jīng)濟(jì)是可以操控的時候税弃，這樣的結(jié)果讓人非常安心纪岁。就像我們在做能夠掌控的事情時，我們會非常的放松则果。
那么想要恢復(fù)美國經(jīng)濟(jì)的自然平衡幔翰，解決當(dāng)前發(fā)生的種種問題，作者認(rèn)為作為執(zhí)政者首先要摒棄“經(jīng)濟(jì)就是機(jī)器”這個隱喻西壮，去相信經(jīng)濟(jì)是一種生態(tài)系統(tǒng)导匣。當(dāng)邏輯轉(zhuǎn)變之后，政策的設(shè)定與執(zhí)行自然就會以人為本茸时。
作為涉獵過些許心理學(xué)的我來說，我非常認(rèn)同作者的觀點(diǎn)赋访，因為潛意識真的可以影響一個人的思考方式以及行為模式可都。
除了思考邏輯的問題缓待，作者還認(rèn)為美國非常崇尚效率至上也是“完美機(jī)器”得并發(fā)癥。
在買車的時候渠牲，普通人都會考慮油耗旋炒、汽車配置、駕駛舒適感等一系列問題签杈，同等價位下瘫镇，應(yīng)該很少有人會選擇配置更低的車。
如果人是機(jī)器答姥，那么用篩選汽車的方法篩選人沒有任何問題辖众±掣铮可人不是機(jī)器，不能用數(shù)學(xué)模型一言蔽之。
作者相信离赫，現(xiàn)在人們的工作效率比十幾年前高多了，可人們并沒有因為效率變高而獲得相應(yīng)的財富增長梨与，也沒有更加幸福捡硅。所以作者認(rèn)為，一味地追求高效率祈噪，反而是造成當(dāng)下美國失衡的原因之一泽铛。
想想吧，當(dāng)我們二十多歲辑鲤，初出茅廬的時候盔腔，懷著滿腔熱血進(jìn)入一家公司，為公司熬夜遂填、應(yīng)酬铲觉。漸漸地，我們年紀(jì)大了吓坚，過了35歲撵幽，身體素質(zhì)因為長期工作而下滑，精力不再如十年前那樣充沛礁击，工作效率也變低了盐杂。如果是一家效率至上的公司，領(lǐng)導(dǎo)會怎么做呢哆窿？
沒錯链烈，換掉你，換一個年輕又能干的挚躯。就像換掉汽車磨損的輪胎一樣强衡，最后車主還是車主，汽車還是汽車码荔，而零件早已經(jīng)被拋棄了不知道多少代漩勤。
而作為被拋棄的人感挥，我們怎么辦？我們會有什么樣的情緒越败？是憤恨触幼，還是不滿，還是自怨自艾究飞？
當(dāng)這樣的事情增多置谦，多到一定的基數(shù)，就會爆發(fā)出來亿傅，讓整個經(jīng)濟(jì)建筑失衡媒峡。
總評：
本書很有趣，雖然是在寫美國經(jīng)濟(jì)的問題袱蜡，但是總能讓我聯(lián)想到自家所發(fā)生的一些事丝蹭。而令人高興的是，起碼我們的領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了苗頭坪蚁，也在向更好的方向去改變奔穿。
書中提到了很多有趣的模型和見解，也提到了帕累托經(jīng)濟(jì)敏晤、高斯分布等一系列專業(yè)術(shù)語贱田，也有對美國經(jīng)濟(jì)改善做出的建議。我沒有寫在這篇文章中嘴脾，并不是因為它們不重要男摧，而是我對我所寫的內(nèi)容更感興趣。
在內(nèi)容方面译打，本書作者用了很多豐滿的例子耗拓，讓人很有代入感。比如薩拉的故事奏司，她作為一個普通人乔询，很努力，卻過得很慘韵洋，未來也一片渺茫竿刁。而我們又有多少人像薩拉一樣，努力活著搪缨，卻永遠(yuǎn)在底層掙扎食拜，而那些掌握資源的人，就算再不濟(jì)副编，也一生不愁吃穿负甸。
我也曾因為自己不夠努力，不夠上進(jìn)，沒生活在一個好家庭而自怨自艾惑惶。但看完這本書之后煮盼，我釋懷了。有時候带污，在我們身上發(fā)生的不幸，看似是我們自己的問題香到，但有時根源不在我們身上鱼冀，而是在大環(huán)境上。
但我們要小心悠就，不要將一切不如意都怪罪到大環(huán)境上千绪，要警惕這種“甩鍋”的心理。大環(huán)境可能有問題梗脾，但也不能因此讓自己停止進(jìn)步荸型，只是在你努力過后，還是過不好的時候炸茧，不要埋怨自己瑞妇，與自我和解。
社會想要進(jìn)步梭冠，只是關(guān)注一部分人的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是不夠的辕狰，更重要的是共同富裕，共同進(jìn)步控漠。只有這樣蔓倍，國家的發(fā)展才不會失衡，整個社會也會更加安定盐捷，祥和偶翅。
正所謂前車之鑒，后車之師碉渡。當(dāng)今美國的現(xiàn)狀我們有目共睹聚谁，而我們能做的，就是吸取經(jīng)驗教訓(xùn)爆价，提前進(jìn)行改善調(diào)整垦巴，不要步美國后塵。
