前言
至少30年以前，一些軟件設計人員就已經(jīng)意識到領域建模和設計的重要性左冬，并形成一種思潮毕匀，Eric Evans將其定義為領域驅動設計（Domain-Driven Design，簡稱DDD）。在互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)“小步快跑，迭代試錯”的大環(huán)境下，DDD似乎是一種比較“古老而緩慢”的思想抄腔。然而涯穷，由于互聯(lián)網(wǎng)公司也逐漸深入實體經(jīng)濟赚瘦，業(yè)務日益復雜，我們在開發(fā)中也越來越多地遇到傳統(tǒng)行業(yè)軟件開發(fā)中所面臨的問題。本文就先來講一下這些問題，然后再嘗試在實踐中用DDD的思想來解決這些問題旷祸。
問題
過度耦合
業(yè)務初期止潘，我們的功能大都非常簡單炕矮，普通的CRUD就能滿足，此時系統(tǒng)是清晰的。隨著迭代的不斷演化，業(yè)務邏輯變得越來越復雜宁昭，我們的系統(tǒng)也越來越冗雜秩冈。模塊彼此關聯(lián)，誰都很難說清模塊的具體功能意圖是啥稀颁。修改一個功能時匾灶，往往光回溯該功能需要的修改點就需要很長時間阶女，更別提修改帶來的不可預知的影響面。
下圖是一個常見的系統(tǒng)耦合病例憔杨。
訂單服務接口中提供了查詢、創(chuàng)建訂單相關的接口缀壤，也提供了訂單評價啤誊、支付丢烘、保險的接口牌芋。同時我們的表也是一個訂單大表缚柏，包含了非常多字段史翘。在我們維護代碼時，牽一發(fā)而動全身，很可能只是想改下評價相關的功能塘淑，卻影響到了創(chuàng)單核心路徑兼吓。雖然我們可以通過測試保證功能完備性，但當我們在訂單領域有大量需求同時并行開發(fā)時次和，改動重疊、惡性循環(huán)毕荐、疲于奔命修改各種問題牲览。
上述問題科侈，歸根到底在于系統(tǒng)架構不清晰黍析，劃分出來的模塊內聚度低第晰、高耦合淡喜。
有一種解決方案嚼鹉，按照演進式設計的理論伶选，讓系統(tǒng)的設計隨著系統(tǒng)實現(xiàn)的增長而增長荷鼠。我們不需要作提前設計掏导，就讓系統(tǒng)伴隨業(yè)務成長而演進。這當然是可行的枫疆，敏捷實踐中的重構扮叨、測試驅動設計及持續(xù)集成可以對付各種混亂問題恍箭。重構——保持行為不變的代碼改善清除了不協(xié)調的局部設計咆爽，測試驅動設計確保對系統(tǒng)的更改不會導致系統(tǒng)丟失或破壞現(xiàn)有功能缕贡，持續(xù)集成則為團隊提供了同一代碼庫夫植。
在這三種實踐中详民，重構是克服演進式設計中大雜燴問題的主力沈跨，通過在單獨的類及方法級別上做一系列小步重構來完成狞玛。我們可以很容易重構出一個獨立的類來放某些通用的邏輯，但是你會發(fā)現(xiàn)你很難給它一個業(yè)務上的含義杀狡，只能給予一個技術維度描繪的含義呜象。這會帶來什么問題呢？新同學并不總是知道對通用邏輯的改動或獲取來自該類休玩。顯然拴疤，制定項目規(guī)范并不是好的idea呐矾。我們又聞到了代碼即將腐敗的味道蜒犯。
事實上，你可能意識到問題之所在毫炉。在解決現(xiàn)實問題時瞄勾，我們會將問題映射到腦海中的概念模型进陡，在模型中解決問題缨历，再將解決方案轉換為實際的代碼辛孵。上述問題在于我們解決了設計到代碼之間的重構魄缚，但提煉出來的設計模型，并不具有實際的業(yè)務含義嚼隘，這就導致在開發(fā)新需求時飞蛹，其他同學并不能很自然地將業(yè)務問題映射到該設計模型。設計似乎變成了重構者的自娛自樂泄隔，代碼繼續(xù)腐敗佛嬉，重新重構……無休止的循環(huán)暖呕。
用DDD則可以很好地解決領域模型到設計模型的同步、演化库物，最后再將反映了領域的設計模型轉為實際的代碼戚揭。
注：模型是我們解決實際問題所抽象出來的概念模型精居，領域模型則表達與業(yè)務相關的事實靴姿；設計模型則描述了所要構建的系統(tǒng)佛吓。
貧血癥和失憶癥
貧血領域對象
貧血領域對象（Anemic Domain Object）是指僅用作數(shù)據(jù)載體坝疼，而沒有行為和動作的領域對象仪芒。
在我們習慣了J2EE的開發(fā)模式后掂名，Action/Service/DAO這種分層模式，會很自然地寫出過程式代碼猾警，而學到的很多關于OO理論的也毫無用武之地发皿。使用這種開發(fā)方式，對象只是數(shù)據(jù)的載體皇钞，沒有行為鹅士。以數(shù)據(jù)為中心掉盅，以數(shù)據(jù)庫ER設計作驅動。分層架構在這種開發(fā)模式下永票，可以理解為是對數(shù)據(jù)移動、處理和實現(xiàn)的過程世分。
以筆者最近開發(fā)的系統(tǒng)抽獎平臺為例：
場景需求
獎池里配置了很多獎項，我們需要按運營預先配置的概率抽中一個獎項瓢阴。
實現(xiàn)非常簡單，生成一個隨機數(shù)叠穆，匹配符合該隨機數(shù)生成概率的獎項即可。
貧血模型實現(xiàn)方案
先設計獎池和獎項的庫表配置祷嘶。
設計AwardPool和Award兩個對象烛谊，只有簡單的get和set屬性的方法
class AwardPool {
int awardPoolId;
List awards;
publicList getAwards() {
return awards;
}
publicvoidsetAwards(List awards) {
this.awards = awards;
}
......
}
class Award {
int awardId;
intprobability;//概率 ......
}
Service代碼實現(xiàn)
設計一個LotteryService，在其中的drawLottery()方法寫服務邏輯
AwardPool awardPool = awardPoolDao.getAwardPool(poolId);//sql查詢双泪，將數(shù)據(jù)映射到AwardPool對象for (Award award : awardPool.getAwards()) {
//尋找到符合award.getProbability()概率的award}
按照我們通常思路實現(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)：在業(yè)務領域里非常重要的抽獎，我的業(yè)務邏輯都是寫在Service中的蟆盹，Award充其量只是個數(shù)據(jù)載體闺金，沒有任何行為逾滥。簡單的業(yè)務系統(tǒng)采用這種貧血模型和過程化設計是沒有問題的，但在業(yè)務邏輯復雜了掖看，業(yè)務邏輯匣距、狀態(tài)會散落到在大量方法中面哥，原本的代碼意圖會漸漸不明確哎壳，我們將這種情況稱為由貧血癥引起的失憶癥归榕。
更好的是采用領域模型的開發(fā)方式特石，將數(shù)據(jù)和行為封裝在一起逞敷，并與現(xiàn)實世界中的業(yè)務對象相映射堪簿。各類具備明確的職責劃分甜孤，將領域邏輯分散到領域對象中把夸。繼續(xù)舉我們上述抽獎的例子，使用概率選擇對應的獎品就應當放到AwardPool類中。
為什么選擇DDD
軟件系統(tǒng)復雜性應對
解決復雜和大規(guī)模軟件的武器可以被粗略地歸為三類：抽象、分治和知識确封。
** 分治 **把問題空間分割為規(guī)模更小且易于處理的若干子問題。分割后的問題需要足夠小，以便一個人單槍匹馬就能夠解決他們；其次荠雕，必須考慮如何將分割后的各個部分裝配為整體嘱蛋。分割得越合理越易于理解，在裝配成整體時铣卡，所需跟蹤的細節(jié)也就越少殖蚕。即更容易設計各部分的協(xié)作方式蛤育。評判什么是分治得好珊擂，即高內聚低耦合旁趟。
** 抽象 **使用抽象能夠精簡問題空間辟狈，而且問題越小越容易理解趟妥。舉個例子义辕，從北京到上海出差，可以先理解為使用交通工具前往摸航，但不需要一開始就想清楚到底是高鐵還是飛機，以及乘坐它們需要注意什么。
** 知識 **顧名思義蒿往，DDD可以認為是知識的一種。
DDD提供了這樣的知識手段皿哨，讓我們知道如何抽象出限界上下文以及如何去分治澳化。
與微服務架構相得益彰
微服務架構眾所周知，此處不做贅述寇钉。我們創(chuàng)建微服務時缘挑，需要創(chuàng)建一個高內聚、低耦合的微服務。而DDD中的限界上下文則完美匹配微服務要求桩引，可以將該限界上下文理解為一個微服務進程。
上述是從更直觀的角度來描述兩者的相似處。
在系統(tǒng)復雜之后粪狼，我們都需要用分治來拆解問題猬腰。一般有兩種方式憎乙，技術維度和業(yè)務維度绳矩。技術維度是類似MVC這樣，業(yè)務維度則是指按業(yè)務領域來劃分系統(tǒng)浮定。
微服務架構更強調從業(yè)務維度去做分治來應對系統(tǒng)復雜度，而DDD也是同樣的著重業(yè)務視角花椭。
如果兩者在追求的目標（業(yè)務維度）達到了上下文的統(tǒng)一缘眶，那么在具體做法上有什么聯(lián)系和不同呢频伤？
我們將架構設計活動精簡為以下三個層面：
-業(yè)務架構——根據(jù)業(yè)務需求設計業(yè)務模塊及其關系
-系統(tǒng)架構——設計系統(tǒng)和子系統(tǒng)的模塊 -技術架構——決定采用的技術及框架
以上三種活動在實際開發(fā)中是有先后順序的谭企，但不一定孰先孰后。在我們解決常規(guī)套路問題時，我們會很自然地往熟悉的分層架構套（先確定系統(tǒng)架構）砾莱，或者用PHP開發(fā)很快（先確定技術架構）政敢，在業(yè)務不復雜時，這樣是合理的胚迫。
跳過業(yè)務架構設計出來的架構關注點不在業(yè)務響應上喷户，可能就是個大泥球，在面臨需求迭代或響應市場變化時就很痛苦访锻。
DDD的核心訴求就是將業(yè)務架構映射到系統(tǒng)架構上褪尝，在響應業(yè)務變化調整業(yè)務架構時闹获，也隨之變化系統(tǒng)架構。而微服務追求業(yè)務層面的復用河哑，設計出來的系統(tǒng)架構和業(yè)務一致避诽；在技術架構上則系統(tǒng)模塊之間充分解耦，可以自由地選擇合適的技術架構璃谨，去中心化地治理技術和數(shù)據(jù)沙庐。
可以參見下圖來更好地理解雙方之間的協(xié)作關系：
如何實踐DDD
我們將通過上文提到的抽獎平臺，來詳細介紹我們如何通過DDD來解構一個中型的基于微服務架構的系統(tǒng)佳吞，從而做到系統(tǒng)的高內聚拱雏、低耦合。
首先看下抽獎系統(tǒng)的大致需求：
運營——可以配置一個抽獎活動底扳，該活動面向一個特定的用戶群體铸抑，并針對一個用戶群體發(fā)放一批不同類型的獎品（優(yōu)惠券，激活碼衷模，實物獎品等）鹊汛。
用戶——通過活動頁面參與不同類型的抽獎活動。
設計領域模型的一般步驟如下：
根據(jù)需求劃分出初步的領域和限界上下文算芯，以及上下文之間的關系柒昏；
進一步分析每個上下文內部，識別出哪些是實體熙揍，哪些是值對象；
對實體氏涩、值對象進行關聯(lián)和聚合届囚，劃分出聚合的范疇和聚合根；
為聚合根設計倉儲是尖，并思考實體或值對象的創(chuàng)建方式意系；
在工程中實踐領域模型，并在實踐中檢驗模型的合理性饺汹，倒推模型中不足的地方并重構蛔添。
戰(zhàn)略建模
戰(zhàn)略和戰(zhàn)術設計是站在DDD的角度進行劃分。戰(zhàn)略設計側重于高層次兜辞、宏觀上去劃分和集成限界上下文迎瞧，而戰(zhàn)術設計則關注更具體使用建模工具來細化上下文。
領域
現(xiàn)實世界中逸吵，領域包含了問題域和解系統(tǒng)凶硅。一般認為軟件是對現(xiàn)實世界的部分模擬。在DDD中扫皱，解系統(tǒng)可以映射為一個個限界上下文足绅，限界上下文就是軟件對于問題域的一個特定的捷绑、有限的解決方案。
限界上下文
一個由顯式邊界限定的特定職責氢妈。領域模型便存在于這個邊界之內粹污。在邊界內，每一個模型概念首量，包括它的屬性和操作厕怜，都具有特殊的含義。
一個給定的業(yè)務領域會包含多個限界上下文蕾总，想與一個限界上下文溝通粥航，則需要通過顯式邊界進行通信。系統(tǒng)通過確定的限界上下文來進行解耦生百，而每一個上下文內部緊密組織递雀，職責明確，具有較高的內聚性蚀浆。
一個很形象的隱喻：細胞質所以能夠存在缀程，是因為細胞膜限定了什么在細胞內，什么在細胞外市俊，并且確定了什么物質可以通過細胞膜杨凑。
劃分限界上下文
劃分限界上下文，不管是Eric Evans還是Vaughn Vernon摆昧，在他們的大作里都沒有怎么提及撩满。
顯然我們不應該按技術架構或者開發(fā)任務來創(chuàng)建限界上下文，應該按照語義的邊界來考慮绅你。
我們的實踐是伺帘，考慮產品所講的通用語言，從中提取一些術語稱之為概念對象忌锯，尋找對象之間的聯(lián)系伪嫁；或者從需求里提取一些動詞，觀察動詞和對象之間的關系偶垮；我們將緊耦合的各自圈在一起张咳，觀察他們內在的聯(lián)系，從而形成對應的限界上下文似舵。形成之后脚猾，我們可以嘗試用語言來描述下限界上下文的職責，看它是否清晰啄枕、準確婚陪、簡潔和完整。簡言之频祝，限界上下文應該從需求出發(fā)泌参，按領域劃分脆淹。
前文提到，我們的用戶劃分為運營和用戶沽一。其中盖溺，運營對抽獎活動的配置十分復雜但相對低頻。用戶對這些抽獎活動配置的使用是高頻次且無感知的铣缠。根據(jù)這樣的業(yè)務特點烘嘱，我們首先將抽獎平臺劃分為C端抽獎和M端抽獎管理平臺兩個子域，讓兩者完全解耦蝗蛙。
在確認了M端領域和C端的限界上下文后蝇庭，我們再對各自上下文內部進行限界上下文的劃分。下面我們用C端進行舉例捡硅。
產品的需求概述如下：
1\. 抽獎活動有活動限制哮内，例如用戶的抽獎次數(shù)限制，抽獎的開始和結束的時間等壮韭；
2\. 一個抽獎活動包含多個獎品北发，可以針對一個或多個用戶群體；
3\. 獎品有自身的獎品配置喷屋，例如庫存量琳拨，被抽中的概率等，最多被一個用戶抽中的次數(shù)等等屯曹；
4\. 用戶群體有多種區(qū)別方式狱庇，如按照用戶所在城市區(qū)分，按照新老客區(qū)分等是牢；
5\. 活動具有風控配置僵井，能夠限制用戶參與抽獎的頻率。
根據(jù)產品的需求驳棱，我們提取了一些關鍵性的概念作為子域，形成我們的限界上下文农曲。
首先社搅，抽獎上下文作為整個領域的核心，承擔著用戶抽獎的核心業(yè)務乳规，抽獎中包含了獎品和用戶群體的概念形葬。
在設計初期，我們曾經(jīng)考慮劃分出抽獎和發(fā)獎兩個領域暮的，前者負責選獎笙以，后者負責將選中的獎品發(fā)放出去。但在實際開發(fā)過程中冻辩，我們發(fā)現(xiàn)這兩部分的邏輯緊密連接猖腕，難以拆分拆祈。并且單純的發(fā)獎邏輯足夠簡單，僅僅是調用第三方服務進行發(fā)獎倘感，不足以獨立出來成為一個領域放坏。
對于活動的限制，我們定義了活動準入的通用語言老玛，將活動開始/結束時間淤年，活動可參與次數(shù)等限制條件都收攏到活動準入上下文中。
對于抽獎的獎品庫存量蜡豹，由于庫存的行為與獎品本身相對解耦麸粮，庫存關注點更多是庫存內容的核銷，且?guī)齑姹旧砭邆渫ㄓ眯跃盗梢员华勂分獾膬热菔褂门澹虼宋覀兌x了獨立的庫存上下文。
由于C端存在一些刷單行為桨吊，我們根據(jù)產品需求定義了風控上下文威根，用于對活動進行風控。
最后视乐，活動準入洛搀、風控、抽獎等領域都涉及到一些次數(shù)的限制佑淀，因此我們定義了計數(shù)上下文留美。
可以看到，通過DDD的限界上下文劃分伸刃，我們界定出抽獎谎砾、活動準入、風控捧颅、計數(shù)景图、庫存等五個上下文，每個上下文在系統(tǒng)中都高度內聚碉哑。
上下文映射圖
在進行上下文劃分之后挚币，我們還需要進一步梳理上下文之間的關系。
康威（梅爾·康威）定律
任何組織在設計一套系統(tǒng)（廣義概念上的系統(tǒng)）時扣典，所交付的設計方案在結構上都與該組織的溝通結構保持一致妆毕。
康威定律告訴我們，系統(tǒng)結構應盡量的與組織結構保持一致贮尖。這里笛粘，我們認為團隊結構（無論是內部組織還是團隊間組織）就是組織結構，限界上下文就是系統(tǒng)的業(yè)務結構。因此薪前，團隊結構應該和限界上下文保持一致润努。
梳理清楚上下文之間的關系，從團隊內部的關系來看序六，有如下好處：
任務更好拆分任连，一個開發(fā)人員可以全身心的投入到相關的一個單獨的上下文中；
溝通更加順暢例诀，一個上下文可以明確自己對其他上下文的依賴關系随抠，從而使得團隊內開發(fā)直接更好的對接。
從團隊間的關系來看繁涂，明確的上下文關系能夠帶來如下幫助：
每個團隊在它的上下文中能夠更加明確自己領域內的概念拱她，因為上下文是領域的解系統(tǒng)；
對于限界上下文之間發(fā)生交互扔罪，團隊與上下文的一致性秉沼，能夠保證我們明確對接的團隊和依賴的上下游。
限界上下文之間的映射關系
合作關系（Partnership）：兩個上下文緊密合作的關系矿酵，一榮俱榮唬复，一損俱損。
共享內核（Shared Kernel）：兩個上下文依賴部分共享的模型全肮。
客戶方-供應方開發(fā)（Customer-Supplier Development）：上下文之間有組織的上下游依賴敞咧。
遵奉者（Conformist）：下游上下文只能盲目依賴上游上下文。
防腐層（Anticorruption Layer）：一個上下文通過一些適配和轉換與另一個上下文交互辜腺。
開放主機服務（Open Host Service）：定義一種協(xié)議來讓其他上下文來對本上下文進行訪問休建。
發(fā)布語言（Published Language）：通常與OHS一起使用，用于定義開放主機的協(xié)議评疗。
大泥球（Big Ball of Mud）：混雜在一起的上下文關系测砂，邊界不清晰。
另謀他路（Separate Way）：兩個完全沒有任何聯(lián)系的上下文百匆。
上文定義了上下文映射間的關系砌些，經(jīng)過我們的反復斟酌，抽獎平臺上下文的映射關系圖如下：
由于抽獎加匈，風控寄症，活動準入，庫存矩动，計數(shù)五個上下文都處在抽獎領域的內部，所以它們之間符合“一榮俱榮释漆，一損俱損”的合作關系（PartnerShip悲没，簡稱PS）。
同時，抽獎上下文在進行發(fā)券動作時示姿，會依賴券碼甜橱、平臺券、外賣券三個上下文栈戳。抽獎上下文通過防腐層（Anticorruption Layer岂傲，ACL）對三個上下文進行了隔離，而三個券上下文通過開放主機服務（Open Host Service）作為發(fā)布語言（Published Language）對抽獎上下文提供訪問機制子檀。
通過上下文映射關系镊掖，我們明確的限制了限界上下文的耦合性，即在抽獎平臺中褂痰，無論是上下文內部交互（合作關系）還是與外部上下文交互（防腐層）亩进，耦合度都限定在數(shù)據(jù)耦合（Data Coupling）的層級礁蔗。
戰(zhàn)術建目柘希——細化上下文
梳理清楚上下文之間的關系后剑肯，我們需要從戰(zhàn)術層面上剖析上下文內部的組織關系帚呼。首先看下DDD中的一些定義瘤缩。
實體
當一個對象由其標識（而不是屬性）區(qū)分時祟印，這種對象稱為實體（Entity）讨彼。
例：最簡單的乳愉，公安系統(tǒng)的身份信息錄入逛球，對于人的模擬千元，即認為是實體，因為每個人是獨一無二的需忿，且其具有唯一標識（如公安系統(tǒng)分發(fā)的身份證號碼）诅炉。
在實踐上建議將屬性的驗證放到實體中。
值對象
當一個對象用于對事務進行描述而沒有唯一標識時屋厘，它被稱作值對象（Value Object）涕烧。
例：比如顏色信息，我們只需要知道{"name":"黑色"汗洒，"css":"#000000"}這樣的值信息就能夠滿足要求了议纯，這避免了我們對標識追蹤帶來的系統(tǒng)復雜性。
值對象很重要溢谤，在習慣了使用數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)建模后瞻凤，很容易將所有對象看作實體。使用值對象世杀，可以更好地做系統(tǒng)優(yōu)化阀参、精簡設計。
它具有不變性瞻坝、相等性和可替換性蛛壳。
在實踐中，需要保證值對象創(chuàng)建后就不能被修改，即不允許外部再修改其屬性衙荐。在不同上下文集成時捞挥，會出現(xiàn)模型概念的公用，如商品模型會存在于電商的各個上下文中忧吟。在訂單上下文中如果你只關注下單時商品信息快照砌函，那么將商品對象視為值對象是很好的選擇。
聚合根
Aggregate(聚合）是一組相關對象的集合溜族，作為一個整體被外界訪問讹俊，聚合根（Aggregate Root）是這個聚合的根節(jié)點。
聚合是一個非常重要的概念斩祭，核心領域往往都需要用聚合來表達劣像。其次，聚合在技術上有非常高的價值摧玫，可以指導詳細設計耳奕。
聚合由根實體，值對象和實體組成诬像。
如何創(chuàng)建好的聚合屋群？
邊界內的內容具有一致性：在一個事務中只修改一個聚合實例。如果你發(fā)現(xiàn)邊界內很難接受強一致坏挠，不管是出于性能或產品需求的考慮芍躏，應該考慮剝離出獨立的聚合，采用最終一致的方式降狠。
設計小聚合：大部分的聚合都可以只包含根實體对竣，而無需包含其他實體。即使一定要包含榜配，可以考慮將其創(chuàng)建為值對象否纬。
通過唯一標識來引用其他聚合或實體：當存在對象之間的關聯(lián)時，建議引用其唯一標識而非引用其整體對象蛋褥。如果是外部上下文中的實體临燃，引用其唯一標識或將需要的屬性構造值對象。
如果聚合創(chuàng)建復雜烙心，推薦使用工廠方法來屏蔽內部復雜的創(chuàng)建邏輯膜廊。
聚合內部多個組成對象的關系可以用來指導數(shù)據(jù)庫創(chuàng)建，但不可避免存在一定的抗阻淫茵。如聚合中存在List<值對象>爪瓜，那么在數(shù)據(jù)庫中建立1:N的關聯(lián)需要將值對象單獨建表，此時是有id的匙瘪，建議不要將該id暴露到資源庫外部钥勋，對外隱蔽炬转。
領域服務
一些重要的領域行為或操作，可以歸類為領域服務算灸。它既不是實體，也不是值對象的范疇驻啤。
當我們采用了微服務架構風格菲驴，一切領域邏輯的對外暴露均需要通過領域服務來進行。如原本由聚合根暴露的業(yè)務邏輯也需要依托于領域服務骑冗。
領域事件
領域事件是對領域內發(fā)生的活動進行的建模赊瞬。
抽獎平臺的核心上下文是抽獎上下文，接下來介紹下我們對抽獎上下文的建模贼涩。
在抽獎上下文中巧涧，我們通過抽獎（DrawLottery）這個聚合根來控制抽獎行為，可以看到遥倦，一個抽獎包括了抽獎ID（LotteryId）以及多個獎池（AwardPool）谤绳，而一個獎池針對一個特定的用戶群體（UserGroup）設置了多個獎品（Award）。
另外袒哥，在抽獎領域中缩筛，我們還會使用抽獎結果（SendResult）作為輸出信息，使用用戶領獎記錄（UserLotteryLog）作為領獎憑據(jù)和存根堡称。
謹慎使用值對象
在實踐中瞎抛，我們發(fā)現(xiàn)雖然一些領域對象符合值對象的概念，但是隨著業(yè)務的變動却紧，很多原有的定義會發(fā)生變更桐臊，值對象可能需要在業(yè)務意義具有唯一標識，而對這類值對象的重構往往需要較高成本晓殊。因此在特定的情況下断凶，我們也要根據(jù)實際情況來權衡領域對象的選型。
DDD工程實現(xiàn)
在對上下文進行細化后挺物，我們開始在工程中真正落地DDD懒浮。
模塊
模塊（Module）是DDD中明確提到的一種控制限界上下文的手段，在我們的工程中识藤，一般盡量用一個模塊來表示一個領域的限界上下文砚著。
如代碼中所示，一般的工程中包的組織方式為{com.公司名.組織架構.業(yè)務.上下文.*}痴昧，這樣的組織結構能夠明確的將一個上下文限定在包的內部稽穆。
importcom.company.team.bussiness.lottery.*;//抽獎上下文
importcom.company.team.bussiness.riskcontrol.*;//風控上下文importcom.company.team.bussiness.counter.*;//計數(shù)上下文
importcom.company.team.bussiness.condition.*;//活動準入上下文importcom.company.team.bussiness.stock.*;//庫存上下文
代碼演示1 模塊的組織
對于模塊內的組織結構，一般情況下我們是按照領域對象赶撰、領域服務舌镶、領域資源庫柱彻、防腐層等組織方式定義的。
importcom.company.team.bussiness.lottery.domain.valobj.*;//領域對象-值對象
importcom.company.team.bussiness.lottery.domain.entity.*;//領域對象-實體
importcom.company.team.bussiness.lottery.domain.aggregate.*;//領域對象-聚合根
importcom.company.team.bussiness.lottery.service.*;//領域服務
importcom.company.team.bussiness.lottery.repo.*;//領域資源庫
importcom.company.team.bussiness.lottery.facade.*;//領域防腐層
代碼演示2 模塊的組織
每個模塊的具體實現(xiàn)餐胀，我們將在下文中展開哟楷。
領域對象
前文提到，領域驅動要解決的一個重要的問題否灾，就是解決對象的貧血問題卖擅。這里我們用之前定義的抽獎（DrawLottery）聚合根和獎池（AwardPool）值對象來具體說明。
抽獎聚合根持有了抽獎活動的id和該活動下的所有可用獎池列表墨技，它的一個最主要的領域功能就是根據(jù)一個抽獎發(fā)生場景（DrawLotteryContext）惩阶，選擇出一個適配的獎池，即chooseAwardPool方法扣汪。
chooseAwardPool的邏輯是這樣的：DrawLotteryContext會帶有用戶抽獎時的場景信息（抽獎得分或抽獎時所在的城市）断楷，DrawLottery會根據(jù)這個場景信息，匹配一個可以給用戶發(fā)獎的AwardPool崭别。
package com.company.team.bussiness.lottery.domain.aggregate;import ...;publicclass DrawLottery {
private int lotteryId;//抽獎idprivateList awardPools;//獎池列表
//getter & setter
public void setLotteryId(int lotteryId) {
if(id<=0){
thrownewIllegalArgumentException("非法的抽獎id");
}
this.lotteryId = lotteryId;
}
//根據(jù)抽獎入?yún)ontext選擇獎池
public AwardPool chooseAwardPool(DrawLotteryContext context) {
if(context.getMtCityInfo()!=null) {
return chooseAwardPoolByCityInfo(awardPools, context.getMtCityInfo());
} else {
return chooseAwardPoolByScore(awardPools, context.getGameScore());
}
}
//根據(jù)抽獎所在城市選擇獎池
private AwardPool chooseAwardPoolByCityInfo(List awardPools, MtCifyInfo cityInfo) {
for(AwardPool awardPool: awardPools) {
if(awardPool.matchedCity(cityInfo.getCityId())) {
return awardPool;
}
}
returnnull;
}
//根據(jù)抽獎活動得分選擇獎池
privateAwardPool chooseAwardPoolByScore(List awardPools,int gameScore) {...}
}
代碼演示3 DrawLottery
在匹配到一個具體的獎池之后冬筒，需要確定最后給用戶的獎品是什么。這部分的領域功能在AwardPool內紊遵。
package com.company.team.bussiness.lottery.domain.valobj;
import ...;
publicclass AwardPool {
private String cityIds;//獎池支持的城市
privateString scores;//獎池支持的得分
privateintuserGroupType;//獎池匹配的用戶類型
privateList awards;//獎池中包含的獎品
//當前獎池是否與城市匹配
publicbooleanmatchedCity(int cityId) {...}
//當前獎池是否與用戶得分匹配
publicbooleanmatchedScore(int score) {...}
//根據(jù)概率選擇獎池
public Award randomGetAward() {
intsumOfProbablity = 0;
for(Award award: awards) {
sumOfProbability += award.getAwardProbablity();
}
intrandomNumber = ThreadLocalRandom.current().nextInt(sumOfProbablity);
range = 0;
for(Award award: awards) {
range += award.getProbablity();
if(randomNumber
return award;
}
}
returnnull;
}
}
代碼演示4 AwardPool
與以往的僅有getter账千、setter的業(yè)務對象不同，領域對象具有了行為暗膜，對象更加豐滿匀奏。同時，比起將這些邏輯寫在服務內（例如**Service）学搜，領域功能的內聚性更強娃善，職責更加明確。
資源庫
領域對象需要資源存儲瑞佩，存儲的手段可以是多樣化的聚磺，常見的無非是數(shù)據(jù)庫，分布式緩存炬丸，本地緩存等瘫寝。資源庫（Repository）的作用，就是對領域的存儲和訪問進行統(tǒng)一管理的對象稠炬。在抽獎平臺中焕阿，我們是通過如下的方式組織資源庫的。
//數(shù)據(jù)庫資源
importcom.company.team.bussiness.lottery.repo.dao.AwardPoolDao;//數(shù)據(jù)庫訪問對象-獎池
importcom.company.team.bussiness.lottery.repo.dao.AwardDao;//數(shù)據(jù)庫訪問對象-獎品
importcom.company.team.bussiness.lottery.repo.dao.po.AwardPO;//數(shù)據(jù)庫持久化對象-獎品
importcom.company.team.bussiness.lottery.repo.dao.po.AwardPoolPO;//數(shù)據(jù)庫持久化對象-獎池
importcom.company.team.bussiness.lottery.repo.cache.DrawLotteryCacheAccessObj;//分布式緩存訪問對象-抽獎緩存訪問
importcom.company.team.bussiness.lottery.repo.repository.DrawLotteryRepository;//資源庫訪問對象-抽獎資源庫
代碼演示5 Repository組織結構
資源庫對外的整體訪問由Repository提供首启，它聚合了各個資源庫的數(shù)據(jù)信息暮屡，同時也承擔了資源存儲的邏輯（例如緩存更新機制等）。
在抽獎資源庫中毅桃，我們屏蔽了對底層獎池和獎品的直接訪問褒纲，而是僅對抽獎的聚合根進行資源管理准夷。代碼示例中展示了抽獎資源獲取的方法（最常見的Cache Aside Pattern）。
比起以往將資源管理放在服務中的做法莺掠，由資源庫對資源進行管理衫嵌，職責更加明確，代碼的可讀性和可維護性也更強汁蝶。
package com.company.team.bussiness.lottery.repo;import ...;
@Repository
public class DrawLotteryRepository {
@Autowired
private AwardDao awardDao;
@Autowired
private AwardPoolDao awardPoolDao;
@AutoWired
private DrawLotteryCacheAccessObj drawLotteryCacheAccessObj;
public DrawLottery getDrawLotteryById(int lotteryId) {
DrawLottery drawLottery = drawLotteryCacheAccessObj.get(lotteryId);
if(drawLottery!=null){
return drawLottery;
}
drawLottery = getDrawLotteyFromDB(lotteryId);
drawLotteryCacheAccessObj.add(lotteryId, drawLottery);
return drawLottery;
}
private DrawLottery getDrawLotteryFromDB(int lotteryId) {...}
}
代碼演示6 DrawLotteryRepository
防腐層
亦稱適配層渐扮。在一個上下文中，有時需要對外部上下文進行訪問掖棉，通常會引入防腐層的概念來對外部上下文的訪問進行一次轉義。
有以下幾種情況會考慮引入防腐層：
需要將外部上下文中的模型翻譯成本上下文理解的模型膀估。
不同上下文之間的團隊協(xié)作關系幔亥，如果是供奉者關系，建議引入防腐層察纯，避免外部上下文變化對本上下文的侵蝕帕棉。
該訪問本上下文使用廣泛，為了避免改動影響范圍過大饼记。
如果內部多個上下文對外部上下文需要訪問香伴，那么可以考慮將其放到通用上下文中。
在抽獎平臺中具则，我們定義了用戶城市信息防腐層(UserCityInfoFacade)即纲，用于外部的用戶城市信息上下文（微服務架構下表現(xiàn)為用戶城市信息服務）。
以用戶信息防腐層舉例博肋，它以抽獎請求參數(shù)(LotteryContext)為入?yún)⒌驼猿鞘行畔?MtCityInfo)為輸出。
package com.company.team.bussiness.lottery.facade;
import ...;
@Componentpublicclass UserCityInfoFacade {
@Autowired
private LbsService lbsService;//外部用戶城市信息RPC服務public MtCityInfo getMtCityInfo(LotteryContext context) {
LbsReq lbsReq =new LbsReq();
lbsReq.setLat(context.getLat());
lbsReq.setLng(context.getLng());
LbsResponse resp = lbsService.getLbsCityInfo(lbsReq);
return buildMtCifyInfo(resp);
}
private MtCityInfo buildMtCityInfo(LbsResponse resp) {...}
}
代碼演示7 UserCityInfoFacade
領域服務
上文中匪凡，我們將領域行為封裝到領域對象中膊畴，將資源管理行為封裝到資源庫中，將外部上下文的交互行為封裝到防腐層中病游。此時唇跨，我們再回過頭來看領域服務時，能夠發(fā)現(xiàn)領域服務本身所承載的職責也就更加清晰了衬衬，即就是通過串聯(lián)領域對象买猖、資源庫和防腐層等一系列領域內的對象的行為，對其他上下文提供交互的接口佣耐。
我們以抽獎服務為例（issueLottery）政勃，可以看到在省略了一些防御性邏輯（異常處理，空值判斷等）后兼砖，領域服務的邏輯已經(jīng)足夠清晰明了奸远。
package com.company.team.bussiness.lottery.service.impl;
import ...;
@Service
public class LotteryServiceImplimplements LotteryService {
@Autowired
private DrawLotteryRepository drawLotteryRepo;
@Autowired
private UserCityInfoFacade UserCityInfoFacade;
@Autowired
private AwardSendService awardSendService;
@Autowired
private AwardCounterFacade awardCounterFacade;
@Override
public IssueResponse issueLottery(LotteryContext lotteryContext) {
DrawLottery drawLottery = drawLotteryRepo.getDrawLotteryById(lotteryContext.getLotteryId());//獲取抽獎配置聚合根
awardCounterFacade.incrTryCount(lotteryContext);//增加抽獎計數(shù)信息
AwardPool awardPool = lotteryConfig.chooseAwardPool(bulidDrawLotteryContext(drawLottery, lotteryContext));//選中獎池
Award award = awardPool.randomChooseAward();//選中獎品
return buildIssueResponse(awardSendService.sendAward(award, lotteryContext));//發(fā)出獎品實體 }
private IssueResponse buildIssueResponse(AwardSendResponse awardSendResponse) {...}
}
代碼演示8 LotteryService
數(shù)據(jù)流轉
在抽獎平臺的實踐中既棺，我們的數(shù)據(jù)流轉如上圖所示。
首先領域的開放服務通過信息傳輸對象（DTO）來完成與外界的數(shù)據(jù)交互懒叛；在領域內部丸冕，我們通過領域對象（DO）作為領域內部的數(shù)據(jù)和行為載體；在資源庫內部薛窥，我們沿襲了原有的數(shù)據(jù)庫持久化對象（PO）進行數(shù)據(jù)庫資源的交互胖烛。同時，DTO與DO的轉換發(fā)生在領域服務內诅迷，DO與PO的轉換發(fā)生在資源庫內佩番。
與以往的業(yè)務服務相比，當前的編碼規(guī)范可能多造成了一次數(shù)據(jù)轉換罢杉，但每種數(shù)據(jù)對象職責明確趟畏，數(shù)據(jù)流轉更加清晰。
上下文集成
通常集成上下文的手段有多種滩租，常見的手段包括開放領域服務接口赋秀、開放HTTP服務以及消息發(fā)布-訂閱機制。
在抽獎系統(tǒng)中律想，我們使用的是開放服務接口進行交互的猎莲。最明顯的體現(xiàn)是計數(shù)上下文，它作為一個通用上下文技即，對抽獎著洼、風控、活動準入等上下文都提供了訪問接口姥份。
同時郭脂，如果在一個上下文對另一個上下文進行集成時，若需要一定的隔離和適配澈歉，可以引入防腐層的概念展鸡。這一部分的示例可以參考前文的防腐層代碼示例。
分離領域
接下來講解在實施領域模型的過程中埃难，如何應用到系統(tǒng)架構中莹弊。
我們采用的微服務架構風格，與Vernon在《實現(xiàn)領域驅動設計》并不太一致涡尘，更具體差異可閱讀他的書體會忍弛。
如果我們維護一個從前到后的應用系統(tǒng)：
下圖中領域服務是使用微服務技術剝離開來，獨立部署考抄，對外暴露的只能是服務接口细疚，領域對外暴露的業(yè)務邏輯只能依托于領域服務。而在Vernon著作中川梅，并未假定微服務架構風格疯兼，因此領域層暴露的除了領域服務外然遏，還有聚合、實體和值對象等吧彪。此時的應用服務層是比較簡單的待侵，獲取來自接口層的請求參數(shù)，調度多個領域服務以實現(xiàn)界面層功能姨裸。
隨著業(yè)務發(fā)展秧倾，業(yè)務系統(tǒng)快速膨脹，我們的系統(tǒng)屬于核心時：
應用服務雖然沒有領域邏輯傀缩，但涉及到了對多個領域服務的編排那先。當業(yè)務規(guī)模龐大到一定程度，編排本身就富含了業(yè)務邏輯（除此之外赡艰，應用服務在穩(wěn)定性胃榕、性能上所做的措施也希望統(tǒng)一起來，而非散落各處）瞄摊，那么此時應用服務對于外部來說是一個領域服務，整體看起來則是一個獨立的限界上下文苦掘。
此時應用服務對內還屬于應用服務换帜，對外已是領域服務的概念，需要將其暴露為微服務鹤啡。
注：具體的架構實踐可按照團隊和業(yè)務的實際情況來惯驼，此處僅為作者自身的業(yè)務實踐。除分層架構外递瑰，如CQRS架構也是不錯的選擇
以下是一個示例祟牲。我們定義了抽獎、活動準入抖部、風險控制等多個領域服務说贝。在本系統(tǒng)中，我們需要集成多個領域服務慎颗，為客戶端提供一套功能完備的抽獎應用服務乡恕。這個應用服務的組織如下：
package ...;
import ...;
@Service
public class LotteryApplicationService {
@Autowired
private LotteryRiskService riskService;
@Autowired
private LotteryConditionService conditionService;
@Autowired
private LotteryService lotteryService;
//用戶參與抽獎活動
public Response participateLottery(LotteryContext lotteryContext) {
//校驗用戶登錄信息
validateLoginInfo(lotteryContext);
//校驗風控
RiskAccessToken riskToken = riskService.accquire(buildRiskReq(lotteryContext));
...
//活動準入檢查
LotteryConditionResult conditionResult = conditionService.checkLotteryCondition(otteryContext.getLotteryId(),lotteryContext.getUserId());
...
//抽獎并返回結果
IssueResponse issueResponse = lotteryService.issurLottery(lotteryContext);
if(issueResponse!=null&& issueResponse.getCode()==IssueResponse.OK) {
return buildSuccessResponse(issueResponse.getPrizeInfo());
} else {
return buildErrorResponse(ResponseCode.ISSUE_LOTTERY_FAIL, ResponseMsg.ISSUE_LOTTERY_FAIL)
}
}
privatevoid validateLoginInfo(LotteryContext lotteryContext){...}
private Response buildErrorResponse (int code, String msg){...}
private Response buildSuccessResponse (PrizeInfo prizeInfo){...}
}
代碼演示9 LotteryApplicationService
結語
在本文中，我們采用了分治的思想俯萎，從抽象到具體闡述了DDD在互聯(lián)網(wǎng)真實業(yè)務系統(tǒng)中的實踐傲宜。通過領域驅動設計這個強大的武器，我們將系統(tǒng)解構的更加合理夫啊。
但值得注意的是函卒，如果你面臨的系統(tǒng)很簡單或者做一些SmartUI之類，那么你不一定需要DDD撇眯。盡管本文對貧血模型报嵌、演進式設計提出了些許看法虱咧，但它們在特定范圍和具體場景下會更高效。讀者需要針對自己的實際情況沪蓬，做一定取舍彤钟，適合自己的才是最好的。
本篇通過DDD來講述軟件設計的術與器跷叉，本質是為了高內聚低耦合逸雹，緊靠本質，按自己的理解和團隊情況來實踐DDD即可云挟。
另外梆砸，關于DDD在迭代過程中模型腐化的相關問題，本文中沒有提及园欣，將在后續(xù)的文章中論述帖世，敬請期待。
