這個案例，應該是老師為了說明累犯亿絮、盜竊罪和詐騙罪而虛構出來的秆吵，其內容相當?shù)牟环铣＠肀形摺Ｎ液茈y想象金赦，一個參加恐怖組織還是間諜的人漠烧，去盜竊一個5歲孩子的500塊壓歲錢。如果這是真的，那么這個人不是人格分裂的太厲害朋腋，那就肯定是個智障忆矛。

案情：

甲（23歲）2006年3月因參加恐怖組織罪被判處3年有期徒刑，刑滿釋放后在一家保險公司任職。2012年2月痘系，由于缺錢健田，甲編造了虛假的事故间聊，利用自己工作之便騙取了保險金尚蝌，隨后辭職。一日谆吴，甲在某商城看到一個價值5000元的皮包句狼，遂偷偷把皮包的吊牌與一個價值800元的包的吊牌進行調換，同時將一個價值500元的太陽鏡塞進皮包里丘薛，拿到收銀臺。在結賬時收營員以800元的價格將包和太陽鏡給了甲吏够。2013年正月售睹，甲在親戚家作客烂叔，看見小孩乙（5歲）手里拿著壓歲錢，遂心生一計，告訴乙把錢放在盒子里导狡，第二天可以變雙倍约巷，乙信以為真，把錢放入盒子中旱捧。事實上甲把錢拿走独郎，留給乙一個空盒子。幾日后枚赡，乙的父親丙得知此事很生氣氓癌，便去找甲算賬。為了報復甲贫橙，并當眾扒掉他的衣服進行侮辱猥褻贪婉，之后揚長而去。甲離開此地后卢肃，經(jīng)過戊家疲迂，發(fā)現(xiàn)無人在家，遂計上心來莫湘，將戊家房前屋后的樹木全部砍掉后運往A地賣掉尤蒿。隨后，甲東窗事發(fā)幅垮，在被捕后交代自己曾與2012年參加間諜組織腰池，為該組織竊取國家機密。

問題：

1军洼、甲騙取保險金的行為構成什么罪巩螃？

甲的行為構成職務侵占罪，甲作為保險公司職員匕争，利用其職務便利，編造虛假事故騙取保險金爷耀，應當依照職務侵占罪處罰甘桑。因為，甲不是投保人、被保險人跑杭、受益人铆帽，不是保險詐騙罪的犯罪主體，所以不構成保險詐騙罪德谅。

2爹橱、甲以800元購買5000元皮包和太陽鏡的行為構成什么罪？該怎么處罰窄做？

甲的行為構成詐騙罪愧驱、盜竊罪，數(shù)罪并罰椭盏。在本案中组砚，因為甲的欺騙行為使得收銀員陷入認識錯誤，以為5000元的皮包只值800元掏颊，因此將此皮包交付給了甲糟红。因此，甲以800元購買了5000元皮包的行為構成詐騙罪乌叶。而甲在皮包里放了價值500元的太陽鏡的行為盆偿，收銀員只是以為自己轉移占有的是皮包而非太陽鏡，而對于太陽鏡的交付准浴，雖然客觀上轉移了占有陈肛，但是收銀員并不存在交付的意思，因為其根本不知道太陽鏡的存在兄裂。因此句旱，甲的這一行為實際上構成盜竊罪。因此晰奖，對甲應以詐騙罪和盜竊罪數(shù)罪并罰谈撒。

3、甲騙小孩子乙的行為構成什么罪匾南？

甲的行為構成盜竊罪啃匿。而對于甲欺騙小孩乙壓歲錢的行為，雖然乙信以為真蛆楞，認為錢會變成雙倍溯乒，從而陷入認識錯誤之中交付了壓歲錢。但是由于乙只有5歲豹爹，沒有民事行為能力裆悄，即乙并沒有處分財產的權利。因此臂聋，乙的交付行為是無效的光稼，此時對甲的欺騙行為只能認定為盜竊或南。

4、甲砍掉戊家房前樹木的行為是否構成犯罪艾君？

甲的行為構成盜竊罪采够。甲雖然在客觀是行盜伐樹木，但其侵犯的是戊的財產權冰垄，而未破壞生態(tài)環(huán)境蹬癌，即屬于偷砍他人房前屋后的零星樹木者一情況只構成盜竊罪，而不構成盜伐林木罪虹茶。

5逝薪、甲2012年參加間諜組織的行為是否構成犯罪？

甲參加間諜組織的行為構成間諜罪写烤。甲參加間諜罪翼闽，竊取國家機密，屬于在我國進行間諜活動洲炊，危害國家安全感局，符合間諜罪的構成要件。

6暂衡、對于甲的所有犯罪行為有哪些量刑情節(jié)询微，應該怎么處罰？

對于甲的上述犯罪狂巢，應當先對每個罪名單獨量刑撑毛，然后數(shù)罪并罰。

甲在被警方控制后唧领，如實供述其尚未被掌握的不同種罪行即間諜罪的行為成立特別自首藻雌，對間諜罪可以從輕減輕處罰。

甲在2006年因參加恐怖組織罪被判刑斩个，屬于恐怖活動犯罪胯杭，在2012年又觸犯間諜罪，屬于危害國家安全的犯罪受啥，符合特殊累犯的要件做个，其所犯后罪不受時間限制仍然可以成立累犯，對間諜罪應當從重處罰滚局。

7居暖、丙的行為構成犯罪嗎？若不構成藤肢，請說明理由太闺，若構成，應定什么罪谤草？

丙的行為構成強制猥褻罪跟束。丙出于報復莺奸，在大街上當眾扒掉甲的衣服丑孩，對其進行猥褻的行為構成強制猥褻罪冀宴。

詐騙罪是指詐騙公私財物，數(shù)額較大的行為温学。詐騙罪的客觀方面就是行為人實施欺騙行為使他人產生或者維持認識錯誤略贮，從而使他人造成財產損失，行為人獲取財物仗岖。詐騙罪中被害人必須是由于陷入認識錯誤而自愿交付了財物逃延，被害人要有處分財產的意思。即行為人既要有客觀交付的行為又要有客觀交付的意思轧拄，這也是詐騙罪與盜竊罪區(qū)分的一個關鍵點揽祥。