央媒前陣子猛批豆瓣拼坎、貓眼的評分系統(tǒng)浮毯，但是作為資深老用戶，我以為豆瓣電影評分毫無疑問是觀影權(quán)威指引泰鸡，凡高于7.5的债蓝，除了小四粉、蔬菜粉這些還處于發(fā)育期的可能不愛看之外盛龄，必定是有可觀饰迹、可想之處。這一點已經(jīng)經(jīng)過無數(shù)實例的驗證余舶。
今天要說的是啊鸭，1997年的電影《肖申克的救贖》被封為神作，豆瓣評分高達(dá)9.6匿值，20年來頗有后不見來者的寂寞赠制。但這個圣誕前，“印度劉德華”阿米爾·漢的新作《dangal》（中文居然譯成《摔跤吧挟憔！爸爸》）火爆全印度钟些，國內(nèi)還沒上映，豆瓣評分竟然一度有9.7绊谭，兩周過去政恍，分?jǐn)?shù)現(xiàn)在穩(wěn)定在了9.4左右，看評論达传，分歧在于抚垃，有少數(shù)人說不喜歡電影中反映出來的男權(quán)主義和家長制，但有意思的是趟大，另外有少數(shù)人則說不喜歡里面那種過分的女權(quán)主義鹤树。
其實這種爭論也不是重點，真正有意思的是阿米爾·汗這個演員逊朽。這位印度劉德華可比國產(chǎn)劉德華境界高得太多罕伯，他的每一部作品都是直面現(xiàn)實的話題之作，詳情可以百度叽讳。當(dāng)思考為什么他的電影能有這樣的力量的時候追他，我們應(yīng)當(dāng)重溫他說的這段話（大意如此）：
批評自己的國家沒什么可指責(zé)的，我們不應(yīng)當(dāng)因為把自己的國家放到聚光燈下而羞恥岛蚤，而應(yīng)當(dāng)為我們的國家還存在這樣的問題而羞恥邑狸。
