? ? ? ? 今天消零群里有人分享了一篇文章《大廚的嘮叨》痹束，分享者是這么介紹這篇文的：“發(fā)現(xiàn)一篇有愛的文，來圍觀吧”仓技。鬼使神差鸵贬，幾乎從來不點開看分享文的我點進(jìn)去看了那篇文章，看到一半我感覺自己的血壓蹭蹭往上涌脖捻，因為前面內(nèi)容太讓我不適阔逼，后面我沒有細(xì)看，大致一目一行給過完了地沮，說實話我也不喜歡文中提到的老婆花癡的那兩個流量嗜浮，但是更讓我反感隔應(yīng)的是文中老公對老婆的態(tài)度。
? ? ? ? 我在群里@了那個推薦者回復(fù)說：“有愛诉濒？我去看了那篇文周伦，作為女生看到這篇我只覺得被冒犯了，你們誰愛看就看吧未荒，我是不喜歡看到這種文再出現(xiàn)在我的視野里”专挪。
? ? ? ? 然后群里另一個簡友倒覺得那篇文寫得很好，還回復(fù)我：“看文章不能把自己帶進(jìn)去了片排，要以文學(xué)的角度去欣賞寨腔，不然怎么叫文學(xué)作品”。
? ? ? ? 大家捫心自問率寡，在簡書迫卢，有幾個人的文章能真正稱得上是文學(xué)作品。魯迅這么犀利的人冶共，有這么粗鄙罵過人嗎乾蛤？曹雪芹《紅樓夢》寫了多少“纏綿”之事，有這么詆毀過女性嗎捅僵？
? ? ? ? 或許有人跟我說不要在文學(xué)作品講三觀家卖，不然《洛麗塔》、《一個陌生女人的來信》甚至中國四大名著都不能看了庙楚，我想說如果讀者從這些經(jīng)典作品只看到三觀不正上荡，那是不需要看這些作品了，而有很多人看這些文學(xué)作品是能夠看到作品背后更多層面馒闷。
? ? ? ? 正如魯迅評價《紅樓夢》的主題“經(jīng)學(xué)家看見《易》酪捡，道學(xué)家看見淫，才子看見纏綿纳账，革命家看見排滿逛薇，流言家看見宮闈秘事”，而我們這些非上述人群的人看到的《紅樓夢》可能是中國古代的社會百態(tài)疏虫，是幾大家族的興衰金刁、是一群美麗動人才華橫溢聰慧過人的女子帅涂，是一段可歌可泣令人扼腕嘆息的愛情。
? ? ? ? 但是那篇簡友分享的文里尤蛮，我們能看到什么媳友？如果硬凹，我可以替很多人回答产捞，什么可以看到流量明星對女粉絲的荼毒醇锚，什么看到老公和他的父母為小夫妻家庭的付出，什么看到老公戒煙戒酒坯临，他可真是個好男人……
? ? ? ? 那個反駁我的人還發(fā)了一條“從作品中體會作者想要真正表達(dá)的東西是什么”，我就更無語了看靠，甚至想@消零群里每一個人讓他們談?wù)剬τ谶@樣一篇文的看法赶促，如果超過一半的人都認(rèn)為這篇文沒什么大不了，而且還覺得寫得還挺好的話挟炬，我甚至想到要退出消零派鸥滨。我覺得我這種較真愛計較愛抬杠的人，可能不適合在那個群里發(fā)表意見谤祖。
? ? ? ? 后來懶惰和怕麻煩的我打消了這個念頭婿滓，但是我舉報了那篇文，卻沒有舉報這個作者粥喜。因為我還瀏覽了作者其他的文凸主，發(fā)現(xiàn)這個簡友好像是用不同視角寫文，這篇文他是男廚師额湘，下篇文他是媳婦卿吐。所以那篇文不一定是作者自己的想法，甚至那個作者有可能跟我一樣是女性锋华。但對不起嗡官，我就是要舉報那篇文。用李成儒的話來說供置，這篇文讓我如坐針氈谨湘、如芒刺背绽快、如鯁在喉芥丧。
? ? ? ? 也許我開頭掛了這篇文還能給這個作者帶來更多的閱讀量和收益，也許我的舉報起不到任何作用坊罢。但愛咋咋地吧续担！
