在評(píng)估一個(gè)區(qū)塊鏈的價(jià)值我會(huì)問自己如下幾個(gè)問題：
1、這個(gè)世界真的需要這個(gè)東西嗎憨降？?
答案如果是“否” 的父虑，那么可以直接斷定這個(gè)項(xiàng)目的價(jià)值為 0
2、它解決了什么原本沒有解決的問題或者它更好地優(yōu)化了現(xiàn)有的解決方案授药？
區(qū)塊鏈的價(jià)值是和使用這個(gè)技術(shù)的人數(shù)成正比士嚎，也就是說，需要解決這個(gè)問題的人越多烁焙，那么這個(gè)區(qū)塊鏈價(jià)值就越大。
3耕赘、這個(gè)東西有必要財(cái)務(wù)或者數(shù)據(jù)公開嗎骄蝇？
4、如果做到財(cái)務(wù)或者公開·操骡，是否會(huì)提高效率九火？
5、他有多大程度更接近一個(gè)DAC（decentralized autonomous corporation册招，去中心化自治公司）岔激？或者說一個(gè)去中心化的模式是否會(huì)更有利于其項(xiàng)目?jī)r(jià)值的承載？
問題3是掰、4虑鼎、5和我之前兩篇筆記提高到的觀點(diǎn)一樣：去中心化不是必須的，但是如果區(qū)塊鏈可以在解決信任問題的前提下（數(shù)據(jù)的真實(shí)性和不可篡改性）键痛，促進(jìn)價(jià)值在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)（P2P）之間的流通速度炫彩，且這個(gè)速度可以達(dá)到中心化的效率時(shí)，那么這個(gè)區(qū)塊鏈的價(jià)值才算體現(xiàn)絮短。而其價(jià)值的體現(xiàn)不是去中心江兢，而是增加價(jià)值的流通和價(jià)值本身的體量。滴滴也許可以運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)來發(fā)行自己的代幣丁频，但是是否會(huì)比現(xiàn)有的電子支付效率更高杉允，代幣是否可以承載除了貨幣以外更多的功能呢邑贴？
在評(píng)估一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的成熟度前，有一個(gè)大前提就是：
適用于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的整個(gè)市場(chǎng)是否成熟叔磷，市場(chǎng)的需求是否足夠大拢驾？如果整個(gè)市場(chǎng)的參與度很低迷，那么這個(gè)區(qū)塊鏈的項(xiàng)目暫時(shí)還是屬于幼兒期世澜。
一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的正常的成熟路徑：
一個(gè)好的創(chuàng)意（解決市場(chǎng)痛點(diǎn)的項(xiàng)目白皮書）---> ICO ----> 產(chǎn)品研發(fā)?----> 測(cè)試版產(chǎn)品上線?---->? 正式版產(chǎn)品上線----> 產(chǎn)品持續(xù)更新迭代 独旷。
那當(dāng)然也有打破常規(guī)的路徑：比如說OTCBTC，直接正式版產(chǎn)品上線寥裂，然后持續(xù)更新迭代嵌洼，然后再白皮書+ ICO，這種先開車再補(bǔ)票逆天的節(jié)奏封恰，我稱為“早熟“麻养。 只有到了至少測(cè)試版產(chǎn)品上線，這個(gè)項(xiàng)目才算是開始成熟诺舔，在此落地之前只能算是空氣鳖昌。目前個(gè)人覺得比較成熟的幾個(gè)項(xiàng)目：ETH、OTB低飒、DEW许昨、GXS、BNB褥赊，產(chǎn)品已經(jīng)落地糕档，而且有真實(shí)的市場(chǎng)需求。
