早上去法院開庭，一共兩個案子笆焰，一個是我自己被發(fā)回重審的非法吸收公眾存款案劫谅，另一個是給別人幫忙代的盜竊案。
盜竊案的被告人五十多嚷掠，兩次盜竊前科捏检，這次為了籌措毒資盜竊了一部手機，案情很簡單沒什么可說的叠国，開庭時他的妻子抱著兩歲的外孫女來了未檩，出于人道，法官讓被告人抱了抱孩子粟焊。孩子很興奮冤狡，被告人也很高興，孩子沒有忘記他项棠。孩子的外婆在旁邊抹著眼淚給孩子說“爺爺從上罕ǎ回來看你了，爺爺在上海工作給你賺錢買好吃的”香追。直到第二個案子開完合瓢，我還看到她抱著孩子站在臨時羈押室的門口，不停給孩子說“爺爺在上海工作透典，給你買好吃的”晴楔。
孩子總是無辜的顿苇，這個世界是被大人給搞壞的。我不知道被告人面對孩子無辜的眼神和孩子外婆善意的謊言時是怎么樣的心情税弃。染上毒癮不是那么好戒的纪岁，但也不是不能戒掉，很大程度上取決于當(dāng)事人的決心和環(huán)境则果。說實話幔翰，戒毒最好的環(huán)境就是監(jiān)獄和看守所。但愿這個被告人能戒掉毒癮西壮，哪怕是為了更好地陪伴孩子成長遗增。
我也不知道為什么只有孩子的外婆過來了，其他的家屬去哪了款青，這背后又有著多少不為人知的故事做修，但肯定有貧窮的因素。否則不至于為了籌集毒資而去盜竊兩千塊的手機抡草。
第二個案子是被發(fā)回重審的非法吸收公眾存款案缓待，兩個被告人都是業(yè)務(wù)員，上次一審判決時我們按照單位犯罪處理的渠牲，刑期非常輕，都在一年半左右步悠，沒想到有個被告人上訴了签杈，中院認為一審判決存在錯誤，要按照個人犯罪處理鼎兽，這意味著刑期都必須在三年以上答姥。我不喜歡大聲呵斥被告人，但這次真的沒忍住谚咬，這個被告人只知道上訴不加刑鹦付，想著搏一搏，刑期也許能再輕一點择卦，但卻不知道有再審改判增加刑期的風(fēng)險敲长。這應(yīng)該是一審律師沒有將上訴后果講明白的原因。
這個被告人二審請的是盈科所的律師秉继，除了增加家庭負擔(dān)和給自己帶來增加刑期的極大風(fēng)險祈噪，我看不出來有什么益處。作為我來說很是糾結(jié)尚辑，一方面真心覺得現(xiàn)有的審判規(guī)則對于業(yè)務(wù)員來說刑期太重了辑鲤，而且按照個人犯罪來處理非常不公平。但一方面中院又明確表示本案屬于個人犯罪杠茬，要按照個人犯罪處理月褥。
公平有時很抽象弛随，有時又很具體。經(jīng)過和發(fā)回重審法官的溝通與博弈宁赤，我堅持認為判處三年以上對于這兩名被告人很不公平舀透，哪怕之前的同案犯兩年前已經(jīng)這樣被判決了，但不公平就是不公平礁击。我可以按照個人犯罪變更起訴盐杂，但要求量刑時充分考慮這兩個業(yè)務(wù)員的實際情況，盡可能判處三年以下刑罰哆窿。法官同意減輕處罰链烈，判處刑期在三年以下，和原來的刑期相差不大挚躯。但再審改判三年以上的風(fēng)險始終存在强衡。
公平不僅僅體現(xiàn)在法條中，更多的時候體現(xiàn)在人心中码荔。盡自己所能去改變一些可以改變的事情漩勤，實現(xiàn)微公平微正義，這樣的微小在權(quán)力面前不值一提缩搅，但對于當(dāng)事人來說就是整個人生越败。
