我曾經(jīng)也自詡是個有趣的人，花鳥蟲魚都養(yǎng)過糯而，琴棋書畫也有所涉獵，還不時附庸風(fēng)雅的詩詞歌賦賣弄幾回〔淳剑現(xiàn)在想來還真是有些慚愧熄驼，活了二十多個年頭了像寒，竟也還是沒有一技之長。抖機(jī)靈的事情做得多了瓜贾，是會覺得自己懂的挺多很厲害的樣子诺祸，可是捫心自問一下，好像確實沒有很拿得出的手藝祭芦。
有一種觀點我不知道這樣表述恰當(dāng)與否：人人相交筷笨，到最后決定友誼長久的，不是長情龟劲，不是有趣胃夏，而是這是個有用的朋友。
怎么去界定有效性昌跌？這個問題就顯得有些寬泛了仰禀。好比去定義有趣一樣，每個人的看法都是不同的蚕愤〈鸲瘢可能你認(rèn)為想法多的人有趣，他以為會玩的人有趣萍诱，或者藝多不壓身的人有趣悬嗓。于是許多人就會走入誤區(qū)，我要避免無效社交裕坊。其實剝離無效社交這個基調(diào)有很多文章都在教唆包竹，可是我卻以為這和物理上物體“做功”的概念是一樣的。
電梯上升時滑輪的摩擦力和電梯的升力之間是有做功的碍庵，升力需要通過一些“無用功”來克服摩擦力的阻礙，從而達(dá)到讓電梯上升的效果悟狱。而理想狀態(tài)的“無摩擦力”只是假定的物理狀態(tài)静浴，現(xiàn)實生活中很難做到。
如果要挑選一個人緣最佳職業(yè)挤渐，我想非醫(yī)生這個職業(yè)莫屬苹享。無論是現(xiàn)實生活中妙手回春的醫(yī)生，還是游戲里讓你起死回生的奶媽浴麻，都有著超高的人氣得问。說到這里，你一定知道我說的“有用”在說的是哪一類了软免。也許會有人說我這人脾氣和善宫纬，這輩子都不會打官司，也不會鬧事膏萧，所以律師和警察我不想和他們打上交情漓骚，可是他一定不敢說我這輩子不會生病蝌衔。醫(yī)生們大多飽讀醫(yī)書，甚至部分還有些木訥蝌蹂，然而這些并不有趣的成分噩斟，卻絲毫不影響他們身邊總是蜂圍蝶擁。
對于友誼的作用孤个，我不想再念叨過多剃允。我更想分享的是我在追尋友誼的大道上走錯路的這段經(jīng)歷。前文已經(jīng)提到齐鲤，我曾經(jīng)斥废，也許依舊有些自負(fù)，對于有趣的追逐也一直未曾真正停下腳步佳遂。而那些日常的幽默营袜，搞怪和自嘲，更多的作用是灼人眼球丑罪，譬如一段搞笑的話配上些許有趣的圖片荚板，會收獲許多點贊，可是這并不代表別人對你和你背后的價值有所認(rèn)可或是發(fā)自內(nèi)心的贊譽吩屹。反過來說跪另，倘若你發(fā)布的是一桌自己操辦的佳肴，宴請好友大快朵頤煤搜，倒是會啟發(fā)好友的認(rèn)同免绿，嘿，這小子平時默不作聲擦盾，原來還會做菜嘛嘲驾？！
平日的我迹卢，也許前者占了九成辽故，后者或偶為之。這就是我曾經(jīng)走錯的路：一味追求有趣腐碱，而輕視了有用這個根本條件誊垢。并不是想否定有趣在生活中扮演的調(diào)味品和增色劑的作用，而是症见，當(dāng)你還沒有能力把主菜料理好的時候喂走，先別急著雕花和擺盤。畢竟谋作，再美的雕花和色澤也抵不過平實的美味來得實在芋肠。
那么，你又擅長哪一門“料理”呢遵蚜？
