昨天下午，老公和我買了兩捆蒜苗腰池，準備回家炒菜尾组。老公照常像往常一樣拎著菜晃晃悠悠的，走著走著示弓，一個路人從背后追上來說：“靚女你的菜掉地了讳侨！在大門口那里∽嗍簦”我們這才發(fā)現(xiàn)一捆蒜苗不見了爷耀，連連感謝路人，又走回300米遠的大門口拍皮。
撿回失而復得的蒜苗，我“照常像往常一樣”開始嘮叨：“你看你又是這樣晃晃悠悠走路跑杭，菜又丟了铆帽，之前摔了西瓜，還有幾次菜也不見了德谅，回到家發(fā)現(xiàn)沒有爹橱，還得回去買≌觯”我嘮叨時愧驱，一般的邏輯是慰技，你這次做錯了，你之前也做錯了组砚，一直不改正吻商，會有嚴重的后果。
老公聽了嘮叨糟红，“照常像往常一樣”嬉皮笑臉的艾帐，馬上岔開了話題，說：“這個蒜苗盆偿，你怎么不好好待著柒爸，那個給我裝菜的人也是，也不折一下事扭∩又桑”順手把蒜苗一折，放回口袋求橄。
兩個人你一句我一句今野，又走了300米，開始了其他話題谈撒。
我回顧這件小事腥泥，思考這其中的嘮叨，我們你一句我一句的嘮叨啃匿，是不接納彼此的行為嗎蛔外？
這里面有三個“照常像往常一樣”，因為這件事出現(xiàn)了太多次溯乒，每次都是一個套路發(fā)展夹厌。每次我是那個先嘮叨的，貌似不能接納老公這個行為裆悄，用薩提亞的生存姿態(tài)來看矛纹，甚至可以說是指責型模式。老公也一樣會找一個話茬避開我的嘮叨光稼，貌似也不能接納我的嘮叨或南，用薩提亞的生存姿態(tài)來看，甚至可以說是打岔型模式艾君。從這個角度來看采够，我們確實是不接納彼此的行為的。
但是從家庭大背景來看冰垄，我們都暫時性的接納了彼此的行為蹬癌。
首先，指責型和打岔型的人，是可以生活在一起的逝薪，雖然總有人承擔了一些不愉快隅要，但是是平衡的，不是針尖對麥芒的董济。
其次步清，我們“照常像往常一樣”生活下去，說明這個問題并不會打破家庭的平衡感局，我的嘮叨可能是一個情緒的出口尼啡，嘮叨完了，事情也就過去了询微；老公打個岔崖瞭，把責任推到“蒜苗”或者別人頭上，事情也就過去了撑毛。沒有誰拽著這個事情不放书聚，大吵一架。我想藻雌，也算一種較低層次的接納吧雌续。
再次，從家庭大背景胯杭，延伸來看這件事驯杜。或許有一天做个，我們?nèi)匀皇恰罢粘Ｏ裢Ｒ粯印备胄模阏f一句我說一句，日子過下去居暖；或許有一天顽频，我們會因此大吵一架，平衡被打破太闺；或許有一天糯景，我也再不嘮叨了，因為發(fā)現(xiàn)身邊這個男人不可能改變了省骂，提高了容忍閾值蟀淮；或許有一天，晃晃悠悠的男人因為一些重要的人或事钞澳，在某個契機改變了怠惶。這一切都是可能的。
但是我想強調(diào)的是略贮，暫時的接納應該被關注，因為這其中潛藏著巨大的愛的力量，或者是平衡相處模式逃延。一件從微觀角度看起來“不接納”的小事览妖，從家庭大背景來看，卻是“接納”揽祥，還可以是“愛”與“平衡”讽膏。
今天是七夕，祝天下的夫妻都能在這樣的平衡中拄丰，成就美好的家庭府树！
