《傳播學(xué)史——一種傳記式的方法》讀書報告

《傳播學(xué)史——一種傳記式的方法》讀書報告

一草娜、作者介紹和寫作背景

? ? 埃弗里特·M·羅杰是當(dāng)代美國最著名的傳播學(xué)者之一,曾任南加利福尼亞大學(xué)安南伯格傳播學(xué)院教授猴凹、新墨西哥大學(xué)傳播和新聞系教授夷狰、系主任等職。其中郊霎,奠定其在當(dāng)代傳播學(xué)界的權(quán)威地位的主要成就有:他是傳播學(xué)的一個新興分支領(lǐng)域——發(fā)展傳播學(xué)——的重要開創(chuàng)者沼头,該領(lǐng)域的中心課題是如何運(yùn)用傳播來促進(jìn)國家的發(fā)展;他還是“議程設(shè)置”理論的杰出發(fā)展者和當(dāng)代主要代表人之一书劝。

寫作背景由他本人說法进倍,其一,隨著羅杰斯關(guān)于人類傳播行為购对,尤其是大眾傳播過程的研究的深入猾昆,他對傳播學(xué)史的好奇心也與日俱增,最終導(dǎo)致了傳播學(xué)史的寫作骡苞。其二垂蜗,人們通常認(rèn)為,傳播學(xué)是自19世紀(jì)末以來逐步形成的解幽,20世紀(jì)40年代初具規(guī)模贴见,第二次世界大戰(zhàn)以后得到迅速發(fā)展,這整個過程總的說來是以美國為基地躲株,并由此向世界各國擴(kuò)散和分化出去的片部,羅杰斯從20世紀(jì)50年代開始研究傳播學(xué),以后一直活躍在傳播學(xué)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的前沿霜定,他親自體驗(yàn)與參與了傳播學(xué)的理論變更以及重大歷史事件的發(fā)生和發(fā)展档悠。其三廊鸥,在學(xué)術(shù)生涯方面,他與傳播學(xué)的一些重要奠基人和開創(chuàng)者有著重合關(guān)系站粟,彼此一起共事或有過密切的接觸黍图,他所學(xué)習(xí)和工作的地方,曾經(jīng)或仍然是傳播學(xué)的重鎮(zhèn)奴烙,像衣阿華助被、伊利諾伊和斯坦福大學(xué),等等切诀。其四揩环,為寫作《傳播學(xué)史》,羅杰斯訪談了許多傳播學(xué)的大師及其合作和追求者幅虑,也與相關(guān)學(xué)科的權(quán)威人士多次進(jìn)行了交流丰滑,如有法蘭克福學(xué)派的“最有權(quán)威的”研究者馬丁·杰伊,熟悉芝加哥學(xué)派的E·L·法里斯等倒庵;他還廣泛利用了洛克菲勒檔案中心褒墨,美國國會圖書館以及斯坦福、耶魯擎宝、芝加哥郁妈、哥倫比亞、伊利諾伊绍申、衣阿華等大學(xué)的圖書館和檔案室噩咪。以上幾點(diǎn)都證明了在某種程度上,羅杰斯似乎是寫作一部傳播學(xué)史极阅,尤其是傳播學(xué)早期發(fā)展史的理想人選胃碾。

二、寫作特色及文章內(nèi)容

? ? 正如譯者殷曉蓉所寫的筋搏,羅杰斯這本著作是“通過傳記式的編年史工作仆百,在人的基礎(chǔ)上來理解傳播學(xué)史,羅杰斯循著傳播學(xué)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)軌跡和思想脈絡(luò)拆又,開創(chuàng)了一種將理論儒旬、歷史和個人傳記結(jié)合起來的方式,并在此基礎(chǔ)上翔實(shí)而又準(zhǔn)備地論述了一門新興學(xué)科的產(chǎn)生和發(fā)展歷程帖族≌辉矗”又如曾任上海復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院院長的趙凱在本書的序中寫道“有中國學(xué)者論說:凡著述,有經(jīng)驗(yàn)性竖般、實(shí)用性而無理論性甚垦、前瞻性,失之過淺;有理論性艰亮、前瞻性闭翩,而無經(jīng)驗(yàn)性、實(shí)用性迄埃,失之過虛疗韵。理論性、前瞻性如樹之根侄非、樹之干蕉汪;經(jīng)驗(yàn)性、實(shí)用性如樹之枝逞怨、樹之葉者疤,兩者互為依存,缺一不可叠赦【月恚《傳播學(xué)史——一種傳記式的方法》將這兩者結(jié)合、交融得可以說是恰到好處除秀,這也是這部洋洋灑灑數(shù)十萬言的專著比較好讀的原因所在糯累。”本書在介紹傳播學(xué)中有名的傳播學(xué)學(xué)者時册踩,注重其人生經(jīng)歷的描寫寇蚊,將其重要理論融入其生涯中,增加了著作的可讀性棍好。

羅杰斯在《傳播學(xué)史——一種傳記式的方法》這部書中,從傳播學(xué)的歐洲起源——達(dá)爾文允耿,馬克思和弗洛伊德的著作開始講起借笙,到20世紀(jì)60年代它作為美國大學(xué)最重要的新的研究領(lǐng)域的出現(xiàn),講述了構(gòu)成人類傳播學(xué)的整整一個世紀(jì)的事件较锡。這部書與以往的傳播學(xué)理論書籍最大的區(qū)別在于其對傳播學(xué)的發(fā)展過程概括的更加全面业稼,傳播學(xué)史上重要任務(wù)及學(xué)派,理論基本都涉及到了蚂蕴,而且還花了近一半的篇幅來闡述傳播學(xué)在歐洲的起源以及美國的芝加哥學(xué)派低散。它的貢獻(xiàn)就是讓人們重新注意到以往被傳播學(xué)理論界所忽視的,但卻曾經(jīng)為傳播學(xué)做出過巨大貢獻(xiàn)的幾位學(xué)者骡楼,比如芝加哥學(xué)派的代表人物杜威熔号、米德、庫利鸟整、帕克等引镊,也讓我們開始重新審視是拉姆傳播學(xué)四大奠基人的說法。有學(xué)者認(rèn)為,施拉姆所總結(jié)的傳播學(xué)理論 框架弟头,夸大了四大奠基人吩抓,造成窄化和壓縮傳播學(xué)為個人主義和短期效果為主的研究。而杜威赴恨、米德疹娶、庫利、帕克的傳播學(xué)研究是把傳播放在社會結(jié)構(gòu)組成部分的高度加以研究的伦连,視野開闊雨饺,他們也是傳播學(xué)技術(shù)主義的先驅(qū)。通過對《傳播學(xué)史》這本書前半部分的閱讀除师,以及和我們教材的對比沛膳,可以發(fā)現(xiàn)中國大部分的學(xué)者都沿襲了施拉姆的四大奠基人的觀點(diǎn),忽視了芝加哥學(xué)派在傳播學(xué)史上的地位汛聚。但其實(shí)锹安,無論是拉斯韋爾、盧因倚舀,還是拉扎斯菲爾德或者霍夫蘭叹哭,他們對傳播問題的研究都側(cè)重于某些對他們本學(xué)科有用的方面,“他們的終極目標(biāo)痕貌,仍是在解答他們本學(xué)科的問題风罩,而不是在建立傳播理論《娉恚”另一方面超升,也由于施拉姆的過分強(qiáng)調(diào),以及他本人在傳播學(xué)界的巨大影響力哺徊,將后來的傳播學(xué)研究工作限制在了這四人的理論框架之下室琢,也就是之前有學(xué)者提到的“傳播學(xué)窄化”,這也是羅杰斯所不贊同和認(rèn)可的落追,他認(rèn)為關(guān)于四個奠基人的神話是對傳播學(xué)史的一種嚴(yán)重的簡單化的做法盈滴。

與上述提到的四位學(xué)者不同,芝加哥學(xué)派的研究者把傳播問題放在了社會解釋的中心位置轿钠,認(rèn)為傳播構(gòu)成了人的社會化過程巢钓,社會學(xué)的中心問題是人與人的傳播。這些傳播問題也占據(jù)了米德和庫利思想的中心疗垛,他們的全部理論都與人類社會的信息傳播密切相關(guān)症汹,或者可以這樣說,他們的哲學(xué)继谚、社會學(xué)理論就建立在他們對人類社會消息傳播思考的基礎(chǔ)之上烈菌,由他們最初闡發(fā)阵幸,后經(jīng)米德的學(xué)生赫伯特·布魯默總結(jié)的“符號互動論”至今仍是傳播學(xué)研究中最重要的理論之一。他們的許多思想對后世的傳播研究有著直接或間接的影響芽世。這一關(guān)于“傳播學(xué)奠基人”重新審視的角度十分深刻挚赊,也是與我們在課堂上所接觸到的知識有所不同的地方,可以看到理論所成立的角度也是有條件性的济瓢。

再回歸到作者寫作的本身荠割,撰寫歷史很容易就偏向于繁瑣冗長,讓讀者產(chǎn)生枯燥感旺矾,但也是最考驗(yàn)研究者思考的獨(dú)立角度蔑鹦。羅杰斯在寫作時,從一開始就抓住了讀者的心思箕宙,激發(fā)了其閱讀的興致嚎朽,在引言里提到“任何涉入一條新的河流的人都想知道這里的水來自何方?它為什么這樣流淌柬帕?”“我對傳播學(xué)的好奇心逐年增長哟忍,最終導(dǎo)致了我從事眼前這本著作的寫作”羅杰斯用“好奇”寫下了史書的“厚重”,使人們對他在文章中的思想產(chǎn)生了興趣陷寝。羅杰斯還把他對傳播學(xué)的好奇和創(chuàng)作的愉悅貫穿在每一篇章節(jié)中锅很,他在撰寫一個學(xué)科的歷史時,還會竭盡全力去挖掘?qū)W科背后鮮活生動的“人”凤跑,在他的筆下爆安,施拉姆不再是傳播學(xué)教材中一個生硬的符號,他曾是一個嚴(yán)重的口吃患者仔引,是市民交響樂隊(duì)中出色的笛子手扔仓,更是斯坦福大學(xué)那座紅瓦小樓中勤奮的研究者,堅(jiān)持信奉“can do”(我能)的精神咖耘,他不是一個生硬的傳播學(xué)概念当辐,他也是會為了補(bǔ)貼他的職業(yè)薪水去兼職寫寫小說的、鮮活的“人”鲤看。在這部作品中,每一位傳播學(xué)史中的著名學(xué)者的出場都恪守著其作為“人”的最本真地呈現(xiàn)和還原耍群,并由此帶給讀者意外的親近和滿足义桂。

三、總結(jié)

讀羅杰斯的《傳播學(xué)史》蹈垢,就像是在讀一本懸念叢生的小說集慷吊,每一個傳播學(xué)者的形象都那么真實(shí)而鮮活,因?yàn)楣适碌纳鷦硬芴В屛腋惺艿搅死碚摵蜌v史的親近溉瓶,這是我之前閱讀傳播學(xué)理論或相關(guān)歷史所不曾有的感受,他將傳播學(xué)史和人物傳記結(jié)合得恰到好處,我想這也是這本著作能夠在傳播學(xué)中有重要地位的原因之一堰酿。

參考文獻(xiàn):《故事中的傳播學(xué)_E_M羅杰斯_傳播學(xué)史_讀后感》王婷

《傳播學(xué)史——一種傳記式的方法》[美]E·M·羅杰斯著 殷曉蓉譯

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末疾宏,一起剝皮案震驚了整個濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子触创,更是在濱河造成了極大的恐慌坎藐,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 212,542評論 6 493
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件哼绑,死亡現(xiàn)場離奇詭異岩馍,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)抖韩,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 90,596評論 3 385
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門蛀恩,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人茂浮,你說我怎么就攤上這事双谆。” “怎么了励稳?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 158,021評論 0 348
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵佃乘,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我驹尼,道長趣避,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 56,682評論 1 284
  • 正文 為了忘掉前任新翎,我火速辦了婚禮程帕,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘地啰。我一直安慰自己愁拭,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 65,792評論 6 386
  • 文/花漫 我一把揭開白布亏吝。 她就那樣靜靜地躺著岭埠,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪蔚鸥。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上惜论,一...
    開封第一講書人閱讀 49,985評論 1 291
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音止喷,去河邊找鬼馆类。 笑死,一個胖子當(dāng)著我的面吹牛弹谁,可吹牛的內(nèi)容都是我干的乾巧。 我是一名探鬼主播句喜,決...
    沈念sama閱讀 39,107評論 3 410
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼沟于!你這毒婦竟也來了咳胃?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開封第一講書人閱讀 37,845評論 0 268
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤社裆,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎拙绊,沒想到半個月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體泳秀,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 44,299評論 1 303
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡标沪,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 36,612評論 2 327
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了嗜傅。 大學(xué)時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片金句。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 38,747評論 1 341
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖吕嘀,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出违寞,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤偶房,帶...
    沈念sama閱讀 34,441評論 4 333
  • 正文 年R本政府宣布趁曼,位于F島的核電站,受9級特大地震影響棕洋,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏挡闰。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 40,072評論 3 317
  • 文/蒙蒙 一掰盘、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望摄悯。 院中可真熱鬧,春花似錦愧捕、人聲如沸奢驯。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 30,828評論 0 21
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽瘪阁。三九已至,卻和暖如春邮偎,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間罗洗,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,069評論 1 267
  • 我被黑心中介騙來泰國打工钢猛, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人轩缤。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 46,545評論 2 362
  • 正文 我出身青樓命迈,卻偏偏與公主長得像贩绕,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子壶愤,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 43,658評論 2 350