? ? ? 我并沒(méi)有讀過(guò)朝鮮古代詩(shī)歌，今偶讀許楚姬的一組《楊柳枝詞》五首，不覺(jué)大為驚異。閑話不說(shuō)电抚，先看作品。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一
? ? ? ? ? ? ? 楊柳含煙灞岸春
? ? ? ? ? ? ? 年年攀折贈(zèng)行人
? ? ? ? ? ? ? 東風(fēng)不解傷離別
? ? ? ? ? ? ? 吹卻低枝掃路塵
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二
? ? ? ? ? ? ? 青樓西畔絮飛揚(yáng)
? ? ? ? ? ? ? 煙銷柔條拂檻長(zhǎng)
? ? ? ? ? ? ? 何處少年鞭白馬
? ? ? ? ? ? ? 綠陰來(lái)系紫游韁
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 三
? ? ? ? ? ? ? 灞陵橋畔渭城西
? ? ? ? ? ? ? 雨銷煙籠十里堤
? ? ? ? ? ? ? 系得王孫歸意切
? ? ? ? ? ? ? 不同芳草綠萋萋
? ? ? 看這三首已經(jīng)足矣竖共，后面兩首內(nèi)容手法相似蝙叛，茲不贅述。
? ? ? 不知看官作何感想公给？
? ? ? 詩(shī)雖算得純熟借帘，然而句句似曾相識(shí)，毫無(wú)新鮮面目淌铐，不僅沒(méi)有原創(chuàng)性可言肺然，簡(jiǎn)直就是翻版。遣詞造句腿准，顛來(lái)倒去际起，寫的不過(guò)就是灞橋別柳而已⊥麓校“年年柳色街望，灞陵傷別”，李白早已寫過(guò)唇撬，很多詩(shī)人也已寫過(guò)它匕，需要重復(fù)嗎？
? ? ? 也許有人要說(shuō)窖认，既然許多詩(shī)人寫得，為何許楚姬就寫不得呢告希？這倒是問(wèn)得好扑浸。楊柳代表贈(zèng)別意象，這是漢詩(shī)舊傳統(tǒng)燕偶，名句不勝枚舉喝噪，然而風(fēng)格都不盡相同，都必有詩(shī)人主觀情緒指么，都必個(gè)性鮮明酝惧，只是這許氏詩(shī)人所寫榴鼎，僅是將典移來(lái)借用，甚至看不出任何脫化晚唇，雖然也見(jiàn)依依態(tài)度巫财，卻是用自己的口抒了前人的情。
? ? ? 我因好奇哩陕，上網(wǎng)搜了下許楚姬其人平项，才知其出自朝鮮文學(xué)世家，她生活的年代悍及，相當(dāng)于中國(guó)的明代萬(wàn)歷年間闽瓢。網(wǎng)上還有人拿她和李清照作比較論文，無(wú)心細(xì)賞心赶，不知一宋一明扣讼，會(huì)是怎樣拉上關(guān)系。我看別說(shuō)是李清照缨叫，還不就是連張清照也不如届谈。
? ? ? 許氏詩(shī)人存詩(shī)兩三百首，我因新得她的詩(shī)集弯汰，隨后又翻看其他艰山，感覺(jué)尚可。也許就這五首《楊柳枝詞》而言咏闪，算我斷章取義曙搬，但是就事論事，卻也仍然覺(jué)得詩(shī)不該是這樣寫的鸽嫂。許是朝鮮人纵装，我也并非因?yàn)閲?guó)籍而看低她的漢詩(shī)，古代朝鮮据某、日本和越南的許多詩(shī)人的水平都相當(dāng)?shù)馗呦鹇Γ瑥恼w的漢詩(shī)圈來(lái)說(shuō)，都在同一文化色彩當(dāng)中癣籽，其實(shí)并無(wú)國(guó)界界限挽唉。我只是就作品而言。
? ? ? 不知這樣寫詩(shī)是否代表一種現(xiàn)象筷狼，現(xiàn)在也仍然有為數(shù)很多的摩古派詩(shī)人在不斷地重復(fù)著一千年前的詩(shī)人的套子瓶籽，并自以為正宗，但如果詩(shī)是這樣寫的埂材，那詩(shī)就完了塑顺。我其實(shí)于詩(shī)是個(gè)外行，也只有外行才敢說(shuō)點(diǎn)實(shí)話俏险。
