向?qū)Ю蠋熓且粋€老驢，他說撵渡，如果你要交男朋友融柬，要把他拉去阿里無人區(qū)走一走。在最艱苦的條件下趋距，人性的自私粒氧、貪婪都會暴露，你會看得清一個人节腐。
以上是貓老師分享的原話外盯。我認為，這段話基于以下幾個前提：1.人有其相對固定的本質(zhì)翼雀。2.驗證該本質(zhì)只需要設(shè)計一個合理的實驗饱苟。3.如果通過了該實驗，他就是我要找的人狼渊。
若這幾個前提不成立箱熬，原話自然不成立。以下是我關(guān)于幾個前提的看法。
1.人有其相對固定的本質(zhì)城须。
別人不好說蚤认，以我自己的體驗來看，固然基因很大程度上決定了我的秉性氣質(zhì)糕伐，但后天的影響仍然非常大砰琢，這意味著我的本質(zhì)是變化的。
在接觸貓老師前赤炒，我可稱得上是一個合格的喪逼氯析，在生活的任何方面都持有悲觀的看法。覺得人生入世即是漫長苦旅莺褒，覺得人類無可救藥，甚至覺得誰生孩子就是在害孩子雪情。絕望時遵岩，想到過自殺，雖然從來沒到過執(zhí)行層面巡通。但接觸貓老師以及經(jīng)過幾本書的啟發(fā)之后尘执，我的世界在慢慢變化，事情積極的一面開始浮出宴凉，我開始知道自己并非只是這一切的被動接受者誊锭，我能給出亦能收獲很多美好。我真的有價值弥锄。
釋迦牟尼成佛前是只一個普通的王子丧靡。你真的要因為一個人某刻的本質(zhì)決定他是否是伴你一生的人嗎？
2.驗證該本質(zhì)只需要設(shè)計一個合理的實驗籽暇。
科學實驗尚有誤差温治，沒有科學家能夠斷言哪個理論是 100% 可復(fù)現(xiàn)的，因為永遠只能驗證有限樣本戒悠。那么把男朋友拉到無人區(qū)一次就測試完畢了嗎熬荆？我認為這是一個可信度非常低的實驗，得到的信息極度失真绸狐。
3.如果通過了該實驗卤恳，他就是我要找的人。
這里還有一個隱在的含義：我找到了對的人寒矿，就接近幸福了突琳。我認為，不是這樣的劫窒，幸福不在于找到什么樣的人本今，而在于讓自己成為能給予美好也能安受美好的人。事實上，人和人的關(guān)系非常復(fù)雜冠息，能夠決定自己是否幸福的挪凑，只有自己」浼瑁「找到了對的人我好像就幸福了」和「財務(wù)自由后我就幸福了」是一樣的虛妄躏碳。
另外就算他通過了這一方面的測試，以人性之復(fù)雜散怖，測試他其他方面的品性菇绵，不知還要設(shè)計多少個實驗。如果要設(shè)計出這些實驗且去找到一個可以通過這些實驗的人镇眷，恐怕只能單身一輩子吧咬最。
總之，我認為人性是不能也不該測試的欠动，通過測試而給一個人貼上某個標簽來決定是否同這個人在一起永乌，這是不好的行為。
請不要給他人更不要給自己貼標簽具伍，珍惜每一刻的感受吧翅雏。
