最近看國(guó)產(chǎn)古裝劇《軍師聯(lián)盟 虎嘯龍吟》瞎嬉,還不錯(cuò)蝎毡。
一來(lái),是因?yàn)檫@是我最喜歡的三國(guó)題材氧枣,能看到魏蜀吳大戰(zhàn)顶掉,經(jīng)典街亭,空城計(jì)之站挑胸,想想就令人激動(dòng)痒筒。
二來(lái)是本劇著重描寫(xiě)軍師們的腦力對(duì)戰(zhàn),重點(diǎn)描寫(xiě)那些宮內(nèi)宮外的智斗環(huán)節(jié)茬贵,這一新穎而燒腦的切入點(diǎn)著實(shí)令人感到新鮮簿透。
正如電影自媒體毒舌電影所說(shuō),中國(guó)若都是此類(lèi)國(guó)產(chǎn)劇解藻,誰(shuí)還看美劇老充。
以往的三國(guó)題材大多關(guān)注故事,人物塑造螟左,雖也涉及不少謀略的內(nèi)容啡浊,但少有像《軍事聯(lián)盟》這樣專(zhuān)門(mén)將“謀略”拿出來(lái)講,做到了新穎又不脫離經(jīng)典胶背。
吳秀波整體形象氣質(zhì)演技也都還是不錯(cuò)的巷嚣,司馬懿的復(fù)雜和聰明都演的到位,人物塑造還是比較成功的钳吟。
不過(guò)廷粒,今天不是來(lái)聊劇的。我是帶著問(wèn)題來(lái)的红且。
我的小疑問(wèn)就是每次看這類(lèi)古裝劇坝茎,我不太明白為何中國(guó)人的聰明人和國(guó)外的聰明人走的是完全不同的兩條路。
為啥中國(guó)的才子都搞政治暇番,國(guó)外的天才都搞發(fā)明嗤放?
比如,如果我要你列舉一些中國(guó)古代名人壁酬,你肯定會(huì)說(shuō)什么秦始皇啊次酌,孔子孟子恨课,漢朝幾代皇帝,清朝乾隆康熙等等和措。
你會(huì)發(fā)現(xiàn),人們對(duì)這些帝王名人的贊譽(yù)大多集中在打下疆土蜕煌,管理朝政派阱,發(fā)起改革等等這些偏管理的事務(wù)。拿當(dāng)代企業(yè)管理的概念來(lái)詮釋的話斜纪,你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)歷史上的名人大多在人力資源贫母,在管理,在行政上做的比較出彩盒刚。
而如果你把眼光放到國(guó)外腺劣,西方,你會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎西方的名人則更為多元一些因块。
國(guó)外的名人里既有打下疆土的亞歷山大大帝橘原,伊麗莎白女王等等,也有來(lái)自文藝界的貝多芬涡上,畢加索趾断,梵高;或是熱衷發(fā)明創(chuàng)造吩愧,來(lái)自科學(xué)界的特斯拉芋酌,愛(ài)迪生,牛頓等等雁佳;更有企業(yè)大亨洛克菲勒脐帝,福特等等,還有金融鼻祖羅斯柴爾德家族等等糖权。
似乎國(guó)外的人才更容易做到一個(gè)遍地開(kāi)花的狀態(tài)堵腹,他們能夠做的事情似乎更多一些,不局限于宮廷星澳,而是在科學(xué)秸滴,藝術(shù),教育等多個(gè)領(lǐng)域出彩募判。
那么問(wèn)題就來(lái)了荡含。
為啥中國(guó)人只敢跟自己人斗?而老外都愛(ài)出去闖届垫?
我個(gè)人覺(jué)得释液,這可能還是資源+體制過(guò)于集中所造成的。
從春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期装处,到唐宋元明清的歷朝更迭误债,讀完歷史你會(huì)發(fā)現(xiàn)咱中國(guó)一直不變的就是統(tǒng)一浸船。
為什么中國(guó)的君主那么強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一?
其一這或許跟人口和資源分布有關(guān)寝蹈。中國(guó)幅員遼闊李命,資源豐富,如何掌握更多的資源和土地便是統(tǒng)一的至高目標(biāo)箫老。統(tǒng)一就能夠掌握最多的資源封字,最多的物產(chǎn),國(guó)力財(cái)力人力都會(huì)得到最大化的掌控耍鬓,因此統(tǒng)一就是最直接最看得到的國(guó)家戰(zhàn)略阔籽。
其二,統(tǒng)一的重要性是源于我國(guó)本身文化牲蜀,民族不太統(tǒng)一所致笆制。各地風(fēng)土人情不同有關(guān),而相同文化的人又更容易認(rèn)同相同或相近文化涣达。而為了鞏固王權(quán)在辆,不同的人用同一種方式來(lái)管理更為高效一些,雖然不容易得民心度苔,但確實(shí)統(tǒng)一綱領(lǐng)下开缎,國(guó)家更容易管理。
于是乎林螃,當(dāng)統(tǒng)一成為主要國(guó)家戰(zhàn)略的時(shí)候奕删,身在“統(tǒng)一”之中的聰明人也就只能懂得慢慢“統(tǒng)一”自己的資源和利益關(guān)系。
統(tǒng)一是一個(gè)像金字塔一樣的架構(gòu)疗认,越往高處完残,有越多越豐富越優(yōu)秀的資源。
當(dāng)然横漏,過(guò)于統(tǒng)一的確會(huì)導(dǎo)致分配不均谨设,會(huì)導(dǎo)致一個(gè)“人為二八定律”的形成。
但什么樣的環(huán)境缎浇,決定了你在這個(gè)環(huán)境里最高效的問(wèn)題解決方式扎拣。
統(tǒng)一代表著集中制,它集中了權(quán)利素跺,集中了你住的府邸二蓝,集中了你能夠控制的兵權(quán),和你能夠接觸的資源指厌。
對(duì)于有才能刊愚,有抱負(fù)的人來(lái)說(shuō),他得出的答案是踩验,既然宮廷是這個(gè)金字塔的集中點(diǎn)鸥诽,那么我就進(jìn)宮廷商玫,如果軍隊(duì)是,那么我就進(jìn)軍隊(duì)牡借。
如果你是藝術(shù)家拳昌,你是科學(xué)家,假如頂尖的資源都在宮廷里钠龙,那你不也得進(jìn)入宮廷炬藤,去認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)那些金字塔尖的精英么。
所謂的“中國(guó)人愛(ài)厚黑學(xué)”“愛(ài)搞政治”不是說(shuō)大家真的那么看重人情俊鱼,那么喜歡搞這些刻像,
而是因?yàn)樵谀承┤饲楸澈蟪┞颍娴挠斜戎叵喈?dāng)多的利益并闲。
人情社會(huì),核心是源于高度集中的資源谷羞,然后由高度人脈化的資源分配機(jī)制推動(dòng)帝火。
而這,就是這個(gè)社會(huì)幾千年以來(lái)的既定規(guī)矩湃缎。它不斷地被聰明人琢磨犀填、深化、研究嗓违、傳送至今九巡。
回過(guò)頭來(lái)看看《軍事聯(lián)盟》,客觀來(lái)講蹂季,你不得不承認(rèn)這的確是一部好的作品冕广,細(xì)節(jié)的描寫(xiě),客觀的人設(shè)偿洁,邏輯嚴(yán)密的宮廷政治斗爭(zhēng)撒汉。展現(xiàn)出古代戰(zhàn)爭(zhēng)的“力與美”。
但年輕人大多不愛(ài)看中國(guó)國(guó)產(chǎn)劇涕滋,他們更多喜歡國(guó)外敢于思考睬辐,敢于挑戰(zhàn)幻想的種種科幻片,冒險(xiǎn)片宾肺,英雄片溯饵。
因?yàn)閲?guó)產(chǎn)古裝封建電視劇所傳達(dá)的信息仍然是那一種精于計(jì)算,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢锨用,步步為營(yíng)的封建社會(huì)生存之道瓣喊。
雖然它的確也很聰明,也有意思黔酥,有智慧藻三,且有格調(diào)洪橘。比如跟它相近的英倫風(fēng),也是因?yàn)檫@種“壓抑”“縝密”“邏輯”化的風(fēng)格而獲得相當(dāng)一部分大眾的青睞棵帽。
然而熄求,它有一定理解門(mén)檻,它太嚴(yán)肅逗概,如果不加點(diǎn)戲劇的因子在里面弟晚,它會(huì)顯得很乏味。
它是敵不過(guò)更照顧大眾心情和興趣逾苫,更體現(xiàn)積極向上卿城,更懂創(chuàng)新,更懂樂(lè)趣的歐美日韓影視劇铅搓。
國(guó)產(chǎn)古裝劇不如國(guó)外的接地氣瑟押。
不過(guò),電視劇頂多也就是一個(gè)娛樂(lè)項(xiàng)目星掰,它暫時(shí)承載不了那么復(fù)雜多望,那么深邃的教育內(nèi)容。
它也回答不了為啥中國(guó)才子都愛(ài)搞政治氢烘,搞關(guān)系怀偷,而國(guó)外才子都去創(chuàng)業(yè),都去搞科技播玖,搞藝術(shù)的原因椎工。
wechat:皮卡弟弟