看完《羅拉快跑》其實是很迷惑的狀態(tài)，電影的剪輯手法、敘事方式都讓人有種實驗感般眉，非同于一般商業(yè)電影的敘事模式了赵。
《羅拉快跑》用同一件事，三次嘗試串起整條故事鏈甸赃。開頭部分為整部電影定下了主角羅拉的目標柿汛，給羅拉的所有行為提供了合理性，畫好了敘事中在終點的那個點埠对，或者說打出了一個基本的型络断。在這個基礎(chǔ)上繼續(xù)進行創(chuàng)作，基本就可以更為隨心所欲暢想了项玛。羅拉在整部電影中的行為目標就是想辦法拿到十萬元馬克就丟了錢的男友貌笨，由此發(fā)生了接下來的一連串事件，電影的結(jié)構(gòu)是非常清晰的稍计。
思考《羅拉快跑》這部電影讓我覺得迷惑的原因，一方面是這種非線性裕循、分段結(jié)構(gòu)的不常見臣嚣，不符合我在觀影開始時的預(yù)期，另一方面應(yīng)該是影片在開始時沒有花多少筆墨對人物本身及人物間關(guān)系進行解釋描繪剥哑，直接便開始讓人物因一個原因行動起來硅则，但這個原因也并非根基牢靠（比如勞拉為什么選擇在男朋友提出這種要求的時候，就不顧一切地幫助他）株婴。這也是這本電影敘事的獨特之處怎虫，像是慢慢揭開面紗，在故事的推進中困介，不斷補充各種細節(jié)和信息大审，比如羅拉母親的外遇，比如羅拉父親的外遇的懷孕座哩。在這樣的過程徒扶，慢慢豐滿整個框架和血肉，采用這樣的分段重啟結(jié)構(gòu)也要求了開頭不能透露過多的信息根穷，否則觀眾在后期一定會覺得無聊姜骡。這樣的嘗試讓人覺得背后的編劇有些霸道，觀眾只能一直跟著編劇的腳步屿良，被領(lǐng)著往前走圈澈，是很難自由探索的。
影片另一個耐人深思的方面就是這三次嘗試所遇到的不同情況和不同結(jié)果尘惧，讓人無可避免地思考什么是命運什么是概率康栈。這三次嘗試的開頭都是相同的，但就像蝴蝶效應(yīng)所描述的情況，一點點細微的變動便會推動整個情勢發(fā)生變化谅将，類似多米諾骨牌的推倒效應(yīng)漾狼，羅拉在過程中不斷進行一點一點的改變。這樣的設(shè)計給我留下最深的印象就是“未來”組成的復(fù)雜性饥臂，它的可預(yù)知與不可預(yù)知性逊躁，我們能看到、能改變的現(xiàn)在的某一個點及這一個點的下一個點隅熙，但這兩個結(jié)果之后稽煤，很多因素便會匯集。就像臺球囚戚，很大程度上酵熙，你可以控制被母球撞擊的球的行動軌跡，但被撞擊球的被撞擊球會向哪個方向移動驰坊，中間又會出現(xiàn)什么別的力量都是難以預(yù)料的匾二，現(xiàn)實不會像實驗室的變量控制。這是復(fù)雜與不可知性拳芙。另一方面察藐，我們也可以看到羅拉在越來越勇敢和主動，不斷思考解決方案不斷嘗試舟扎。這是我們能選擇的比較好的應(yīng)對方式了分飞。
