這件事情得分兩個概念囚似，一個是采訪剩拢，另一個叫新聞。
采訪倒是可以的饶唤，只要獲得被采訪人的肖像授權(quán)徐伐，同時讓其知悉本次采訪的傳播途徑，那么可以采訪募狂。
采訪的門檻并不高呵晨，自媒體和傳統(tǒng)媒體一樣，只要遵守法律約束熬尺，是沒有任何問題的！
接下來說新聞谓罗，我們先要了解新聞的特征粱哼，新聞具有時效性、真實性檩咱、準確性揭措。
所謂時效，就是得趕早刻蚯，傳統(tǒng)媒體有完善的信息獲取渠道绊含，因此對新聞報道有其優(yōu)勢，但這一點自媒體并非完全無法超越炊汹。
然后是真實性躬充，自媒體缺乏有力的監(jiān)管部門，甚至也會出現(xiàn)謠言傳播的情況讨便。因為大部分自媒體就是個人在運營充甚，也沒有系統(tǒng)學過新聞相關(guān)的法律，雖然大部分自媒體是可以做到自律霸褒，也可以最大程度保證事件的真實伴找，但總體來說，在真實性方面沒有傳統(tǒng)媒體這么牢靠废菱。
準確性 這一點也是差不多技矮，傳統(tǒng)媒體容錯率低，對于錯別字殊轴，一些細微數(shù)據(jù)衰倦，是力求準確一字不誤。但自媒體顯然沒有如此嚴謹旁理，因為大部分網(wǎng)友并不會太在意這些錯別字耿币，而自媒體運營者因錯別字和細節(jié)錯誤等情況，所承擔的后果微乎其微韧拒。而網(wǎng)民還是以青中年居多淹接，這樣的讀者十性、觀眾對于錯別字等等情況的容忍度也比較高，能看懂大意就成塑悼。
總的來說劲适，就目前的情況，自媒體運營者受自媒體平臺約束厢蒜，而一些小的錯誤霞势，所承擔的后果就是限流、警告扣分等等斑鸦，自媒體運營者所受到的監(jiān)管遠不及傳統(tǒng)媒體愕贡。
以上分析的是目前自媒體現(xiàn)狀，還無法媲美傳統(tǒng)媒體的部分巷屿。
還有一個最主要的因素固以，新聞采訪需要有記者證，這是作為進入重要新聞場合的通行證嘱巾，而普通自媒體個人幾乎沒有這樣的證件憨琳。
因此自媒體可不可以做新聞采訪，就目前來說旬昭，還是處在模糊不清的狀態(tài)篙螟。但是我們已經(jīng)可以看到傳統(tǒng)媒體也在往自媒體方向發(fā)展。
所以自媒體能不能做新聞采訪问拘，單純自媒體個人是不可以的遍略，因為這樣缺乏有力監(jiān)管，監(jiān)管難度大骤坐，錯誤導向的新聞所產(chǎn)生的不良后果和對當事人的傷害是不可估量的墅冷。
自媒體的道路，仍然任重道遠或油。
