解釋與論證不同寿羞，人們利用論證去支持或證明某個命題茴丰，人們利用解釋從一個或另一方面去闡明某事舀锨。
11.1.1 物理因果解釋
這些問題所尋求的關(guān)于事件或現(xiàn)象的因果解釋都是針對其物理背景方面的乔遮。
物理背景包括事件發(fā)生的一般條件馋缅，當(dāng)異常情形發(fā)生時逊谋，一般條件才引起人們的注意擂达。
更為重要的是，事件的物理背景包括我們確認(rèn)的待解釋現(xiàn)象的直接原因或近因胶滋，但復(fù)雜的是板鬓，導(dǎo)致事件發(fā)生的因果鏈條往往不止一個。我們的興趣和知識也決定了我們確認(rèn)哪個因果鏈作為事件的原因究恤。
環(huán)境和需求決定了什么樣的物理因果解釋是充分的俭令。
11.1.2 行為因果解釋
多種行為因果解釋提供了相關(guān)的背景信息，而且在試圖確認(rèn)行為的直接原因或近因的時候也有多種行為解釋部宿。但在此類解釋中抄腔，因果背景是關(guān)于歷史性質(zhì)的，包括政治理张、社會赫蛇、心理等各方面因素。至于哪方面的因素更重要決定于興趣和知識雾叭；同樣的事件在心理學(xué)家悟耘、經(jīng)濟學(xué)家、歷史學(xué)家和社會學(xué)家哪里可能會得到不同的解釋织狐。
11.2 充分解釋：一個相對的概念
“充分解釋”是一個相對于訴求的概念暂幼。
盡管如此，任何解釋要達(dá)到“有用”的標(biāo)準(zhǔn)移迫，就至少要達(dá)到：不自相矛盾旺嬉、不含混、不模棱兩可起意、不與公認(rèn)的事實或理論相沖突鹰服。還有一點也很顯然，好的解釋不會導(dǎo)致錯誤的預(yù)測揽咕。
11.2.1 至關(guān)重要的可檢驗性
一個解釋是否正確是通過檢驗由該解釋產(chǎn)生的預(yù)測是否為真來實現(xiàn)的悲酷。
11.2.2 無法檢驗的解釋
解釋產(chǎn)生的預(yù)測是錯誤的
解釋產(chǎn)生無意義的預(yù)測或不能產(chǎn)生預(yù)測
比如沒有一個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行區(qū)分或由于操作的限制導(dǎo)致難以或不能檢驗
11.2.3 循環(huán)解釋
簡單地重述待解釋的現(xiàn)象。
11.2.4 不必要的復(fù)雜性
解釋最低必須滿足以下條件：
一致的亲善、不予公認(rèn)的事實或理論相沖突设易、可檢驗、不循環(huán)蛹头、避免不必要的假設(shè)或其他不必要的復(fù)雜性
11.3 形成假說
假說是供調(diào)查或待檢驗的因果解釋顿肺，僅僅提出假說還不是表明解釋戏溺，而是在提供可能的解釋。
通常屠尊，在探究原因時我們的推理分為兩部分：1. 形成假說 2.檢驗假說旷祸。
形成最可能的假說的一般策略往往被叫做得出最佳解釋推理。
11.3.1 求異法
如果發(fā)生了一件以前在類似的情形中沒有發(fā)生的事件讼昆，那就尋找這兩個情形中的其他的不同并考慮它們之間是否有因果聯(lián)系托享。
11.3.2 求同法
如果在多個場合出現(xiàn)的某種結(jié)果都伴隨著相互關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象或者總是與另一現(xiàn)象之間共同變化，那么就認(rèn)為二者之間可能有因果聯(lián)系浸赫。關(guān)聯(lián)和共變僅僅為因果假說提供了線索闰围，但它們并不能確證假說。
11.3.3 因果機制和背景知識
因果機制為原因和結(jié)果之間的連接裝置既峡。在實際生活中羡榴，人們往往在已有的因果機制不能解釋時才尋找新的相關(guān)性從而形成因果假說。
11.3.4 最佳診斷方法
11.4 普遍的因果陳述
一般地說运敢，不可采信來自一個朋友的說法或僅由一個主體構(gòu)成的臨床試驗校仑，其理由在于，無法控制各種變量者冤，因而無法計量該結(jié)果是否由偶然因素或巧合的無關(guān)因素導(dǎo)致肤视。
在一定程度上可以以不同的方式理解普遍的因果陳述和具體的因果事件。至少有些普遍的因果陳述可以從統(tǒng)計角度來理解從而可以對其進(jìn)行科學(xué)的驗證涉枫。
11.5 驗證因果假說
11.5.1 對照的因果實驗
內(nèi)含求同法和求異法
11.5.2 避免在人群中檢驗因果假說的替代方法
11.5.3 非實驗的因果研究
11.5.4 非實驗的果因研究
11.5.5 在動物身上進(jìn)行實驗
11.6 因果推理中的錯誤
批判性思維拒絕如下因果解釋：
過度復(fù)雜的邢滑、與已知事實或理論不相容的，模糊愿汰、歧義或循環(huán)的困后，由于其他原因不可檢驗的
以及：
在此之后，因是之故
共同變化衬廷，是為因果
原因：并未排除：
AB之間的聯(lián)系為巧合摇予，AB都由第三種因素引起，B引起A（混淆因果）
11.6.1 體檢中的混淆因果
11.6.2 忽視統(tǒng)計回歸
統(tǒng)計回歸和均值回歸是指在測量總體的平均值時體現(xiàn)的統(tǒng)計特性吗跋。
11.6.3 缺乏否證侧戴，所以得證
11.6.4 訴諸傳聞
11.6.5 混淆解釋和辯解
11.7 法律上的因果聯(lián)系
為了查明一個事件的法律原因，我們有必要對作為要件的原因概念加以限制跌宛。
為了讓某人對發(fā)生的損害承擔(dān)法律責(zé)任酗宋，就必須先證明該主體的行為導(dǎo)致了特定的損害。
