喵卡油湖，我這里有點(diǎn)疑惑，想和你討論一下领跛。在咱們的產(chǎn)品前期調(diào)研階段乏德，是為了獲得用戶對現(xiàn)有社交產(chǎn)品的痛點(diǎn)，從而得出咱們的社交愿景和目標(biāo)吠昭，細(xì)化目標(biāo)用戶和和得出精準(zhǔn)的產(chǎn)品定位喊括。但從你的需求分析來看，從對社會背景的分析矢棚，對陌陌的功能活動分析等郑什，已經(jīng)獲取到了用戶對社交產(chǎn)品的痛點(diǎn)，從而轉(zhuǎn)化了設(shè)計(jì)關(guān)鍵詞——友好蒲肋，純粹的蹦误，安全可信的劫拢，有趣肉津。推斷出了設(shè)計(jì)目標(biāo)强胰。那這一次的調(diào)研的目的是 想要獲得什么？因?yàn)樵蹅儸F(xiàn)在并沒有實(shí)際的產(chǎn)品－－驗(yàn)證這些設(shè)計(jì)目標(biāo)和重新確認(rèn)設(shè)計(jì)目標(biāo)妹沙？還是想要了解先有用戶的社交產(chǎn)品使用情況偶洋？推斷他們的社交傾向？最終得到需求距糖？
驗(yàn)證想法為主玄窝，其次呢是滲透到用戶中了解他們真實(shí)的使用場景，我們現(xiàn)在所有提出的這些想法啊構(gòu)想啊都看起來是沒什么毛病悍引，從設(shè)計(jì)和體驗(yàn)角度感覺是沒什么毛病恩脂，但是我們畢竟不是真實(shí)的目標(biāo)用戶，使用的情景也是基于一個大的環(huán)境內(nèi)的構(gòu)想和主觀看法而已趣斤，社交類的產(chǎn)品貫穿始終的核心還是“人”俩块，為什么社交產(chǎn)品難做，好的社交產(chǎn)品更難做浓领，就在于對人的研究不夠~功課未做足玉凯，畢竟關(guān)乎到一個社會群體的人與人之間的關(guān)系搭建，我想真正值得被挖掘的東西肯定不是我們想象的這么表面联贩，另外漫仆，我們的定位有了，但是怎么去靠近定位泪幌，肯定是要先了解我們的用戶目前的問題和顧慮盲厌，因?yàn)橄胝娴淖龅轿覀兊哪繕?biāo)，還是先和用戶換位思考一下
我們現(xiàn)在帶著一個很好的愿景去做祸泪，實(shí)際上是有很多問題沒有扒出來看的
現(xiàn)在的感受是“為了做這個產(chǎn)品而做產(chǎn)品”
嗯嗯吗浩，了解了。咱們帶著假定的定位去調(diào)研浴滴。也許到最后拓萌，這個定位會隨著調(diào)研而變化。那如果是這樣的話升略，其實(shí)咱們現(xiàn)在的調(diào)研目
的是去了解這些一二線城市的青年人的社交狀況微王。這樣就包括了青年人的具體畫像和圍繞社交產(chǎn)品和設(shè)計(jì)形式產(chǎn)生的相關(guān)問題。
我們要保證每一個問題都是針對我們的核心目標(biāo)用戶品嚣，有一些問題可以定義為篩選題炕倘，來區(qū)分哪些是我們要深入了解信息的用戶，翰撑，哪些點(diǎn)到為止就可以了
嗯嗯罩旋，確實(shí)是啊央，有些問題我想的較偏了，會更多偏向運(yùn)營方面的調(diào)研了涨醋。
我們每設(shè)計(jì)一個問題都應(yīng)該對應(yīng)一個我們想要得到的答案
如果你自己看了這個問題瓜饥，覺得 它的答案對于我們來說沒用，就砍掉
社交行為的問卷浴骂，得到更加具體的人物模型乓土，而不是對社交活動看法的問卷。
我的錯誤應(yīng)該很大程度上來自這里
就是我知道你是誰溯警，但是我要了解更多你的想法你的深層需求想知道怎么樣才能做出一個一定會讓你買單的產(chǎn)品
嗯嗯趣苏，對，所以一個產(chǎn)品剛開始梯轻，其實(shí)對于發(fā)起項(xiàng)目的人食磕，是有一個模糊的人群劃分的。之后的調(diào)研是更加了解這個人是誰喳挑。
小記
這調(diào)研問卷一次真的真的收獲很多。讓我感受到媚朦，知道和真正做起來的差距询张。還有好多需要學(xué)習(xí)的的份氧，實(shí)踐真的可以檢驗(yàn)好多問題蜗帜。
