開源和專利爬早，原本看似毫無(wú)相關(guān)甚至是有點(diǎn)相互矛盾的兩件事情，卻在一個(gè)企業(yè)身上同時(shí)貼上了標(biāo)簽苟耻，這個(gè)企業(yè)是LinuxOS領(lǐng)域知名的發(fā)行商RedHat吱瘩。
RedHat在開源世界可謂是家喻戶曉，其通過免費(fèi)發(fā)布媒咳，并建立社區(qū)維護(hù)其桌面及服務(wù)器版本的操作系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱：OS）粹排，并提供建站和搭建系統(tǒng)等方面的商業(yè)服務(wù)實(shí)現(xiàn)公司運(yùn)營(yíng)。
筆者平時(shí)也使用Linux系統(tǒng)伟葫，筆者用的是Archlinux恨搓，對(duì)RedHat關(guān)注甚少，前陣子因?yàn)榭蛻粼儐枺l(fā)現(xiàn)RedHat竟然申請(qǐng)了專利斧抱，而且數(shù)量還不少常拓，多少有點(diǎn)超出筆者對(duì)于開源的認(rèn)知，出于興趣做了進(jìn)一步的了解辉浦，把了解的一些情況記錄在這篇文章中弄抬。
一、事出有因
其實(shí)宪郊，細(xì)想下來(lái)掂恕，關(guān)于開源公司不申請(qǐng)專利這個(gè)事情是一種先入為主的偏見，這種偏見更多的來(lái)源于對(duì)開源的固有印象弛槐，即“人人為我懊亡，我為人人”的這種印象。產(chǎn)生這種印象更多的源于開源社區(qū)很多的代碼是由一些極富極客精神的技術(shù)大佬貢獻(xiàn)的乎串，大家都默守著一些類似于江湖規(guī)矩的協(xié)議店枣，即眾多的開源協(xié)議，主流的開源協(xié)議如下叹誉，包括：
GNU GPL鸯两，GNU LGPL，BSD长豁，MIT钧唐，Apache等
有一個(gè)國(guó)外大佬還總結(jié)了之間的區(qū)別，如下圖：
這種行為規(guī)則放到另一個(gè)江湖匠襟，商業(yè)江湖钝侠，就顯得有點(diǎn)別扭了，畢竟扯上了錢容易沒有底線宅此，比如國(guó)內(nèi)某些軟件公司拿著開源代碼修改成自己的產(chǎn)品后机错，轉(zhuǎn)手變成商業(yè)機(jī)密的事兒屢見不鮮。這不就逼得RedHat只能另外出招父腕，申請(qǐng)專利弱匪。當(dāng)然，RedHat申請(qǐng)專利更重要的不是防止上邊的這個(gè)事情璧亮，畢竟這個(gè)事情無(wú)法可依萧诫，他是壞了規(guī)矩，但是開源社區(qū)本身沒有更多的反制措施來(lái)限制這個(gè)壞規(guī)矩的行為枝嘶，這事兒也就難以制止帘饶。RedHat申請(qǐng)專利，更多的是防止他人通過申請(qǐng)專利的方式反過來(lái)把RedHat給告了群扶，你說(shuō)怎么會(huì)有這么荒唐的事情及刻，還真就有镀裤，你辛苦做出來(lái)的勞動(dòng)成果，不成想變成他人的專利了缴饭，人還堂而皇之的來(lái)收錢暑劝，還有企業(yè)專門干這事兒，國(guó)內(nèi)一般叫這類公司為Patent Troll颗搂，專利蟑螂或是流氓担猛。當(dāng)然，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手游戲規(guī)則玩得溜的也有這么干的丢氢，行業(yè)有個(gè)文雅點(diǎn)的叫法傅联，叫對(duì)抗性布局，本質(zhì)上沒啥區(qū)別疚察，只是好像道德至高點(diǎn)不一樣蒸走，這事兒在現(xiàn)實(shí)中也很正常，簡(jiǎn)稱：雙標(biāo)稍浆。扯遠(yuǎn)了载碌，拉回來(lái)猜嘱，RedHat身在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)制度如此發(fā)達(dá)的A國(guó)衅枫，自然也是容易被弄得很慘，因此朗伶，為了保護(hù)自己乃至整個(gè)開源社區(qū)弦撩，RedHat積極申請(qǐng)專利以最大程度規(guī)避上述事情的發(fā)生。這在RedHat的官網(wǎng)上是有官方聲明的论皆，如下圖：
這個(gè)是相關(guān)專利策略具體說(shuō)明的網(wǎng)址益楼，感興趣的可以看看。https://www.redhat.com/zh/about/patent-promise
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)RedHat申請(qǐng)專利的態(tài)度就是這段：
As we explained at that time, our patent portfolio is intended to discourage patent aggression in free and open source software (FOSS). Since then, we have worked hard to discourage patent attacks through a range of initiatives, and have never used our patents offensively. We believe our defensive approach to patents has been beneficial to the open source community as well as Red Hat.
我們做這事是為了開源事業(yè)以及社區(qū)的發(fā)展的点晴，我們不會(huì)主動(dòng)攻擊感凤，我們主要用于防守，反正你是這么說(shuō)的粒督，這么多年倒是也沒發(fā)生過啥事兒陪竿。但RedHat現(xiàn)在已經(jīng)被IBM收購(gòu)了，誰(shuí)知道后邊會(huì)咋樣屠橄。IBM也有意思族跛，收購(gòu)后也發(fā)了個(gè)聲明，明確表態(tài)我們收購(gòu)了RedHat锐墙，但是不會(huì)改變RedHat現(xiàn)有的專利策略礁哄，IBM還是挺有自知之明的，畢竟是一年靠許可就能有幾十億美金收入的公司溪北。
不管怎么說(shuō)桐绒，理由就是這個(gè)了夺脾，我們承諾不主動(dòng)使用核武器，但絕不放棄研究和持有核武器茉继，大概就是這么個(gè)意思劳翰。
二、具體申請(qǐng)專利的情況
RedHat在全球申請(qǐng)了超過3000件專利馒疹，大部分申請(qǐng)集中在美國(guó)佳簸，如下圖所示：
在歐洲，中國(guó)颖变，日本都有零星布局生均。
趨勢(shì)上，幾乎每年都是200來(lái)件的申請(qǐng)腥刹，筆者沒細(xì)看马胧，不過打眼一看2011年后大量的都是接續(xù)案。2003年開始迅速增加衔峰，第一份關(guān)于專利的聲明佩脊，是發(fā)布于2002年，2002年的申請(qǐng)數(shù)量明顯降低垫卤，估計(jì)是1997年開始申請(qǐng)專利后引來(lái)了社區(qū)的質(zhì)疑威彰，不得不在2002年作出回應(yīng)，回應(yīng)當(dāng)年先暫停了申請(qǐng)穴肘，之后根據(jù)回應(yīng)的情況歇盼，開始放心大膽的申請(qǐng)了。
技術(shù)分布上评抚，主要是和計(jì)算即軟件相關(guān)的專利豹缀。
授權(quán)專利很多，有這些專利在慨代，確實(shí)專利流氓也得慎重邢笙，不過這些接續(xù)案的專利，恐怕也就在美國(guó)專利制度下可行侍匙，在中國(guó)就難咯氮惯，所以中國(guó)企業(yè)可以學(xué)這個(gè)保護(hù)意識(shí)，但具體怎么做丈积，還得根據(jù)自己的實(shí)際情況出發(fā)筐骇，千萬(wàn)不要用數(shù)量、授權(quán)這種東西把自己框死了江滨。當(dāng)然铛纬，如果有另外的目的另說(shuō)，比如裝一下自己是高科技公司啥的唬滑，畢竟包裝和宣傳也是商業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要行為之一告唆，無(wú)可厚非棺弊，就是不要走火入魔擒悬，把自己都給蒙了就行。至于政府官員和投資者懂牧，自己長(zhǎng)點(diǎn)心咯，要不請(qǐng)些專業(yè)的人幫你們鑒定鑒定也成僧凤。
簡(jiǎn)單的這么一看，除了“開源”這個(gè)標(biāo)簽以外躯保，其它的也沒啥，倒是這種接續(xù)案用的那么溜途事，也是個(gè)在美申請(qǐng)的典范了，只不過這已經(jīng)是慣用伎倆了尸变，筆者之前接觸過的一些冷門領(lǐng)域的牛公司义图，比如做生物質(zhì)固廢處理的Xyleco振惰，戰(zhàn)地止血繃帶的Z-Medic，都常用這樣的手段骑晶，來(lái)保證自己的持續(xù)申請(qǐng)數(shù)量和授權(quán)數(shù)量，實(shí)際持續(xù)創(chuàng)新能力強(qiáng)不強(qiáng)草慧，還得打個(gè)疑問桶蛔，單從專利申請(qǐng)恐怕是難得出結(jié)論，這么來(lái)看漫谷，美國(guó)專利的水分其實(shí)也蠻多的仔雷，如果果汁局還想保持高申請(qǐng)數(shù)量，倒是可以琢磨琢磨類似的制度舔示。
三碟婆、總結(jié)
取這么個(gè)標(biāo)題，有點(diǎn)標(biāo)題黨了惕稻。開源我也就發(fā)現(xiàn)RedHat干了這么個(gè)事兒竖共，你說(shuō)能不能代表一類開源公司的策略，我覺得有點(diǎn)偏頗俺祠。但要說(shuō)啟示公给，還真有：
第一借帘，也是最重要的是配合企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，在實(shí)際的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中淌铐，應(yīng)該配合什么樣的戰(zhàn)略和行為肺然，在營(yíng)造自己正面形象的同時(shí)，還能避免影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)事件的發(fā)生腿准，比如陷入訴訟陷阱和社區(qū)質(zhì)疑等际起，申請(qǐng)專利，發(fā)聲明等都是基于經(jīng)營(yíng)影響而來(lái)的吐葱，這是一整套對(duì)策加叁，同時(shí)也是基于自身商業(yè)信譽(yù)的等價(jià)交換，不僅說(shuō)到還要做到唇撬，至少RedHat確實(shí)沒有利用專利發(fā)起過訴訟它匕，有沒有小動(dòng)作這就不得而知了，懂的朋友可以留言窖认，我也長(zhǎng)長(zhǎng)見識(shí)豫柬。
第二，專利并不等于創(chuàng)新扑浸，專利本身是一種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的手段烧给，為維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)目的，是有很多所謂的技巧和玩法的喝噪，并不天然和創(chuàng)新掛鉤础嫡，建議所有行業(yè)外的人員都這條視為常識(shí)。
第三酝惧，專利策略再上升點(diǎn)榴鼎，可以成為企業(yè)的專利戰(zhàn)略，專利戰(zhàn)略在整個(gè)企業(yè)戰(zhàn)略過程中晚唇，不應(yīng)該是孤立的存在巫财，它始終應(yīng)該是圍繞企業(yè)整體戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)行為的開展而存在的，比如不同企業(yè)發(fā)展階段哩陕，行業(yè)新進(jìn)入者平项，行業(yè)跟隨者和行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，其戰(zhàn)略必然也是不同的闽瓢；比如不同領(lǐng)域扣讼，充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域园担，技術(shù)依賴強(qiáng)的領(lǐng)域枯夜，資源依賴強(qiáng)的領(lǐng)域等都有著很大的不同湖雹，戰(zhàn)略也同樣不同摔吏，不可用一套標(biāo)準(zhǔn)或是模板簡(jiǎn)單的硬套纵装。
第四，企業(yè)講專利戰(zhàn)略诗箍，就應(yīng)該認(rèn)真的審視自己是否真的有把專利這個(gè)事情當(dāng)戰(zhàn)略在看待滤祖，最重要的體現(xiàn)就是在經(jīng)營(yíng)決策中有沒有給予專利以足夠的重視瓶籽，而不是僅僅視作一個(gè)職能部門。
第五汤求，企業(yè)是不是真的需要專利戰(zhàn)略扬绪，或者是否需要專利作為自己經(jīng)營(yíng)過程中的重要競(jìng)爭(zhēng)手段糙俗，是需要每個(gè)企業(yè)都需要認(rèn)真審視的問題巧骚，在中國(guó)劈彪，所有被吹捧被政府重視的東西特別容易走火入魔顶猜，以至于我們常常本末倒置，甚至舍本逐末滔吠。在這引用美專局的一段話：
Determine the type of Intellectual Property protection that you need.
To protect your invention, you may need a patent, trademark, copyright, marketing plan, trade secrets, or some combination of these. Before you begin preparing a patent application, find out if you really need a patent or some other form of Intellectual Property protection.
最后，愿照在專利乃至知識(shí)產(chǎn)權(quán)大道上的光越發(fā)明亮翰舌。
