? ? ? ? “如果不是戰(zhàn)爭尼桶，南斯拉夫也許就會在某一天奪取世界杯冠軍褐奴。我知道這樣想早就無濟(jì)于事，但有時(shí)你還會夢想這一切能夠發(fā)生溉卓∑こ伲”——薩菲特-蘇希奇
歷經(jīng)加時(shí)苦戰(zhàn)淘汰英格蘭之后，克羅地亞隊(duì)歷史上第一次闖進(jìn)世界杯決賽桑寨，成為世界杯歷史上第13支進(jìn)入決賽的球隊(duì)万栅。按照FIFA官方的算法，格子軍團(tuán)的世界杯戰(zhàn)史并沒有繼承前南斯拉夫的成績西疤，而即便是前南斯拉夫烦粒，也從來沒有實(shí)現(xiàn)過殺入決賽的壯舉。而提起前南代赁，就不可能不提南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)扰她，它通常被認(rèn)為是歐洲自第二次世界大戰(zhàn)以來最為慘烈的戰(zhàn)爭。時(shí)至今日芭碍，原來的前南地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了7個(gè)FIFA成員：塞爾維亞徒役、克羅地亞、斯洛文尼亞窖壕、波黑忧勿、黑山、馬其頓和科索沃瞻讽。那個(gè)熟悉的問題鸳吸，可能還會被一次次提起：他們本可以有多強(qiáng)？
? ? ? 1987年世青賽速勇，南斯拉夫黃金一代奪冠晌砾。對于這個(gè)問題，1991年貝爾格萊德紅星隊(duì)獲得歐冠冠軍時(shí)的主力攻擊手比尼奇曾說：“真正的悲劇是烦磁，我們自己都不知道我們本可以有多強(qiáng)养匈。”1998年世界杯都伪，克羅地亞以黑馬姿態(tài)奪得季軍呕乎，當(dāng)時(shí)陣中的幾大重要成員達(dá)沃-蘇克爾、博班陨晶、賈爾尼猬仁、斯蒂馬奇和普羅辛內(nèi)茨基都來自當(dāng)年奪冠的這支南斯拉夫青年隊(duì)。如果他們再加上米哈伊洛維奇、米賈托維奇逐虚、博克西奇聋溜、斯托伊科維奇、薩維切維奇等人叭爱，會是什么樣子撮躁？但這支想象中的球隊(duì)，永遠(yuǎn)失去了登上歷史舞臺的機(jī)會买雾。1991-92賽季把曼，斯洛文尼亞和克羅地亞的所有參賽球隊(duì)退出，南斯拉夫全國聯(lián)賽宣告解體漓穿；1992年歐洲杯開賽前10天嗤军，南斯拉夫隊(duì)被取消了參賽資格，丹麥隊(duì)取而代之晃危。關(guān)于那屆比賽叙赚，人們?nèi)缃窀噘潎@的是替補(bǔ)參賽卻神奇奪冠的“丹麥童話”。
與1990年世界杯其實(shí)相對平淡的表現(xiàn)相比僚饭，人們更為惋惜的是南斯拉夫沒有機(jī)會參加1992年歐洲杯和1994年世界杯震叮。從1987年U-20世青賽奪冠的年齡結(jié)構(gòu)來看，這兩屆比賽的年齡層次本來是非常令人期待的鳍鸵。首發(fā)陣容可以說是名將云集苇瓣，而除去上面這套首發(fā)，米哈伊洛維奇偿乖、米賈托維奇和博克西奇都還可以板凳席上待命击罪。但這套陣容能夠打成什么樣子，已經(jīng)只能停留于人們的分析推演之中了贪薪。時(shí)至今日媳禁，仍然會有不少人來組建現(xiàn)在的“南斯拉夫隊(duì)”，看看這些來自前南地區(qū)的球員能夠組合出怎樣的陣容來古掏∷鸹埃克羅地亞是近年來戰(zhàn)績最好的前南球隊(duì)，因此這些推演多半是在克羅地亞的陣容基礎(chǔ)上進(jìn)行的槽唾。
現(xiàn)在的“南斯拉夫隊(duì)”實(shí)力如何？紙面上說光涂，他們比克羅地亞國家隊(duì)擁有更強(qiáng)的首發(fā)強(qiáng)度和板凳深度庞萍，很適合應(yīng)對世界杯這樣的杯賽制較量。但這種整合起來的美好忘闻，更多只是體現(xiàn)在紙面上——你能確保他們比克羅地亞隊(duì)的化學(xué)反應(yīng)更好嗎钝计？紙面上看起來合適的搭配，現(xiàn)實(shí)中主教練能調(diào)配出來嗎？更不用說政治平衡方面的問題私恬，這一點(diǎn)早在40多年前债沮，就已經(jīng)被隨南斯拉夫參加世界杯的斯洛文尼亞球員布蘭科-奧布拉克提及：“我認(rèn)為我進(jìn)入南斯拉夫隊(duì)是因?yàn)槲姨叩煤茫惨驗(yàn)槲沂撬孤逦哪醽喨吮久@個(gè)隊(duì)里必須得有一兩個(gè)斯洛文尼亞人疫衩。如果我踢得不好，那么也會有其他的斯洛文尼亞人補(bǔ)進(jìn)來荣德∶泼海”
按照布蘭科-奧布拉克的說法，球隊(duì)大名單或許要有10個(gè)塞爾維亞人涮瞻，5個(gè)克羅地亞人鲤拿，再加幾個(gè)波黑和斯洛文尼亞人。1990年世界杯的南斯拉夫主帥奧西姆雖然否認(rèn)有人要求他按照共和國國籍分配陣容名額署咽，但坦承這方面的壓力是存在的近顷，并且舉了“英國隊(duì)”的例子來描述這種政治上的考量。而本屆世界杯上扎卡和沙奇里的慶祝動(dòng)作爭議宁否，以及2014年塞爾維亞和阿爾巴尼亞之戰(zhàn)爆發(fā)的激烈沖突窒升，也在足球場上繼續(xù)顯示著這種痕跡。這些紛亂糾葛家淤，有時(shí)候比場上的對手要難對付得多异剥。由于選人和排陣方面的考量，再加上陣容結(jié)構(gòu)并不合理絮重，1990年名氣很響亮的南斯拉夫隊(duì)冤寿，在世界杯上的表現(xiàn)并沒有想象中那樣強(qiáng)勢，算不上成色十足的黑馬青伤。
關(guān)于“南斯拉夫隊(duì)”的幻想固然美好督怜，但這毫無疑問是不切實(shí)際的。人們都難免傾向不被看好的一方狠角，在傳統(tǒng)豪強(qiáng)占據(jù)歐洲足壇頂層位置的情況下号杠，愿意看到和支持新勢力的崛起。此番克羅地亞闖入世界杯決賽丰歌，自然會引發(fā)又一次關(guān)于“南斯拉夫隊(duì)”的討論姨蟋。但這些美好、至少是看起來美好的設(shè)想立帖，也只能停留在“紙上談兵”的層面了眼溶。1992年3月25日的熱身賽，南斯拉夫隊(duì)0-2負(fù)于荷蘭晓勇，就此煙消云散堂飞。
