微信公眾號(hào)
微信公眾號(hào)的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)新聞的報(bào)道方式出現(xiàn)了革新，不僅僅為新聞發(fā)布提供了新的渠道桑嘶，增加了新聞的受眾炊汹，還改變了傳統(tǒng)媒體深度報(bào)道的形式，出現(xiàn)了一些新的報(bào)道方式和內(nèi)容逃顶，如視頻讨便、網(wǎng)絡(luò)直播、沉浸式報(bào)道等等以政。而微信公眾號(hào)對(duì)于深度報(bào)道的影響霸褒，體現(xiàn)在受眾、內(nèi)容以及形式上盈蛮。
受眾上废菱，微信公眾號(hào)的出現(xiàn)促進(jìn)了深度報(bào)道部分用戶高層次的需求，從“分眾”的角度看，微信用戶的信息需求各有不同殊轴。一般而言衰倦，對(duì)于那些勇于質(zhì)疑、獨(dú)立思考且理解能力較強(qiáng)的用戶旁理，只告訴他們發(fā)生了什么樊零，并不能滿足他們的求知欲，他們更注重探尋新聞背后的東西孽文。對(duì)于這種高層次的信息需求驻襟，微信公眾號(hào)推出深度報(bào)道可使其滿足。同時(shí)也出現(xiàn)了區(qū)分用戶芋哭，滿足不同人群對(duì)于不同新聞的要求沉衣。
在內(nèi)容上，微信公眾號(hào)的文章相對(duì)于傳統(tǒng)報(bào)紙等等更加新穎楷掉，內(nèi)容更加有趣厢蒜，摻雜了網(wǎng)絡(luò)流行元素，有利于滿足網(wǎng)絡(luò)用戶的閱讀習(xí)慣烹植。同時(shí)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的碎片化閱讀，深度報(bào)道的排版也出現(xiàn)了改變愕贡，一般通過標(biāo)題和導(dǎo)語吸引讀者同時(shí)表明新聞的重點(diǎn)草雕。同時(shí)報(bào)道也不像傳統(tǒng)報(bào)道那樣冗長，對(duì)事件了報(bào)道簡單帶過固以，就是為了適應(yīng)碎片化閱讀墩虹。如果讀者需要進(jìn)一步了解，則有相關(guān)的鏈接憨琳。
形式上诫钓，微信公眾號(hào)中的文章報(bào)道方式更為多樣，網(wǎng)絡(luò)自媒體的新聞報(bào)道可以脫離報(bào)紙等客觀條件的約束篙螟，不僅有文字報(bào)道菌湃，還有視頻報(bào)道，直播互動(dòng)遍略，h5等等惧所。這些多樣的報(bào)道方式摻雜在同一篇新聞中，這就是所謂了網(wǎng)絡(luò)新聞绪杏，有價(jià)值的新聞下愈。更為多樣的報(bào)道方式一方面促進(jìn)了新聞能較好到達(dá)受眾，一方面提升了新聞閱讀體驗(yàn)蕾久，觀眾不僅僅是在閱讀势似，更是在體驗(yàn)。
還有一點(diǎn)，在深度報(bào)道的來源上和深度報(bào)道的主體上履因，微信公眾號(hào)人人都可以建立障簿，這促進(jìn)自媒體對(duì)于深度報(bào)道的作用，更多的自媒體傾向于做深度報(bào)道搓逾，其靈活的報(bào)道方式也吸引了一部分受眾卷谈，甚至有的新聞?dòng)绊懥Τ^了部分的媒體。在來源上霞篡，很多深度報(bào)道沒有實(shí)地考察世蔗，很多引用其他報(bào)道的內(nèi)容，這也給我們辨別新聞?wù)嫦鄮砹穗y題朗兵。
[if !supportLists]l? [endif]微博
微博雖然和微信公眾號(hào)都屬于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品污淋，但微博出現(xiàn)更早，同時(shí)內(nèi)容傳播方式不同余掖，這也就使其對(duì)深度報(bào)道的作用不同寸爆。微博不僅僅是新聞發(fā)布的渠道，也屬于社交媒體盐欺，是新聞和社交媒體相結(jié)合赁豆，便出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)上最大的輿論場。我們可以從這次疫情中可以感受到冗美，微博在議程設(shè)置和網(wǎng)絡(luò)輿論上發(fā)揮了很大的作用魔种。
微博和深度報(bào)道可以說在某種程度上互補(bǔ)。信息碎片化，是微博的一個(gè)重要特性。微博是一種新型的交流方式匙睹，具有“簡桃纯、短、快”的特點(diǎn)，呈現(xiàn)出多元化、碎片化的趨勢[1]。每條微博文本被限定在140個(gè)字符以內(nèi)糠赦，因此微博內(nèi)容大多是不成系統(tǒng)的瑣碎信息，既有生活中的嘮叨樊破、抱怨也有對(duì)人和事的感慨和抒懷愉棱。再加上微博手機(jī)客戶端的出現(xiàn)，使微博發(fā)布更加快捷簡單哲戚，極大地促使微博信息量增長奔滑。另一方面，信息量增長也改變受眾信息接收習(xí)慣顺少，造成受眾“淺閱讀”習(xí)慣養(yǎng)成朋其。同時(shí)王浴，微博碎片化特性也使微博管理員進(jìn)行議程設(shè)置難度大大增加，傳統(tǒng)的議程設(shè)置手段已經(jīng)無法有效地引導(dǎo)整合信息梅猿。
公眾對(duì)微博的喜愛氓辣，并不代表公眾不需要深入全面的報(bào)道。公眾對(duì)信息的需求不僅僅是及時(shí)袱蚓，也需要深度钞啸。深度報(bào)道對(duì)信息的整合性很好的彌補(bǔ)了微博信息碎片化的弊端。尤其在一些重大事件報(bào)道上喇潘，大多數(shù)公眾并非信息的發(fā)布者体斩，更多扮演的是信息接收者角色。因此颖低，這些受眾并不滿足于獲取簡單的信息片段絮吵，而是需要權(quán)威媒體及時(shí)進(jìn)行信息的收集和整合，對(duì)事件的發(fā)生發(fā)展忱屑、意義影響進(jìn)行全面深入剖析蹬敲。微博信息碎片化特性使它無法全面深入傳遞信息。即使人們連續(xù)發(fā)布微博用“微博直播”的方式來彌補(bǔ)信息碎片化缺陷莺戒，但70字內(nèi)容限制依舊難以酣暢淋漓表達(dá)見解和看法伴嗡，甚至容易造成只見樹木不見森林的片面化結(jié)論。在這種矛盾下从铲，探索出一條利用微博進(jìn)行深度報(bào)道的方式闹究，既可以消減信息碎片化帶來的問題，也可以使深度報(bào)道得到最大的社會(huì)效果食店。
?????? 除了微博碎片化和簡單內(nèi)容對(duì)于深度報(bào)道的影響。微博還呈現(xiàn)“去中心化”赏寇，一些熱點(diǎn)新聞的報(bào)道或者出現(xiàn)吉嫩，并不需要傳統(tǒng)媒體進(jìn)行引導(dǎo)，同時(shí)一些傳統(tǒng)媒體并不能在輿論中起到意見領(lǐng)袖的作用嗅定。微博觸發(fā)了公共輿論場生成自娩，每個(gè)人由過去的受者變成傳者，每個(gè)公眾都可以在微博上針對(duì)某事某人發(fā)表自己的觀點(diǎn)看法渠退。因此忙迁，微博具有很強(qiáng)的個(gè)人觀點(diǎn)性，微博中“去中心化”特點(diǎn)越來越突出碎乃。在精英集團(tuán)把持傳統(tǒng)媒體話語權(quán)的當(dāng)下姊扔，作為自媒體的微博充分滿足了公眾的愿望表達(dá)。話語權(quán)不再掌握在少數(shù)人手中梅誓，每個(gè)網(wǎng)民都有公開發(fā)表見解的機(jī)會(huì)恰梢。因此佛南，微博成為草根階層展示自己的舞臺(tái)，在評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)中表達(dá)自己的意見傾向嵌言，形成強(qiáng)大的輿論合力嗅回。在微博上只要觀點(diǎn)夠新、夠獨(dú)特摧茴，不管是一個(gè)詞還是一句話都有可能成為微博熱議的話題绵载，獲得極高的關(guān)注度。但是苛白，由于受知識(shí)水平娃豹、認(rèn)知能力、信息量獲取等條件所限丸氛，草根階層的參與往往帶有盲從性培愁。從眾心理和群體壓力造成網(wǎng)民喪失思考判斷的意識(shí)和能力，只是用直觀感覺和感受來評(píng)判是非缓窜。因此定续，即使微博存在著一定的“自凈”能力，有著還原真相的可能禾锤，但是私股，這種聚合產(chǎn)生的消息并不能讓公眾完全的信服，在遇到重大的事件和大討論時(shí)恩掷，人們還是希望“中心”的回歸倡鲸，從而獲得最權(quán)威的信息發(fā)布和報(bào)道，這個(gè)時(shí)候深度報(bào)道的權(quán)威性優(yōu)勢便顯露無疑黄娘。
綜上所述峭状，深度報(bào)道的整合性和權(quán)威性與當(dāng)前強(qiáng)大的媒體“碎片化”和“去中心化”趨勢進(jìn)行著積極的抗衡。在微博這一新媒體中逼争，深度報(bào)道依然要保持著完整优床、獨(dú)立、理性的姿態(tài)誓焦，冷靜地與消費(fèi)主義和娛樂化劃清界限胆敞，維護(hù)著新聞媒體的社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)著意義生成的媒介訴求杂伟。
抖音
?????? 抖音作為一個(gè)短視頻平臺(tái)移层，主要功能并不是新聞報(bào)道，但隨著用戶的增加赫粥，抖音不僅限于人們分享生活以及娛樂的功能观话，同時(shí)有更多的自媒體新媒體看到了抖音平臺(tái)的巨大流量，加入到抖音中來傅是。抖音慢慢承擔(dān)了新聞資訊的功能匪燕。但作為一個(gè)視頻平臺(tái)蕾羊，深度報(bào)道的條件不足，這也是其和微信與微博的不同帽驯。
???????? 其實(shí)龟再，嚴(yán)格說來，抖音中分享的新聞視頻尼变，算不上是深度報(bào)道利凑。一個(gè)深度報(bào)道就內(nèi)容而言，短短的視頻可能并不能使報(bào)道具有深度嫌术。但是伴隨著話題性哀澈，雖然有淺閱讀但是也可能不缺乏深度性。在一個(gè)新聞報(bào)道過后度气，由于話題被炒作割按，人們更加關(guān)注，所以有更多人去分享挖掘事實(shí)磷籍。就拿這次抖音上海外疫情深度報(bào)道為例适荣。我們看到媒體對(duì)于海外疫情的報(bào)道僅限于國家政治層面，我們不能了解到美國社會(huì)是怎樣的院领。于是就有很多抖音的Up主弛矛，分享其在海外的日常生活以及感受，這讓人們多層次的了解到了海外疫情的情況比然，可以算是深度報(bào)道丈氓，但這種報(bào)道嚴(yán)格意義上又不屬于報(bào)道。這些信息是零散的强法，需要個(gè)人進(jìn)行整理万俗。所以抖音上用戶的分享討論可以使事件更加清晰并具有深度，但可能并不屬于報(bào)道饮怯。抖音是消化了深度報(bào)道的觀念该编，深度新聞逐漸失去權(quán)威性并且去中心化。
?????????? 除此硕淑，抖音是深度報(bào)道媒介融合的表現(xiàn)。有些新聞嘉赎，原本以圖文發(fā)出置媳，但通過抖音視頻編輯，成了視頻公条。這樣的短視頻相較于文章閱讀性更高拇囊，加上音樂，有很好的煽動(dòng)性靶橱。這也是的抖音成了營銷號(hào)的舞臺(tái)寥袭，深度報(bào)道真實(shí)性有待觀察路捧。同時(shí)，由于視頻音樂的煽動(dòng)性传黄，抖音逐漸成了一個(gè)輿論場杰扫，逐漸起到議程設(shè)置的作用。
