叫嚷著要寫這篇文章已有一段時間畸写,可是卻遲遲沒有下筆驮瞧。一來是因為我不敢自稱自己很了解辯論氓扛,二來則是更不敢妄言自己很懂馬薇薇枯芬。回想當(dāng)初看03年國辯采郎,中山大學(xué)和世新大學(xué)的順逆境之辯千所,馬薇薇還是那個嬌嗔地說著“可是人生不是一場猜謎游戲,猜對了有糖吃蒜埋,猜錯了沒糖吃”的溫柔少女,而今卻已經(jīng)成為了“奇葩說”上“金句女王”的彪悍“少婦”整份〈恚可是無論何種轉(zhuǎn)變烈评,她身上始終有著她所最為鐘愛的辯論“事業(yè)”的氣質(zhì)。
辯論形式:基本的職業(yè)精神
辯論賽有著固定的流程讲冠、時間限制、評判規(guī)則竿开,所以作為一名專業(yè)的辯手,在他們決定參賽的一刻起否彩,就等于接受了上述所有的要求疯攒。他們必須學(xué)著在既定的規(guī)則和時間里列荔,最大限度地發(fā)揮自己的水平敬尺,而對于結(jié)果称杨,即便不服,在既定的規(guī)則中你也必須選擇接受筷转。(大不了你下次不跟他們玩了姑原。)這是辯論賽教會我們的第一步:規(guī)則意識和契約精神。
馬薇薇在接受一檔訪談節(jié)目的時候呜舒,說到自己在工作上有著最基本的職業(yè)精神:準(zhǔn)時锭汛,專業(yè),配合工作袭蝗,遵守合約內(nèi)容唤殴,盡力完成工作任務(wù)。這樣一項最基本的職業(yè)操守到腥,卻在現(xiàn)在這個凡事喜歡“潛規(guī)則”朵逝,習(xí)慣為利益而輕易違約的社會,尤其是娛樂圈這樣一個名利場中乡范,反而顯得有些難能可貴配名。她曾經(jīng)跟一個欄目組有過一場“撕X”大戰(zhàn)。我無意評價這場大戰(zhàn)誰是誰非晋辆,只是在她認(rèn)為自己受到一些列“不專業(yè)”行為的對待下渠脉,她仍然堅持配合完成了自己所有的工作。這是一個專業(yè)辯論人瓶佳,也是一個職場人最基本的職業(yè)操守芋膘。
開篇立論:犀利之下的尊重和審慎
在絕大多數(shù)情況下,辯論的持方和立場都是隨機(jī)產(chǎn)生的霸饲。所以專業(yè)的辯手都清楚地知道我們彼此雙方誰都不是真理在手为朋,誰都有話可說。因為厚脉,既然一個辯題的雙方能夠形成對辯习寸,即便有所傾向,在某種角度上來說器仗,也必定有著一定的價值支撐融涣。馬薇薇說自己在對大多數(shù)的事情上,基本是沒有態(tài)度的精钮。我想是因為她很清楚威鹿,在很多事情上,不同的看法和觀點轨香,背后隱藏著不同的價值主張和追求忽你,而這些價值主張本身是不具高低之階的,就像你可以選擇去大城市拼搏臂容,也可以選擇在小城鎮(zhèn)安逸科雳,沒有對錯之分根蟹。任何不違背普世價值理念的價值追求都應(yīng)當(dāng)被尊重。所以她說她沒態(tài)度糟秘,是因為她懂得尊重別人的看法简逮。
而在辯論中尿赚,沒有一個觀點的立論是不可破的。這也一直是馬薇薇所堅持的悲龟。因為但凡要用自己的立場去證明對方本身具有合理性的立場完全不合理须教,這行為本身就存在不合理性斩芭。所以,辯手在處理自己立場的時候约计,往往會形成一套邏輯相對自洽的體系用作整場比賽的立論迁筛。正是因為辯手清楚地知道自己觀點和體系的邏輯前提细卧,邏輯底線甚至缺陷在哪里筒占,所以他們反而會對自己的觀點表現(xiàn)得更為審慎。因為他們清楚知道自己并非掌握了真理止邮。所以导披,我想無論馬薇薇在場上表現(xiàn)得如何咄咄逼人埃唯,潑辣犀利,她都清醒地知道自己內(nèi)心的底線止毕,也多少會有一絲謙卑與克制,是對價值的謙卑和對自我的克制扁凛。
攻辯質(zhì)詢:手撕“西瓜”背后的“邏輯”苛求
馬薇薇在奇葩說第一季的海選中就提到?jīng)]有邏輯的雞湯都是毒藥,而她本身也是以“邏輯嚴(yán)密”膝昆、“詞鋒犀利”而著稱荚孵。邏輯是構(gòu)架整個立論的骨架脈絡(luò)纬朝,也是在攻辯、質(zhì)詢等短打快攻判没、近身肉搏環(huán)節(jié)的必然交鋒隅茎。它會成為一個辯手的思維方式。所以俏竞,任何一個專業(yè)的辯手堂竟,尤其是攻辯手(應(yīng)該是馬薇薇最擅長的角色擔(dān)當(dāng)),對于事物的邏輯都有著一定的苛求席楚。于是烦秩,你會在奇葩說上看到郎仆,馬薇薇談邏輯,黃執(zhí)中铆农、胡漸彪講邏輯,邱晨猴凹、顏如晶說邏輯岭皂。至于所謂的苛求,簡單而言书劝,就是本能地?zé)o法忍受一些毫無邏輯的言行和一些奇葩的霸道邏輯购对。
于是陶因,你似乎很好理解為什么馬薇薇說自己不能忍受一個人不“聰明”。她口中的不聰明很大部分應(yīng)該是指“沒有邏輯”解幽。因為一個沒有“邏輯”的人是永遠(yuǎn)無法跟上她的思維節(jié)奏烘苹,也無法理解她所說的“道理”。而她也絕對無法忍受甚至跟一個沒有邏輯或者奇葩邏輯的人交流霜定。于是然爆,你似乎更能理解她為什么一定要在微博上手撕“西瓜”黍图,因為那是一名專業(yè)辯手對“強(qiáng)盜邏輯”或者“白癡邏輯”的本能反駁助被。當(dāng)然切诀,你也一定會更理解她那句“沒有邏輯的雞湯都是毒藥”。所以丰滑,當(dāng)有人跟你說:“我在跟你講道理倒庵,別跟我扯什么辯論和邏輯”的時候炫刷,你可以大方回一句:“原來你們家的道理都是沒邏輯的呀浑玛!”
自由辯論:不愛講自己故事的孤立不證和追求
辯論的入門者在攻辯或者自由辯的時候顾彰,都很喜歡打例子胃碾。因為直觀、簡單厕隧,好上手儒旬。辯論中也有簡單的應(yīng)對方式叫做“以例打例”,就是你舉個反例就可以回應(yīng)了挡爵。但是茶鹃,然后呢艰亮?似乎就沒有然后了。雙方都不見得有任何說服力疗韵,最后就把辯論賽變成了一個故事大會侄非,關(guān)鍵是看誰講的故事精彩。于是者疤,專業(yè)的辯手基本都會放棄這種低級手段叠赦,而采用邏輯推演和價值鋪陳。正如馬薇薇自己所說“孤例不證”算利,因為任何一個例子都有其特性寇蚊,而無法論證一個道理的普遍性。
然而允耿,個人覺得馬薇薇之所以堅決不講自己的故事扒怖,除了所謂的“孤例不證”和個性使然以外,是因為自己作為一名辯手的追求蚂蕴。用一段自己的經(jīng)歷渲染現(xiàn)場的情緒俯邓,引起觀眾的情感共鳴,確實是一種快捷且比較有效的方式鸟整±禾酰可是吩抓,你的那段經(jīng)歷真的有普遍的意義和價值嗎?它所起到的究竟是指導(dǎo)還是誤導(dǎo)作用伴栓?或許兩者都有雨饺。相比這些,我想她更愿意像一名辯手一樣,通過自己的邏輯分析汛聚,將一個更具普遍意義的道理傳達(dá)給受眾,從而獲得他們的認(rèn)可忍宋。
當(dāng)然风罩,她更不想因自己的私事而被她人關(guān)注,就像她曾在《超極演說家》中所表示的入宦,一個人因為出賣隱私而紅起來室琢,也必然會被人消費自己的隱私。
總結(jié)陳詞:關(guān)注社會事件的價值主張
我說她就是辯手涯肩,理性而又感性病苗。她的理性來自于她的獨立和思考症汹,獨立地處理著自己生活中所面對的各種遭遇與不幸,獨立地思考著自己看到或者遇到的每一件事阵幸。有自己的判斷和主張芽世,不盲從,也不媚俗荠割。她的感性源自于她的情懷和堅持旺矾,她堅持對社會事件的關(guān)注箕宙,堅持自己的熱愛。所以她才能說出那句讓很多人動情的話“你認(rèn)為神圣的永遠(yuǎn)不會被玷污”哟忍。我始終認(rèn)為一名真正的辯手都有一種情懷,對個體锅很,對社會,對國家叛复。
我說她犀利而溫柔扔仓。無論是她邏輯嚴(yán)密,一針見效的駁斥抖僵,還是她咆哮著問“你怎么不去養(yǎng)條狗呀”耍群,都展示著她“金句女王”的犀利功力找筝。可是她心底的柔軟卻表現(xiàn)在她的重情重義還有內(nèi)心的克制曹抬。她重視那些跟她拜了把子的兄弟急鳄,也珍視一路走來對自己真心相待的朋友。她從來不在公開場合說自己前任的任何不好张足,因為她覺得那樣并不客觀坎藐,也不公平岩馍,關(guān)鍵是她清楚知道“話語權(quán)”給她帶來的威力以及對一個非公眾人物的破壞力。
我覺得她悲觀而積極疫铜。她的言行表現(xiàn)總讓我覺得她似乎悲觀地認(rèn)為一切美好的事情都不會發(fā)生在她身上双谆。不知道是不是因為這樣励稳,才讓她有了置之死地而后生的積極,對自己所鐘愛的人的積極趣避,對自己所熱愛的事物的積極,對自己想要的生活的積極住练。
那就祝愿她永遠(yuǎn)能做她自己讲逛,活出她想要的樣子岭埠。