自己看了一遍英文版的比特幣白皮書蕾盯，看的有點(diǎn)暈竹揍。結(jié)合簡(jiǎn)書上的各位大神的解讀材失，稍微理解了一點(diǎn)痕鳍。這里做個(gè)筆記，匯總下知識(shí)點(diǎn)添加一點(diǎn)自己的想法吧龙巨。
[摘要]
A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution.
[譯] 一個(gè)完全純粹的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)版本的電子現(xiàn)金系統(tǒng)笼呆，它允許線上直接從一端付款給另一端，并且不必通過第三方信任機(jī)構(gòu)旨别。
We propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer network.
[譯] 我們?yōu)樵邳c(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中解決雙重支付問題诗赌，在本文中提出了一個(gè)的解決方案。
[注] 比特幣系統(tǒng)要解決的兩個(gè)主要問題秸弛，一個(gè)是去中心化的p2p系統(tǒng)（沒有第三方信任機(jī)構(gòu)）铭若，一個(gè)是支付要解決的雙重支付問題(一筆錢花了兩次)洪碳。
The network timestamps transactions by hashing them into an ongoing chain of hash-based proof-of-work, forming a record that cannot be changed without redoing the proof-of-work.
[譯] 網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間戳，即通過對(duì)交易進(jìn)行哈希運(yùn)算形成一個(gè)基于哈希的工作量證明且不斷成長(zhǎng)的鏈奥喻，從而形成除非重做工作量證明否則無法修改的記錄偶宫。
[注] 為了解決雙重支付問題，比特幣引入了基于時(shí)間戳的哈希的鏈环鲤，并且讓其形成前后文相關(guān)的序列(當(dāng)前區(qū)塊的時(shí)間戳是由當(dāng)前區(qū)塊和前一個(gè)區(qū)塊的時(shí)間戳哈希而成纯趋。如果中間的區(qū)塊的內(nèi)容修改，則最后的時(shí)間戳?xí)c其他節(jié)點(diǎn)的時(shí)間戳不一致冷离。從而可以保證中間區(qū)塊不會(huì)被修改吵冒，或修改了會(huì)被很容易檢測(cè)出來)。
[1. 簡(jiǎn)介]
The cost of mediation increases transaction costs, limiting the minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactions, and there is a broader cost in the loss of ability to make non-reversible payments for non-reversible services.
[譯] 調(diào)解的代價(jià)增加了交易的成本西剥，限制了最小的交易大小痹栖，并且削弱了小金額隨意支付的可能性，更深入的影響是這（中心化第三方信任的交易）失去了成為提供不可逆轉(zhuǎn)支付服務(wù)的可能性瞭空。
[注1] 這里說中心化交易限制了小金額的交易揪阿，個(gè)人認(rèn)為是有些存疑的。中心化網(wǎng)絡(luò)中（如網(wǎng)銀系統(tǒng)咆畏、支付寶南捂、微信），都可以很方便的進(jìn)行小金額交易（典型的是微信紅包旧找，一分也是愛）反觀比特幣溺健、以太坊目前的主流數(shù)字貨幣，小金額的交易仍然要付礦工費(fèi)（防止垃圾信息充斥區(qū)塊鏈）钮蛛，這時(shí)的數(shù)字貨幣反而對(duì)支持小金額交易不友好鞭缭。一方面是政府（銀聯(lián)，中心化的清算機(jī)構(gòu)）魏颓、中心化的平臺(tái)（如支付寶岭辣、微信等）承擔(dān)了中心化網(wǎng)絡(luò)的成本，來提供這些小金額交易的便利性（當(dāng)然他們也通過存量資金甸饱、資金儲(chǔ)備等其他各種方式進(jìn)行盈利）易结，而比特幣這種去中心化的網(wǎng)絡(luò)不會(huì)存在承擔(dān)礦工費(fèi)的中心節(jié)點(diǎn)。另一方面柜候，一些小金額的交易其實(shí)并不需要全網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)，所以可以進(jìn)行分塊躏精，其實(shí)是后面的閃電網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)擴(kuò)容的方案來解決這個(gè)問題渣刷。
[注2] 不可逆的交易，真的是一種優(yōu)勢(shì)嗎矗烛？白皮書中的觀點(diǎn)顯然是這樣辅柴。只能說交易的不可逆是比特幣的一個(gè)特點(diǎn)箩溃。中本聰把這個(gè)特點(diǎn)寫成了一個(gè)優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上是存疑的碌嘀。網(wǎng)絡(luò)勒索欺詐涣旨，忘記填寫支付給自己的支付從而導(dǎo)致自己的資產(chǎn)變成礦工費(fèi)等不合理的交易無法逆轉(zhuǎn)。當(dāng)然理論上股冗，比特幣可以通過“51%攻擊”來進(jìn)行逆轉(zhuǎn)霹陡，但是現(xiàn)實(shí)中并不容易。并且真正發(fā)生“51%攻擊”之后也會(huì)對(duì)整個(gè)區(qū)塊鏈的信心造成很大的打擊止状。例如烹棉，比特幣磚石就發(fā)生過這個(gè)情況。當(dāng)然還有分叉的方法來實(shí)現(xiàn)怯疤，但是相對(duì)于其他后面的區(qū)塊鏈并不那么容易浆洗。如以太坊被黑之后的分叉就相對(duì)比特幣來說容易很多。
Transactions that are computationally impractical to reverse would protect sellers from fraud, and routine escrow mechanisms could easily be implemented to protect buyers.
[譯]?杜絕回滾(reverse)支付交易的可能集峦，這就可以保護(hù)特定的賣家免于欺詐伏社；而對(duì)于想要保護(hù)買家的人來說，在此環(huán)境下設(shè)立通常的第三方擔(dān)保機(jī)制也可謂輕松加愉快塔淤。
[注] 一個(gè)去中心化中介是主要保護(hù)賣家的系統(tǒng)摘昌，如果需要保護(hù)買家就仍然需要一個(gè)第三方擔(dān)保機(jī)制。以網(wǎng)絡(luò)勒索為例凯沪，其作為賣家受到了更多的保護(hù)：交易不可逆第焰，即使對(duì)方支付贖金，也可以繼續(xù)勒索妨马。如果作為買家則會(huì)很被動(dòng)⊥伲現(xiàn)在交易所中的數(shù)字貨幣與法幣之間的交易，仍然會(huì)有這種第三方（一般是交易所）進(jìn)行擔(dān)保烘跺，來保護(hù)買家湘纵。所以，單方面保護(hù)買家的去中心化數(shù)字貨幣也存在一些問題滤淳。
