6月21日旬蟋，簡(jiǎn)書做了一次史無(wú)前例的活動(dòng)：首頁(yè)投稿開(kāi)放油昂，無(wú)需審核就能進(jìn)首頁(yè)，期限1天！
看上去冕碟，這是一次很不錯(cuò)的活動(dòng)拦惋，或者說(shuō)嘗試，細(xì)想一下安寺，其實(shí)可以有多種角度的解讀厕妖。
1. 為什么要開(kāi)放審稿？
簡(jiǎn)書官方給出的“理由”非常簡(jiǎn)單：
- 被人拒絕的感覺(jué)很不好挑庶，被簡(jiǎn)書首頁(yè)拒稿的感覺(jué)也不好言秸。
- 首頁(yè)審稿員們集體放假。
我們來(lái)分析一下這兩條理由迎捺。
第一條举畸，首頁(yè)拒稿，到底是一件多大的事兒凳枝？初到簡(jiǎn)書的寫作者可能會(huì)對(duì)首頁(yè)很向往抄沮，自己花了大半天時(shí)間打磨好的自認(rèn)為非常好的一篇文章，投稿到首頁(yè)被殘忍地拒稿了岖瑰，而且多半得不到“反饋”叛买。幾次之后，也就灰心了锭环。這下好了聪全，再看看首頁(yè)上新收入的文章，嘖嘖辅辩，好像多半也都不怎么樣难礼，文人相輕嘛。然后就幾乎不再往首頁(yè)投稿玫锋。偶爾也會(huì)有文章被推薦到首頁(yè)蛾茉，帶來(lái)的閱讀量也不大。再者撩鹿，首頁(yè)的窗口太小了谦炬！這個(gè)設(shè)定就不好，叫“首頁(yè)”节沦，首頁(yè)能放入多少文章呢键思？讓那些進(jìn)入非首頁(yè)的文章情何以堪？所以可以說(shuō)甫贯，在簡(jiǎn)書待了有一段時(shí)間的作者吼鳞，對(duì)“首頁(yè)”其實(shí)沒(méi)什么期待。
第二條叫搁，審稿員放假赔桌。沒(méi)統(tǒng)計(jì)過(guò)每天投稿到首頁(yè)的文章數(shù)有多少供炎，審稿員又有多少。不過(guò)可想而知疾党，所謂的審稿員音诫，主要工作大概是拒稿，因?yàn)橥陡鍞?shù)量一定很多雪位，首頁(yè)資源在簡(jiǎn)書平臺(tái)太稀缺了竭钝。拒稿就避免不了形式化，可能剛開(kāi)始工作的審稿員會(huì)認(rèn)真地看每一篇投稿茧泪，時(shí)間長(zhǎng)了也就懈怠了蜓氨。有段時(shí)間，不少大專題的審稿都放開(kāi)了队伟，然后專題的質(zhì)量很快下降穴吹，之后又不得不重新謹(jǐn)慎審稿。審稿確是一份很累的活嗜侮，審稿員集體放假港令，有沒(méi)有可能理解為是“罷工”呢？
所以锈颗，我猜想簡(jiǎn)書的這個(gè)活動(dòng)應(yīng)該是一次實(shí)驗(yàn)顷霹。實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖菫榱说玫揭恍╆P(guān)于投稿的數(shù)據(jù)，為將來(lái)做審稿的“改革”做參考击吱。
當(dāng)然淋淀，你也可以理解為這是一次“促銷”。不過(guò)促銷效果并不理想覆醇，從活動(dòng)公告下的留言可以看出來(lái)：一部分作者反饋投稿進(jìn)了首頁(yè)但是找不著朵纷，這是自然的，首頁(yè)的窗口太小了嘛永脓，大家都往里面投不被淹沒(méi)算是真的牛袍辞；另一部分作者認(rèn)為，這樣做就稀釋了首頁(yè)投稿的價(jià)值常摧，原本認(rèn)為向首頁(yè)投稿是很能檢驗(yàn)文章價(jià)值的搅吁，現(xiàn)在這個(gè)價(jià)值沒(méi)了。
不過(guò)也有陰謀論說(shuō)落午，簡(jiǎn)書這樣做就是為了讓大家不要再勤快地往首頁(yè)投稿了谎懦，然后，審稿員解放了溃斋。
2. 對(duì)比今日頭條的機(jī)器審稿
今日頭條的審核機(jī)制是這樣的：采用機(jī)器審核党瓮，如果觸發(fā)關(guān)鍵詞（政治、黃賭毒等）盐类，則轉(zhuǎn)為人工審核寞奸。
從審稿模式上對(duì)比，簡(jiǎn)書的技術(shù)團(tuán)隊(duì)相比今日頭條在跳，差距很大枪萄。機(jī)器審稿的核心是算法，算法OK了的話猫妙，是幾乎沒(méi)有太多成本的瓷翻。而且機(jī)器審稿的標(biāo)準(zhǔn)也可以相對(duì)更統(tǒng)一，不像簡(jiǎn)書上割坠，要受到審稿員的偏好的影響齐帚。
當(dāng)然，今日頭條的文章偏新聞?lì)惐撕撸赡苁褂脵C(jī)器審稿較容易对妄。但是，簡(jiǎn)書也是必然要走上這條道的敢朱，即使使用機(jī)器審稿偏文學(xué)類的文章還很難剪菱。想想就知道了，簡(jiǎn)書上幾百萬(wàn)的寫作者拴签，一個(gè)審稿員每天能審核多少篇文章孝常？又需要多少個(gè)審稿員呢？
這些個(gè)審稿員里面蚓哩，能從簡(jiǎn)書獲得報(bào)酬的又有多少构灸？有些專題的創(chuàng)建者，在審核了一段稿件之后岸梨，累了喜颁，要么就開(kāi)放審稿，要么關(guān)閉投稿盛嘿。如果有人能查出簡(jiǎn)書上有多少個(gè)“死”專題洛巢，我猜想可以說(shuō)明一些問(wèn)題。
從審稿員的角度來(lái)講次兆，如果有個(gè)機(jī)器能幫你審稿稿茉，你要做的，只是去添加一些審稿規(guī)則芥炭，你會(huì)不愿意用它嗎漓库？
3. 對(duì)比今日頭條的機(jī)器推薦
簡(jiǎn)書平臺(tái)，是一個(gè)內(nèi)容供給平臺(tái)园蝠，而不是內(nèi)容消費(fèi)平臺(tái)渺蒿。
這一點(diǎn)很重要恋拍。不少?gòu)暮?jiǎn)書轉(zhuǎn)戰(zhàn)今日頭條的寫作者都發(fā)現(xiàn)了遭笋，頭條上得到推薦的文章的閱讀量，完爆簡(jiǎn)書。一篇在簡(jiǎn)書上只有十幾個(gè)人看的文章讯榕，發(fā)到頭條上可以獲得5000+的閱讀量声功。這樣的“反饋”差別對(duì)于一個(gè)寫作者來(lái)說(shuō)幻妓，無(wú)疑是很重要的疆偿。
頭條的機(jī)器推薦算法，會(huì)分析出文章的受眾類型彼妻，再把文章推送到有較大可能閱讀該文章的讀者面前嫌佑。這個(gè)機(jī)制和簡(jiǎn)書相比，差異非常大侨歉。簡(jiǎn)書上的文章即使上了首頁(yè)屋摇，讀者也大都是寫作者。作為同樣的寫作者幽邓，大部分時(shí)候你看一下標(biāo)題就知道文章要寫什么了炮温，再看內(nèi)容也幾乎提不起興趣。
簡(jiǎn)書上真正的讀者颊艳，是那些“想學(xué)習(xí)”的人茅特，他們有的只是覺(jué)得這里有他想看的干貨，有的是計(jì)劃學(xué)習(xí)寫作棋枕。這個(gè)群體太小眾了白修。而頭條推送到的讀者，才是真正的內(nèi)容消費(fèi)者重斑。他們利用碎片時(shí)間刷頭條兵睛，只為娛樂(lè)和消遣。
簡(jiǎn)書是內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)窥浪，從內(nèi)容消費(fèi)的角度看祖很，還比較封閉。簡(jiǎn)書如果也有頭條的機(jī)器推薦能力漾脂，或者對(duì)接其它內(nèi)容消費(fèi)平臺(tái)假颇，可以預(yù)見(jiàn)地，將會(huì)迎來(lái)可觀的發(fā)展骨稿。
