最近都在逼自己看書绪氛，因為實在不想浪費太多時間在無謂的新聞和聊天八卦上。前段時間在京東入了一批書涝影，想在過年期間看的枣察，現(xiàn)在才開始，也不算太遲燃逻。
今晚在看方舟子的《批判中醫(yī)》序目，只看了前幾節(jié)，還沒看完伯襟。方舟子不虧是高材生猿涨，上次韓寒事件很多人都路轉(zhuǎn)粉，寫出的文章都是有板有眼姆怪，用數(shù)據(jù)說話的叛赚。
對于中醫(yī)澡绩，他顛覆了很多人的觀念。一個生物系的博士后俺附，有海外留學(xué)經(jīng)歷肥卡，從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的角度去批判中醫(yī)，列舉了很多中醫(yī)的臆測之處事镣。
為什么中醫(yī)幾千年來步鉴，只有流傳，沒有發(fā)展璃哟？為什么現(xiàn)代科學(xué)短短幾十年間取得巨大的進步氛琢，中醫(yī)卻還存在于以前的幾本經(jīng)書？
中醫(yī)更喜歡以個例随闪，神醫(yī)營造神秘的氣氛阳似，而現(xiàn)代科學(xué)是深入到分子級的探究，還要經(jīng)過臨床檢驗等一系列步驟蕴掏。
廢醫(yī)驗藥是方舟子提出對中醫(yī)的態(tài)度障般，因為中藥里面，很多是有副作用的盛杰，但沒有標(biāo)注挽荡，也沒有經(jīng)過檢驗，就直接讓人吃了即供。
而西醫(yī)則是提取藥物的有效部分定拟，等于是對中醫(yī)的改良，取其精華逗嫡，所以差距不是一點點青自。
書還沒看完，但非常感興趣驱证。我是抱著中立的態(tài)度去看的延窜，也不怕被洗腦，只要你說得有道理抹锄。
方舟子這個人逆瑞，之前百度過一下，就是因為他伙单，我才對韓寒粉轉(zhuǎn)黑的获高，較真的理科生真的得罪不起。特別是像方舟子那樣高學(xué)歷而又特別較真的人吻育，韓寒被扒得那個慘啊念秧，連身高都給別人當(dāng)課題那樣研究了。
老實說布疼，我內(nèi)心是很喜歡方舟子的摊趾，因為他是一個正直的人币狠，從他的文字和他的事件中就可以了解到。另外他的學(xué)識水平和專業(yè)水平都很高砾层，一般被方舟子收復(fù)的人都是有文化的人总寻，方舟子的粉絲才是真正的鐵桿。
其實我對 中醫(yī)也是持懷疑的態(tài)度梢为，畢竟我覺得赤腳大仙太多了，真正好的中醫(yī)都很大年紀(jì)轰坊，而且開藥也是根據(jù)經(jīng)驗的铸董，我不想做白老鼠。
