1.背景
最近在考慮一個問題键痛，如何從主app里合理地引導流量到自己的子功能惑艇，主要是兩種手段：
（1）設(shè)置合理的功能入口
（2）在用戶正常的使用路徑上增加引導功能
在考慮過程中煎楣，參考了大量app的頁面設(shè)計，發(fā)現(xiàn)不同視頻app的設(shè)計各有千秋狈孔，遂總結(jié)如下珠插。
2.微博視頻
微博視頻是微博app中的視頻功能，僅對核心功能進行分析渣淤。
2.1 微博列表的視頻消息
視頻消息的格式和其它微博消息的格式相同赏寇，描述區(qū)、常規(guī)操作區(qū)的交互與其它消息類型保持一致价认，因此針對視頻類型的個性化功能嗅定，僅有視頻區(qū)是可發(fā)揮空間
猜想，視頻類型有以下特點：
（1）視頻類型需要全屏播放
（2）同一個上傳用戶的視頻類型不會太多
（3）視頻有分發(fā)訴求：用戶看文字用踩、看圖片渠退，往往有強烈的人格訴求，即只看某些博主發(fā)布的脐彩，但是看視頻更高的為內(nèi)容訴求碎乃，有在不同博主的作品間瀏覽的訴求
針對視頻類型的以上特點，微博設(shè)計了一個巧妙的視頻詳情頁惠奸。
2.2 微博的視頻詳情頁
視頻詳情頁暫且分為沉浸狀態(tài)和高亮狀態(tài)梅誓。
首次進入某個視頻詳情頁時，均為高亮狀態(tài)佛南。
進入視頻頁的方法有：從微博動態(tài)列表進入梗掰，從另一個視頻詳情頁滑動切入，從全屏視頻頁退出共虑。
高亮和沉浸狀態(tài)下愧怜，可以上下滑動切換視頻。
高亮狀態(tài)下妈拌，可以使用評論拥坛、點贊蓬蝶、分享功能。
這個頁面設(shè)計得很巧妙：
和傳統(tǒng)的視頻詳情頁對比猜惋，傳統(tǒng)的視頻詳情頁往往在頁面下部設(shè)計視頻列表承載分發(fā)功能丸氛。
傳統(tǒng)視頻詳情頁的推薦列表的展示效率有限，要展示全部信息著摔，展示3條已經(jīng)占用大量空間缓窜。推薦視頻列表和該頁面的其他功能爭搶空間，導致頁面越做越長谍咆，用戶不容易發(fā)現(xiàn)推薦區(qū)域禾锤，功能之間互相搶流量。無論展示幾條推薦摹察，用戶只能點擊一次視頻恩掷，播放視頻數(shù)：展示視頻數(shù)遠小于1。
可滑動的列表用戶滑動只需要滑動即轉(zhuǎn)到另外一個視頻供嚎，跳轉(zhuǎn)到新視頻的成本比較小黄娘，比較符合用戶連續(xù)瀏覽的習慣。用戶的發(fā)現(xiàn)新視頻--瀏覽行為合二為一克滴，播放視頻數(shù)：展示視頻數(shù)=1逼争。雖然沒有具體數(shù)據(jù)支持，這種滑動的分發(fā)方式分發(fā)效率一定更高劝赔。
但是這種頁面也有缺點誓焦，由于沉浸模式的存在，以及滑動的過程中盡可能不要被其他操作打斷望忆，這種設(shè)計中評論等操作的使用頻度一定會低于常規(guī)的設(shè)計罩阵。
但是微博這個頁面并非視頻類型消息的唯一入口，很多用戶會從微博動態(tài)列表瀏覽視頻启摄，在微博動態(tài)列表進行轉(zhuǎn)評贊等操作明顯容易的多稿壁。
動態(tài)列表承載將用戶關(guān)注的內(nèi)容推送給用戶，用戶對該內(nèi)容進行轉(zhuǎn)評贊等操作歉备，增加微博的互動度傅是。
視頻列表承載將更多用戶可能感興趣的視頻推送給用戶，用戶瀏覽更多視頻蕾羊，進而關(guān)注新的博主喧笔，增加微博內(nèi)容的擴散度。
2.3 全屏視頻頁
全屏頁的設(shè)計是為了承載視頻播放的全屏訴求龟再，視頻列表的設(shè)計上书闸，很多交互會與用戶習慣的全屏觀看視頻時的交互沖突，所以視頻全屏的功能不能由視頻列表頁承擔利凑。
有一些產(chǎn)品會在全屏播放頁面增加滑動切換視頻的功能浆劲，結(jié)果就是屏幕左側(cè)滑動調(diào)節(jié)亮度嫌术，屏幕右側(cè)滑動調(diào)節(jié)音量，屏幕底部滑動調(diào)節(jié)進度牌借，屏幕中間滑動切換視頻度气，甚至還有長按屏幕、雙擊屏幕彈出視頻列表等復雜的交互膨报，使用起來頗為不便磷籍。
設(shè)計上比較中規(guī)中矩，故不進行詳細分析现柠。
3.抖音
抖音類產(chǎn)品的設(shè)計均與微博視頻列表的思路類似院领，滑動即切換，自動播放視頻晒旅。
抖音能采用這種設(shè)計是與抖音的視頻類型分不開的栅盲。
（1）抖音幾乎全是手機錄制視頻，絕大多數(shù)為豎屏废恋，分辨率基本全為手機分辨率，直接使用手機全屏為播放框即可
（2）抖音是短視頻扒寄，沒有調(diào)整視頻進度和屏幕亮度等需求
但是這種設(shè)計帶來的弊端也是顯而易見鱼鼓，這種設(shè)計會導致評論數(shù)較低，比如截圖该编，34w的贊數(shù)只有幾千評論迄本。如果將評論內(nèi)容外放，在視頻頁設(shè)置直接可評論的功能入口课竣，評贊比應該會更高嘉赎。抖音這種設(shè)計自有他們?nèi)∩岬脑颉?/p>
4.秒拍和快手
將秒拍和快手對比是因為二者的設(shè)計思路相仿，視頻列表頁均采用圖片展示于樟，羅列展示feed流公条。
但是二者還是有差別，也與本身的視頻特點相關(guān)：
快手雙列展示迂曲，期望同一頁盡量展示相對多的視頻靶橱。快手的視頻尺寸不一致路捧，單列同屏展示的數(shù)量非常少关霸。沒有視頻描述，截圖即內(nèi)容杰扫。適合UGC內(nèi)容队寇。
秒拍單列展示，期望展示盡可能多的視頻相關(guān)內(nèi)容章姓。秒拍的視頻尺寸相對一致佳遣，橫屏視頻在單列同屏展示的數(shù)量比較多炭序，如果雙屏展示的話，橫屏視頻的縮略圖太小苍日，容易看不清惭聂。秒拍有視頻描述，且去掉視頻描述時很難從截圖推斷視頻內(nèi)容相恃。適合PGC內(nèi)容辜纲。
但是秒拍這種展示方式也帶來了弊端，視頻截圖列表模糊不清拦耐，瀏覽的體驗很差耕腾。
暫時列舉了以上四種視頻列表的設(shè)計方式，不對好壞優(yōu)劣進行評價杀糯，每個產(chǎn)品都有自己的取舍道理扫俺。但是通過分析不同設(shè)計的側(cè)重點、推測設(shè)計動機固翰，能對自己進行功能設(shè)計時有所裨益狼纬。
