在此之后柱搜，因此之故
“在此之后迟郎，因此之故”,即發(fā)生于其后者，必然是其結(jié)果冯凹。這是一種普通的邏輯上的謬論谎亩。
這句陳述確切描述了以下的思考錯(cuò)誤：以時(shí)間聯(lián)結(jié)為基礎(chǔ)來(lái)認(rèn)定原因炒嘲。一個(gè)事件出現(xiàn)在另一個(gè)事件之后宇姚，不一定表示它們有因果關(guān)系。如果假定其之間存在因果關(guān)系夫凸，將使我們遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)走向錯(cuò)誤浑劳，并因此犯下不合理的思考錯(cuò)誤。
因?yàn)橐患挛镌诹硪患挛镏蟪霈F(xiàn)夭拌，因而認(rèn)定第二件事物必定 是第一件事物的結(jié)果魔熏，這樣的假定是一種常見(jiàn)的思考錯(cuò)誤。第一個(gè)事 件是否導(dǎo)致第二個(gè)事件的發(fā)生鸽扁，并非單以時(shí)間上的聯(lián)結(jié)來(lái)決定蒜绽。因果的聯(lián)結(jié)必須由其他證據(jù)來(lái)證明。
原則:在時(shí)間中接續(xù)的兩件事物桶现，不一定有因果關(guān)系躲雅。
教訓(xùn):就算一個(gè)事件接著另一個(gè)事件發(fā)生，或是兩個(gè)事件在時(shí)間上 接續(xù)骡和，也不能假定它們有因果關(guān)系相赁。
舉幾個(gè)真實(shí)的例子
醫(yī)生與政治人物有時(shí)因"在此之后”的錯(cuò)誤思考而獲益相寇，有時(shí) 也因此受害。
醫(yī)生與政治人物發(fā)現(xiàn)“在此之后”的謬誤可為他們的名聲增色不 少钮科。醫(yī)生作出診斷唤衫，開(kāi)出藥方，然后病人的癥狀消失绵脯。吃藥佳励，然后痊愈，光這個(gè)事實(shí)并不能證明什么桨嫁，只能說(shuō)明一件事情接在另一件事情 后面發(fā)生植兰。藥物可能毫無(wú)療效，痊愈憑借的純粹是自然的力量璃吧。絕大 多數(shù)疾病都能自行痊愈,若非如此,人類(lèi)不可能生存至今楣导。
喬治?華盛頓死于扁桃腺炎。他的死亡或許與反復(fù)接受放血治療有關(guān)畜挨。當(dāng)時(shí)認(rèn)為放血是最好的治療方法,但現(xiàn)在我們知道筒繁，像扁桃 腺炎這種嚴(yán)重的咽喉感染，放血不僅沒(méi)有幫助巴元，反而有害毡咏。放血很可 能削弱了華盛頓抵抗細(xì)菌的能力。當(dāng)你喉嚨痛時(shí)逮刨，你愿意接受哪種治療呕缭，是放血，還是服用抗生素修己？
“在此之后”的謬誤可以把與醫(yī)生無(wú)關(guān)的療效歸功于醫(yī)生恢总，因而提 高醫(yī)生的名聲;但它也可能把與醫(yī)生無(wú)關(guān)的不幸遷怒于醫(yī)生，因而貶 損醫(yī)生的名聲睬愤。
同樣片仿，政治人物在接受贊揚(yáng)與忍受責(zé)難上有著言行不一的毛病， 他們似乎總是接受贊揚(yáng)尤辱，回避責(zé)難砂豌。所以，如果繁榮時(shí)期剛好發(fā)生在 他們?nèi)纹趦?nèi)光督，政治人物會(huì)說(shuō)那是他們的功勞;另一方面阳距，他們通常會(huì)把 自己任期內(nèi)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)衰退,諉過(guò)于世界貿(mào)易逆差、供應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)政策结借、 高利率筐摘、高油價(jià)等任何他們想得到的替罪羊，總之一切與他們無(wú)關(guān)。
醫(yī)生與政治人物常常犯這種錯(cuò)誤蓄拣。
歷史充滿(mǎn)了 “在此之后”的錯(cuò)誤扬虚。
歷史學(xué)家也會(huì)有同樣的錯(cuò)誤。20世紀(jì)美國(guó)繁榮的原因球恤，通常的說(shuō) 法是自由貿(mào)易或堅(jiān)實(shí)的資本主義基礎(chǔ)辜昵。繁榮的確在實(shí)行自由貿(mào)易之 后出現(xiàn)，似乎也可以確定是在實(shí)行資本主義之后出現(xiàn)咽斧。不過(guò)大致來(lái) 說(shuō)堪置，其間的因果關(guān)系并未得到證明。我們已經(jīng)知道復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單 答案张惹，所以我們知道整個(gè)國(guó)家的繁榮不可能只靠一兩件事來(lái)決定舀锨。
比較可能的狀況是有多重因素同時(shí)作用，其中包括渴望在美國(guó)出 人頭地的移民的生產(chǎn)力宛逗、完善的交通運(yùn)輸坎匿、打開(kāi)美國(guó)商品帝國(guó)市場(chǎng)的 龐大海陸軍、發(fā)明家的驚人創(chuàng)意等雷激。
我的意思是“在此之后”的謬誤替蔬，通常與歷史學(xué)家犯的錯(cuò)誤完全吻 合，他們使用揀選過(guò)的公共政策例證來(lái)作出過(guò)度概括屎暇。資本主義也許是繁榮的唯一原因承桥，也可能是原因之一。繁榮緊跟在資本主義之后出 現(xiàn)根悼，并不能證明什么凶异。一個(gè)事件在另一個(gè)事件之后發(fā)生，有可能只是 巧合挤巡。
除非我們有別的證據(jù)證明資本主義與繁榮之間存在著必然聯(lián)系, 否則我們不可以相信其間存在著因果關(guān)系剩彬。
歷史學(xué)家也容易犯這個(gè)錯(cuò)誤。
