其實(shí)是兩周之前看的，這中間又經(jīng)歷疫苗刷屏…再去回想下這片子塔逃，就比剛看完冷靜多了讯壶。當(dāng)然，打分不變湾盗，還是給8分/10伏蚊。
1. 首先是電影質(zhì)量本身過關(guān)，又是紀(jì)實(shí)類型格粪，合適的商業(yè)化改造躏吊，在國內(nèi)總會受歡迎肺孵，至少口碑很容易起來。
2.?但又不至成神作颜阐，至少不太會想著去看第二遍：電影工業(yè)化下的一部合格偏上的片子而已平窘，評價(jià)這么好，醫(yī)藥話題本身受關(guān)注多凳怨、故事原型也很有料瑰艘，演員沒得說，另一大方面主要還是同行襯托的好肤舞。
3.?當(dāng)然紫新，帶著醫(yī)藥話題最終引發(fā)大量社會討論，甚至政府回應(yīng)李剖，還是非常有意義的芒率，期待更多能引發(fā)社會對話的作品。
4.?最大的毛病就是捏軟柿子了篙顺，醫(yī)藥公司一個(gè)背鍋偶芍？片方還出了個(gè)拍攝紀(jì)錄片，非车旅担可惜沒就‘藥為什么這么貴’再做些擴(kuò)展匪蟀，解釋電影中對醫(yī)藥公司代表的完全反面刻畫。
5.?電影短短倆小時(shí)宰僧，限于篇幅材彪，起伏沖突太多太快，節(jié)奏快到來不及消化（于是看完時(shí)評價(jià)會偏高）琴儿，最后升華也有些快段化，拔的有點(diǎn)高。感人歸感人造成，最后一把梭哈故意升華太明顯显熏？
6. 細(xì)節(jié)很多，回想起來這個(gè)最有意思：徐崢在最后一把梭哈前把娃送出國谜疤，娃他舅拍著徐崢肩膀說： ‘送出去好佃延，以后比咱倆有出息’……
7.?主演都給力，最喜歡楊新鳴飾演的牧師夷磕，一是演的投入（呂受益也是履肃，徐崢光環(huán)太強(qiáng)），不會去注意演員本身或是他之前演的角色坐桩，二是因?yàn)橛哪瑩?dān)當(dāng)尺棋。
8.?同一題材的達(dá)拉斯買家俱樂部，下周有空補(bǔ)看。
