請(qǐng)求幫助(下)——非暴力溝通第六章

宋秋玲愛自己第339天(7月22日)分享:

? ? ? 親愛的你好懂昂,歡迎來到這個(gè)空間凌彬!今天我們繼續(xù)分享《非暴力溝通》第六章的內(nèi)容:請(qǐng)求幫助铲敛。(下)

? ? ? 在集體討論時(shí)咽弦,說清楚我們希望得到怎樣的反饋段审,是至關(guān)重要的抑淫。如果不清楚發(fā)言的目的筐喳,我們的研討也許只是在浪費(fèi)時(shí)間催式,而無法滿足任何人的需要函喉。

? ? ? 有一些關(guān)心種族歧視問題的團(tuán)體曾邀請(qǐng)我去協(xié)助他們的工作。其中一個(gè)原因是他們的會(huì)議常常既沉悶又沒有成效荣月。而為了參加這些會(huì)議管呵,參加者不僅要托人照顧孩子,而且還要將有限的資金用來支付交通費(fèi)用哺窄。于是捐下,許多人退出了這些團(tuán)體。他們認(rèn)為參加這些團(tuán)體的會(huì)議毫無意義萌业。此外坷襟,實(shí)現(xiàn)這些團(tuán)體所尋求的機(jī)構(gòu)變革需要長(zhǎng)期的努力。因此咽白,使會(huì)議變得富有成效對(duì)他們來說是十分重要的啤握。

? ? ? 有一個(gè)團(tuán)體成立的目的是為了推動(dòng)當(dāng)?shù)貙W(xué)校的改革。他們認(rèn)為這些學(xué)校沒有公平地對(duì)待各個(gè)種族的學(xué)生晶框。為了提高會(huì)議效率和避免成員的進(jìn)一步減少排抬,這個(gè)團(tuán)體請(qǐng)我去旁聽他們的會(huì)議。于是授段,我應(yīng)邀參加了會(huì)議蹲蒲。

? ? ? 會(huì)議一開始,一位先生就講到最近報(bào)紙發(fā)表的一篇文章侵贵。這篇文章的作者是一位少數(shù)族裔的婦女届搁。她在文章中抱怨她的女兒在學(xué)校中受到校方不公正的對(duì)待。接著窍育,有一位女士介紹她自己在這所學(xué)校中的個(gè)人經(jīng)歷卡睦。緊接著,其他人也開始講類似的經(jīng)歷漱抓。20分鐘后表锻,我問與會(huì)人員,目前的討論是否能夠滿足他們的需要乞娄。沒有一個(gè)人說“可以”瞬逊。其中一位先生有點(diǎn)氣惱地說:“這些會(huì)議總是這樣!做別的事比在這里聽廢話好得多仪或!

? ? ? ? 于是确镊,我就問開始這個(gè)話題的那位先生:“你提到那篇文章,是想得到怎樣的反饋呢范删?”他回答說:“我認(rèn)為這篇文章很有意思蕾域。”我解釋說到旦,我想知道的是他期待得到怎樣的反饋旨巷,而不是他對(duì)這篇文章的看法廓块。他想了想,然后承認(rèn):“我不知道我想要什么契沫〈铮”

? ? ? 我想,這就是會(huì)議的前20分鐘討論毫無成效的原因懈万。如果我們?cè)诩w討論時(shí)漫無目的地發(fā)言拴清,那么,會(huì)議很可能就會(huì)毫無成果会通。然而口予,只要有一個(gè)人能夠意識(shí)到這一點(diǎn),他就可以提醒會(huì)議的其他成員有針對(duì)性地展開討論涕侈。例如沪停,在那位先生沒有講清他提及那篇文章的目的時(shí),其他成員就可以和他說:“我不清楚你為什么要提到這篇文章裳涛。你是否可以告訴我們木张,你期待得到怎樣的反饋呢?”這樣的提醒也許就可以避免浪費(fèi)寶貴的會(huì)議時(shí)間端三。

? ? ? 此外舷礼,如果不清楚發(fā)言者是否已經(jīng)得到滿意的答復(fù),討論就可能漫無目的地繼續(xù)下去郊闯,而無法滿足任何人的需要妻献。在印度,如果發(fā)言者得到了他所需要的回復(fù)团赁,他就會(huì)說“bas"(這個(gè)詞發(fā)音同"巴士”)育拨。這意味著:“謝謝你!我已經(jīng)明白了欢摄“旧ィ”雖然,我們的語言中沒有這樣一個(gè)詞剧浸,但我們可以在交流中具備這種意識(shí)锹引。

? ? ? 請(qǐng)求與命令

? ? ? 一旦人們認(rèn)為不答應(yīng)我們就會(huì)受到責(zé)罰矗钟,他們就會(huì)把我們的請(qǐng)求著作是命令唆香。聽到命令時(shí),一個(gè)人只能看到兩種選擇:服從或反抗吨艇。不論如何躬它,只要人們認(rèn)為我們是在強(qiáng)迫他們,他們就不會(huì)樂于滿足我們的需要东涡。如果我們?cè)谶^去常常指責(zé)他人冯吓,那么倘待,我們的請(qǐng)求很可能就會(huì)被看作是命令。而一個(gè)經(jīng)常受到指責(zé)的人也會(huì)傾向于將請(qǐng)求解讀為命令组贺。

? ? ? 以下我們用一個(gè)例子來說明請(qǐng)求與命令的區(qū)別凸舵。

? ? ? 如何區(qū)分命令和請(qǐng)求:請(qǐng)求沒有得到滿足時(shí),提出請(qǐng)求的人如果批評(píng)和指責(zé)失尖,那就是命令啊奄;如果想利用對(duì)方的內(nèi)疚來達(dá)到目的,也是命令掀潮。

? ? ? 杰克和他的朋友珍妮說:“我很孤單菇夸,希望今晚你能陪我聊聊∫前桑”這是請(qǐng)求還是命令呢庄新?現(xiàn)在還不好說。我們需要根據(jù)珍妮沒有同意時(shí)杰克的反應(yīng)來作出判斷薯鼠。假定她回答說:“杰克择诈,我今天很累。如果你想今晚有人陪你出皇,你去找其他人好不好吭从?”如果杰克接著說:“你這人真自私!”那么恶迈,他的提議實(shí)際上就是命令涩金。因?yàn)樗]有重視珍妮休息的需要,而開始指責(zé)她暇仲。

? ? 在生活中步做,如果我們不想勉強(qiáng)人,那么奈附,清楚地表明這一點(diǎn)是重要的一這有助于人們相信我們提出的是請(qǐng)求而非命令全度。例如,我們可以說:“幫我打開窗戶好嗎斥滤?”而不是說:“請(qǐng)打開窗戶将鸵!”然而,在人們無法滿足我們的愿望時(shí)佑颇,我們是否尊重他們的感受和需要最能體現(xiàn)我們提出的是請(qǐng)求還是命令顶掉。如果我們?cè)敢馊ンw會(huì)是什么使他們無法說“是”",那么挑胸,根據(jù)我的定義痒筒,我們提出的就是請(qǐng)求而非命令。選擇通過請(qǐng)求而非命令來表達(dá)愿望,并不意味著簿透,一旦人們說“不”移袍,我們就不再去滿足自己的需要。但它意味著老充,除非已經(jīng)充分體會(huì)是什么妨礙了他人說“是”葡盗,我們就不會(huì)試圖說服他們。? ?

? ? ? 非暴力溝通的目的

如果我們只是想改變別人啡浊,以使他們的行動(dòng)符合我們的利益戳粒,那非暴力溝通并不是適當(dāng)?shù)墓ぞ摺7潜┝贤ㄊ怯脕韼椭覀冊(cè)谡\(chéng)實(shí)和聽的基礎(chǔ)上與人聯(lián)系虫啥。使用非暴力溝通時(shí)蔚约,我們希望人們的改變和行是出于對(duì)生命的愛。一旦人們相信我們看重彼此的感情涂籽,并能兼顧的需要苹祟,那么,他們也就會(huì)相信我們所表達(dá)的愿望是請(qǐng)求而非命令评雌。然而树枫,堅(jiān)持以非暴力溝通的方式與人溝通是很不容易的。對(duì)千3母景东、老師砂轻、經(jīng)理以及其他處于管理位置的人來說,尤其如此斤吐。在一次量討班中搔涝,有位母親和我說:“馬歇爾,我回家試過了和措,但沒什么用庄呈。于是,我請(qǐng)她講講發(fā)生了什么事情派阱。

? ? ? “回家后诬留,就像上午練習(xí)時(shí)那樣,我表達(dá)了感受和需要贫母。我并沒有責(zé)備孩子文兑。我只是說‘當(dāng)我看到你沒有做你答應(yīng)做的家務(wù)活,我十分失望腺劣。因?yàn)槲蚁M丶液笥袀€(gè)干凈整潔的環(huán)境’绿贞。然后,我提出了請(qǐng)求我請(qǐng)他立即把房間收拾干凈誓酒。

? ? ? 聽起來你已經(jīng)很清楚地表達(dá)了非暴力溝通的四個(gè)要素樟蠕,”我回答說,“然后呢靠柑?

? ? “他什么都沒做寨辩。”

? ? 那接下來呢歼冰?”我接著問靡狞。

? ? 我和他說,像他這樣懶惰和不負(fù)責(zé)任的人是不會(huì)有什么前途的隔嫡。我注意到這位女士把請(qǐng)求和命令混為一談甸怕。在她看來,非暴力溝通是否有用取決于她的“請(qǐng)求”是否能得到滿足腮恩。在剛開始運(yùn)用非暴力溝通時(shí)梢杭,我們也許會(huì)發(fā)現(xiàn),有時(shí)我們只是在運(yùn)用非暴力溝通的表達(dá)形式秸滴,而忘記了它所服務(wù)的目的武契。

? ? ? 然而,在另一些時(shí)候荡含,即使我們以適當(dāng)?shù)姆绞教岢稣?qǐng)求咒唆,有些人仍會(huì)誤以為是命令。特別是當(dāng)我們處于強(qiáng)勢(shì)的一方释液,那些曾受過權(quán)威威脅的人尤其容易作出那樣的判斷全释。

? ? 有一次,一所高中的管理團(tuán)隊(duì)請(qǐng)我去示范如何運(yùn)用非暴力溝通與學(xué)生溝通误债。我要會(huì)見的學(xué)生有四十位浸船。在學(xué)校中,他們被看作是“品行不端”的學(xué)生寝蹈。我認(rèn)為糟袁,像“品行不端”這樣的標(biāo)簽會(huì)帶來很消極的影響。如果一個(gè)學(xué)生被貼上這樣的標(biāo)簽躺盛,那豈不是說他不遵守學(xué)校規(guī)矩是正常的嗎项戴?這樣的標(biāo)簽將鼓勵(lì)學(xué)生做我們不希望他們做的事,然后槽惫,他們的行為似乎又進(jìn)一步證實(shí)了我們的判斷周叮。

? ? ? 當(dāng)我走進(jìn)教室時(shí),大部分的學(xué)生擠在窗口和樓下的同學(xué)互相叫罵界斜。對(duì)此仿耽,我并不意外。一開始各薇,我就提出請(qǐng)求:“請(qǐng)各位同學(xué)回座位坐好项贺,我將做自我介紹君躺,并談?wù)剚磉@里的目的】校”大概有一半的學(xué)生回到了座位棕叫。為了讓其他學(xué)生聽清我的請(qǐng)求,我重復(fù)了一遍奕删。這時(shí)俺泣,除了兩位學(xué)生仍站在窗口,其他學(xué)生都在位子上坐了下來完残。他們是班上個(gè)子最大的兩位學(xué)生伏钠。

? ? ? “你們好,”我對(duì)他們說谨设,“你們中哪一位愿意告訴我熟掂,我剛才說了什么?”其中一位學(xué)生轉(zhuǎn)過來扎拣,粗聲粗氣地說:“你要求我們馬上回到座位坐下來打掘。”這讓我明白了鹏秋,他把我的請(qǐng)求當(dāng)作了命令尊蚁。

? ? ? 我接著問他:“你是否愿意告訴我,我怎樣表達(dá)我的請(qǐng)求侣夷,你才不會(huì)認(rèn)為我在發(fā)號(hào)施令横朋?”“什么?”對(duì)于我這個(gè)問題百拓,他很意外琴锭。于是,我解釋說:“我的意思是衙传,我怎樣表達(dá)我的請(qǐng)求决帖,你才會(huì)認(rèn)為我也在乎你的需要呢?”他想了想蓖捶,然后聳了聳肩地回,說道:“我不知道】∮悖”

? ? “剛才的對(duì)話已經(jīng)提到了我今天想討論的話題刻像。表達(dá)愿望時(shí),只要不發(fā)號(hào)施令并闲,我們的相處就會(huì)愉快得多细睡。我說出我的愿望,并不是要求你照我說的去做帝火。我不知道溜徙,怎么說湃缎,你才能相信這一點(diǎn)〈酪迹”那位學(xué)生似乎明白了我的意思嗓违,聽完我的話,他就和他的同學(xué)慢悠悠地走回了座位知残】肯梗可見比庄,在一些情形中求妹,對(duì)方也許需要一些時(shí)間來了解我們提出的請(qǐng)求而非命令。

? ? ? 在提出請(qǐng)求前佳窑,如果我們有以下的想法制恍,那么,我們的請(qǐng)求已經(jīng)成為了對(duì)他人的要求神凑。

? ? ? a.他應(yīng)該把房間整理干凈净神。

? ? ? b.她必須照我說的做。

? ? ? c.老板應(yīng)當(dāng)給我提職加薪溉委。

? ? ? d.我有權(quán)要求更長(zhǎng)的假期鹃唯。

? ? ? 如果我們有這樣的想法,一旦別人沒有滿足我們的要求瓣喊,我們難免就會(huì)指責(zé)他們坡慌。有一段時(shí)間,當(dāng)我的小兒子布拉特沒有倒垃圾時(shí)藻三,我就有類似的想法洪橘。我們對(duì)家務(wù)活進(jìn)行了分工,他負(fù)責(zé)倒垃圾棵帽∠ㄇ螅可是,他很不主動(dòng)逗概。為了讓他去倒垃圾弟晚,每天我都會(huì)提醒他“這是你的任務(wù)”或“我們每個(gè)人都有自己的任務(wù)”。

? ? ? 小結(jié)

? ? ? 非暴力溝通的第四個(gè)要素是請(qǐng)求逾苫。我們告訴人們指巡,為了改善生活,我們希望他們做什么隶垮。我們避免使用抽象的語言藻雪,而借助具體的描述,來提出請(qǐng)求狸吞。

? ? ? 在發(fā)言時(shí)勉耀,我們將自己想要的回應(yīng)講的越清楚指煎,就越有可能得到理想的回應(yīng)。由于我們所要表達(dá)的意思與別人的理解有可能不一致便斥,有時(shí)至壤,我們需要請(qǐng)求他人的反饋。特別是在集體討論中發(fā)言時(shí)枢纠,我們需要清楚地表明自己的期待像街,否則,討論可能只是在浪費(fèi)大家的時(shí)間晋渺。

? ? ? 一旦人們認(rèn)為不答應(yīng)我們就會(huì)收到責(zé)罰镰绎,他們就會(huì)把我們的請(qǐng)求看作是命令。如果我們清楚地表達(dá)我們無意強(qiáng)人所難木西,人們一般會(huì)相信畴栖,我們提出的是請(qǐng)求而非命令。非暴力溝通的目的不是為了改變他人來迎合我們八千。相反吗讶,非暴力溝通重視每個(gè)人的需要,它的目的是幫助我們?cè)谡\(chéng)實(shí)和傾聽的基礎(chǔ)上與人聯(lián)系恋捆。

? ? ? 親愛的照皆,今天我們就分享到這里啦!感謝你的陪伴和支持沸停,明天我們繼續(xù)分享膜毁,期待每天與你的相遇哦!


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末星立,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市爽茴,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌绰垂,老刑警劉巖室奏,帶你破解...
    沈念sama閱讀 216,496評(píng)論 6 501
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異劲装,居然都是意外死亡胧沫,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī),發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 92,407評(píng)論 3 392
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門占业,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來绒怨,“玉大人,你說我怎么就攤上這事谦疾∧硝澹” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 162,632評(píng)論 0 353
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵念恍,是天一觀的道長(zhǎng)六剥。 經(jīng)常有香客問我晚顷,道長(zhǎng),這世上最難降的妖魔是什么疗疟? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,180評(píng)論 1 292
  • 正文 為了忘掉前任该默,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上策彤,老公的妹妹穿的比我還像新娘栓袖。我一直安慰自己,他們只是感情好店诗,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 67,198評(píng)論 6 388
  • 文/花漫 我一把揭開白布裹刮。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般必搞。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪必指。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上囊咏,一...
    開封第一講書人閱讀 51,165評(píng)論 1 299
  • 那天恕洲,我揣著相機(jī)與錄音,去河邊找鬼梅割。 笑死霜第,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛,可吹牛的內(nèi)容都是我干的户辞。 我是一名探鬼主播泌类,決...
    沈念sama閱讀 40,052評(píng)論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長(zhǎng)吁一口氣:“原來是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼底燎!你這毒婦竟也來了刃榨?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開封第一講書人閱讀 38,910評(píng)論 0 274
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤双仍,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎枢希,沒想到半個(gè)月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體朱沃,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,324評(píng)論 1 310
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡苞轿,尸身上長(zhǎng)有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 37,542評(píng)論 2 332
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了逗物。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片搬卒。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,711評(píng)論 1 348
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖翎卓,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出契邀,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤失暴,帶...
    沈念sama閱讀 35,424評(píng)論 5 343
  • 正文 年R本政府宣布坯门,位于F島的核電站椭迎,受9級(jí)特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏田盈。R本人自食惡果不足惜畜号,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,017評(píng)論 3 326
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望允瞧。 院中可真熱鬧简软,春花似錦、人聲如沸述暂。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,668評(píng)論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽畦韭。三九已至疼蛾,卻和暖如春,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間艺配,已是汗流浹背察郁。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,823評(píng)論 1 269
  • 我被黑心中介騙來泰國(guó)打工, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留转唉,地道東北人皮钠。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 47,722評(píng)論 2 368
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長(zhǎng)得像赠法,于是被迫代替她去往敵國(guó)和親麦轰。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 44,611評(píng)論 2 353