這幾天更新我的之前寫的 Chrome 插件 ChromeSnifferPlus 可以探測(cè)正在使用的開源軟件或者 js 類庫(kù)蛮粮，兩天的時(shí)間增加了 20 多個(gè) js 庫(kù)的檢測(cè)益缎，并重構(gòu)了部分代碼，將版本升級(jí)到了 2.x蝉揍。
今天想增加 lodash 的檢測(cè)代碼，可犯了愁了畦娄。
打開 lodash 的主頁(yè)又沾，直接檢測(cè)為 Underscore弊仪。
足足研究了半個(gè)小時(shí)，真是說來話長(zhǎng)啊杖刷。
一場(chǎng)恩怨励饵，一段紛爭(zhēng)，一段歷史滑燃。
在 javascript 領(lǐng)域役听，最難處理的就是瀏覽器兼容的 DOM 操作。這時(shí) Prototype 框架最先引入了 $ 符號(hào)表窘，憑借其便利的多平臺(tái)兼容的 DOM 處理典予、Ajax 處理、以及一些輔助工具函數(shù)乐严，受到開發(fā)者的青睞瘤袖。后來 Ruby On Rails 崛起，并內(nèi)置了 Prototype 庫(kù)昂验，從此 Prototype 一炮而紅捂敌。
很快，這個(gè) $ 被另一個(gè)框架所使用既琴，就是我們熟知的 jQuery占婉，同樣也是操作 DOM，Ajax 處理甫恩。但是 jQuery 很快就超過了 Prototype 的鋒芒逆济。
現(xiàn)在很多前端開發(fā)者都不知道什么是 Prototype。也有部分開發(fā)者把 jQuery 當(dāng)作 javascript填物∥齐纾可見，前端大戰(zhàn)以 jQuery 的完勝而告終滞磺。
無疑升薯，在目前瀏覽器不完全兼容的情況下，jQuery 提供的 API 是操作 DOM 的最佳選擇击困。
那么在一個(gè)沒有 DOM 世界會(huì)是怎樣的呢涎劈？
Node.js 的興起把我們帶到了一個(gè)沒有 DOM 和 BOM 的世界。我們需要的是函數(shù)阅茶、庫(kù)蛛枚，我們要處理數(shù)字，處理字符串脸哀，處理數(shù)據(jù)…… 所有這些蹦浦，jQuery 的 $ 沒有提供，那誰提供了呢撞蜂？答案就是
Underscore 的 _盲镶。
這個(gè)庫(kù)的名字叫 Underscore侥袜，而 Underscore 就是"下劃線"的意思。Underscore 給開發(fā)者帶來了什么呢溉贿？很酷的函數(shù)式思維枫吧。
當(dāng)我們想把數(shù)組 ['left ', ' center ', ' right'] 中各個(gè)字符串元素兩邊的空白符去除，我們可以這樣：
_.map(['left ', ' center ', ' right'], function (s) {
return s.trim();
});
在寫前端代碼的時(shí)候宇色，Underscore 一直是我使用次數(shù)排名第二的庫(kù)九杂，第一是誰，當(dāng)然是 jQuery 了宣蠕。所以代碼里面滿屏都是 $ 和 _例隆。
就像 jQuery 替代了 Prototype 一樣，Underscore 也迎來了挑戰(zhàn)植影，那就是 lodash裳擎。Lodash 也使用 _ 符號(hào)，而且 Underscore 的所有函數(shù) Lodash 全部包括思币，不僅如此 Lodash 還增加了很多 Underscore 沒有的函數(shù)鹿响。更可氣的是，只要 Underscore 添加了啥新功能時(shí)谷饿，Lodash 都會(huì)及時(shí)覆蓋更新惶我，以維護(hù)它一如既往超集的地位（要臉不）。真正的殺手锏是博投，Lodash 函數(shù)的性能是 Underscore 的四五倍绸贡。
今天五月份，Underscore 的創(chuàng)造者 Jeremy Ashkenas 在一條 Github issue 中向 Lodash 的創(chuàng)造者 John-David Dalton 表明合并兩個(gè)庫(kù)的意愿毅哗。
然而社區(qū)的意見偏向于听怕，lodash 是唯一選擇。
Babel 的貢獻(xiàn)者 James Kyle 認(rèn)為虑绵，現(xiàn)狀不會(huì)改變尿瞭。“所有的一切會(huì)一如既往地發(fā)展著翅睛，Lodash 會(huì)緩慢更新声搁，但是一定會(huì)徹底替代 Underscore”。
如果看看 NPM 的 most depended-upon packages捕发，Lodash 名列第 1疏旨，而 Underscore 命令……那個(gè)……第 2 或者 第 4。（誰能告訴我這個(gè)是橫著看扎酷，還是豎著看）
上個(gè)月的下載量檐涝，Underscore 為 1 千多萬，而 Lodash 則是 2 千多萬。而 jQuery 呢谁榜，不到 1 百萬拉岁。
言歸正傳，繼續(xù)回到我的插件 ChromeSnifferPlus 上來惰爬。既然 lodash 是 Underscore 的超集，那就有辦法區(qū)分了惫企。
之前的判斷都是通過特性判斷撕瞧，也就是：如果支持某特性，或者包含某個(gè)函數(shù)狞尔，則認(rèn)為加載了某個(gè)庫(kù)丛版。比如判斷 jQuery：
window.jQuery && jQuery.prototype && jQuery.prototype.jquery
如果頁(yè)面沒有使用 jQuery 上面代碼返回 undefined，如果使用了 jQuery 則返回 jQuery 的版本號(hào)偏序。如果在當(dāng)前頁(yè)面的控制器運(yùn)行此段代碼页畦，返回 "2.1.1"，因?yàn)?segmentfault 使用了 jQuery研儒，并且版本是 2.1.1豫缨。果然是開發(fā)者的社區(qū)，不需要兼容老舊的瀏覽器端朵。
所以之前我的判斷代碼是 window._ && _.VERSION好芭，結(jié)果誤把 lodash 檢測(cè)為 Underscore 了。
既然是超集冲呢，我們可以找一個(gè)特性舍败，這個(gè)特性 lodash 支持，而 Underscore 不支持敬拓，以此區(qū)分邻薯。隨便找一個(gè)函數(shù)，比如 attempt乘凸，因此我們可以這樣檢測(cè)：
檢測(cè) lodash：
window._ && typeof _.attempt === 'function' && _.VERSION
檢測(cè) Underscore：
window._ && _.attempt === undefined && _.VERSION
不過厕诡，是時(shí)候放棄 Underscore，使用 lodash 了翰意。
