值得點贊的地方潘拱，第一织阅，前期宣傳造勢比較成功拯田，精彩畫面鋪天蓋地勒奇，搞得大家憋久了都想看直秆。第二濒募，打的民族抗日主旋律。激發(fā)國人的愛國情緒圾结」逄辏總體上電影的三觀算比較正的。由此奠定了他的基礎分筝野。第三晌姚，戰(zhàn)爭畫面感描述的還算精良。從我看過的第1部現(xiàn)代戰(zhàn)爭題材片歇竟，斯皮爾伯格拍的拯救大兵瑞恩中的描寫戰(zhàn)爭題材挥唠。可以說是戰(zhàn)斗場面焕议，拍攝的鼻祖老師宝磨。800這部電影有一部分是模仿了部分拍攝手法，畫面真實感較強盅安。第四唤锉，人物的戰(zhàn)爭情緒刻畫比較細膩，反映了戰(zhàn)爭的進入真實狀態(tài)别瞭。比如當死亡來臨的時候窿祥，有人怯懦，有人迎難而上蝙寨，而這些我想在真正戰(zhàn)爭來臨的時候晒衩，是具體的嗤瞎，真實的，可信的浸遗。
要吐槽的話猫胁，主要從批判的角度上來點評這部電影。第一跛锌，劇情經(jīng)不起推敲弃秆。比如爆炸那一段。勇士們一個一個從樓上跳下去去炸毀敵人髓帽，英勇無畏非常感人菠赚，但從戰(zhàn)術上來說一旦敵人發(fā)現(xiàn)這么個點，一定會全力狙擊郑藏，輪不到戰(zhàn)士一個個往下跳衡查。還比如升旗那段，煽動情緒的偏多必盖，在真實戰(zhàn)力中拌牲。我認為不應當以犧牲官兵的生命，去組織類似的活動歌粥，而是以較小的代價去消滅敵人塌忽，保證自己。絕不能像電影中拍攝的那樣失驶，為了升旗可以犧牲如此之多的人土居，我認為不符合實際，如果是我能盡量多消滅敵人嬉探，哪怕犧牲殺一個夠本兒擦耀，殺兩個賺一個。試想中國和日本的這種較量涩堤，也在人口上也是一種較量眷蜓。第二，拍攝畫面過于冗長胎围。前面敘事相對還行账磺，但到后半段比較啰嗦。而且讓人看起來痊远，看起來很氣憤垮抗，國民黨的不作為、忍讓戰(zhàn)士們的鮮血白流碧聪，恨不得沖上去扇他幾個大嘴巴子冒版，但也讓人心酸。雖然歷史可能是這樣逞姿，但我覺得不應該去這樣表現(xiàn)辞嗡。第三捆等，人物造型有待商榷。比如流量流量小生续室。歐豪栋烤，板寸頭。魏晨挺狰，飄逸頭明郭。在舊中國的那個時代，我認為很少人會留那樣的發(fā)型丰泊。第四薯定，基本戰(zhàn)法、常識也有待考量瞳购。比如有個畫面主要指揮官騎馬孤零零话侄，站在空曠地帶看著對面陣地，如在戰(zhàn)時我敢說絕對是第一被狙擊對象学赛，戰(zhàn)場生存率極低年堆。
總體評分80
一家之言，不當之處盏浇，歡迎吐槽嘀韧。
