文/言西早
深秋到了因俐，又到了收獲的季節(jié)拇惋，又到了狀告抄襲事件高發(fā)的時(shí)間段周偎。
2014年12月，《宮鎖珠簾》熱播撑帖，瓊瑤狀告于正抄襲其《梅花烙》蓉坎，瓊瑤勝。
2016年10月胡嘿，江南把《此間的少年》影視劇版權(quán)賣給了華策影視蛉艾，金庸?fàn)罡娼稀洞碎g少年》涉及著作權(quán)侵犯及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，江南發(fā)微博誠懇認(rèn)慫衷敌，雙方庭審后調(diào)解勿侯。
2017年初，《三生三世十里桃花》熱播缴罗，網(wǎng)上踩唐七挺大風(fēng)吹過的人一大片助琐，大風(fēng)吹過未狀告。
這個(gè)深秋瞒爬，3月底熱播的良心劇《人民的名義》弓柱，也被推上抄襲的被告席位。
告不告侧但？什么時(shí)候告矢空？似乎很玄妙。
我們都知道禀横，由于文學(xué)作品的特性屁药，文學(xué)作品的抄襲沒有明確的界定標(biāo)準(zhǔn)。很多感情是共通的柏锄，同類題材小說的講述點(diǎn)也都大同小異酿箭。何況知識(shí)產(chǎn)權(quán)里還有個(gè)“思想—表達(dá)兩分法”，即思想相同是不算抄襲的趾娃，細(xì)節(jié)的表達(dá)相同才是……看起來很復(fù)雜缭嫡，實(shí)際上也很復(fù)雜。
我痛恨抄襲抬闷。作家創(chuàng)作出作品妇蛀，就像自己的孩子，表現(xiàn)優(yōu)異的孩子自然不想被冠以他姓笤成。況且抄襲行為也是對(duì)作家勞動(dòng)果實(shí)的竊奪评架。
但在一切未明晰之前，我決定做個(gè)吃瓜群眾炕泳。
在《觸夜樂話：我看了金庸轉(zhuǎn)告江南的額庭審直播》一文中纵诞，作者有句話說的很貼切：文人可能會(huì)酸腐一些，商人和政客是講究利益的培遵。作家告作家是侵權(quán)浙芙，商人告商人就看誰錢給的多吧登刺。
所以，一切未明了之前茁裙，我們著急什么呢塘砸？
至于抄襲者們，人在江湖飄晤锥，終究要還的掉蔬。
與其費(fèi)盡心思抄襲、掩蓋抄襲矾瘾、為抄襲辯護(hù)女轿，還不如自己生個(gè)機(jī)靈乖巧光宗耀祖的。
