“啟示錄”系列之#謬解認(rèn)知盈余#
這里并非要否定克萊·舍基大師，而是試圖從另外一個角度進行解讀蚁阳。
拿作者列舉的wiki舉例，為什么大家要花費大量精力分享那么多的內(nèi)容？愚認(rèn)為核心驅(qū)動力是一種心理上的認(rèn)同感昂芜。
馬斯洛為我們分解了人類需求的五個層次：生理需求、安全需求赔蒲、社交需求泌神、尊重需求和自我實現(xiàn)需求。除去第一個舞虱，其余皆為心理層面的需求欢际。可見人類大部分需求都是吃飽了撐的蛋疼衍生出來的（這是一個冷笑話）矾兜。
分享和轉(zhuǎn)發(fā)是網(wǎng)絡(luò)行為里面最常見的兩個動作损趋。近一年幾乎都在觀察和思考大家傾向于發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)什么樣的內(nèi)容，總后總結(jié)無非還是心理訴求椅寺。
拿朋友圈舉例浑槽，分享行為一般分為如下幾類：
曬相對日常的吃喝，自拍返帕、寵物桐玻、孩子；
音樂溉旋、書籍畸冲、電影、分享
曬高大上的旅游，購物邑闲；
發(fā)生活感慨算行，心靈雞湯，冷笑話苫耸；
分享某些高大上的文章州邢；
搶各種優(yōu)惠劵，轉(zhuǎn)發(fā)有獎（女性偏多）
...
我們大致可以歸類以下心理訴求：刷存在感的褪子、證明自己機智幽默有品位量淌、炫耀、獲取認(rèn)同感嫌褪、貪小便宜...
主流層面上：人們更傾向于分享一些使他們看起來更機智呀枢，有趣，有品味笼痛，讓人羨慕的事情裙秋。
當(dāng)然，礙于需要考慮到正常社交圈的感受缨伊，“聰明人”會保持克制摘刑。所以我在朋友圈分享過這樣的言論：
“一切不適合在主流社交圈分享交流的內(nèi)容，都會催生垂直產(chǎn)品去支持你“名正言順”的曬刻坊、炫枷恕、吐槽… 主流社交形態(tài)曾經(jīng)不能滿足的,今天都會有產(chǎn)品來滿足甚至放大你的雙重抑或多重‘人格’ “。
為什么要分享這條谭胚，按照上面的解讀徐块，因為我覺得自己聰明啊，嘿灾而，這是一個狡黠的笑...
垂直圈子的分享避免了主流社交圈過度分享給大家?guī)淼膮挓└杏济蹋瑫r又可以獲得更強的“圈子”認(rèn)同感。
最后以《啖書局》的一句經(jīng)典言論收尾绰疤。
“我們在社交媒體上，總是把自己構(gòu)建為自己希望成為的人舞终，每一個帖子都是讓我們接近自己所期望的形象轻庆。
”
心理訴求，才是第一生產(chǎn)力敛劝。
“大知閑閑余爆，小知間間，大言炎炎夸盟，小言詹詹”
