在我們大學的同班同學群里，不知怎么的思喊，話題扯到了目前的醫(yī)療上。閑不住的我又發(fā)表了幾句不負責任的話舆乔，以表示自己對目前醫(yī)療體系的不滿剂公。
? ? ? ?其實與其說不滿希俩，倒不如說是憐憫纲辽。我一直認為大道相通，就像珠穆朗瑪峰拖吼，峰頂永遠只有一個，不管你從東南西北不同的方向向上爬篙议，最后總能到達同一個地方籍铁。假設(shè)人類社會的發(fā)展有一個極致的頂峰，東西方文化是方向截然不同的兩條線拒名，但最終當各自都達到那個極致，匯聚于一點的時候增显，一切都是相同的。
? ? ? ?就醫(yī)學來說糖权，現(xiàn)代西方的醫(yī)學炸站，已經(jīng)發(fā)展到一定的高度星澳，其理論也越來越和傳統(tǒng)的中國醫(yī)學相印證旱易。同樣的現(xiàn)象也出現(xiàn)在教育領(lǐng)域腿堤。為什么西方越來越重視傳統(tǒng)的中國文化如暖，從中國文化中去完善自己，正是因為大道相通盒至。在這個科技文化的末世，東西方兩種不同內(nèi)核的文化越來越不沖突樱衷，我中有你你中有我。
? ? ? ?然而箫老，被硬生生嫁接到中國土地上的中國西醫(yī)卻滯后而無法發(fā)展黔州。任何一種東西，都有滋生它的土壤流妻，被割裂的西方醫(yī)學硬生生嫁接到中國的土地上沒有了傳承，自然裹足不前绅这。沒有繼承就不會有創(chuàng)新，它生而不屬于這片土地度苔，最終只能長成一個毒瘤浑度，去也痛留也痛。
? ? ? ?如果你有稍微研究過西藥的作用機制箩张，就會明白它不過是一種將一個問題轉(zhuǎn)化為另一個問題的假象，表面上不發(fā)生即被認為治愈先慷。其實真的有哪一個人是被“治愈”的呢？治愈本身就是一個偽命題福青。確切地說，所有的人都是自愈的无午。不管是意外或是疾病，人都是通過自我修復(fù)的機制來痊愈的指厌，在這個過程中踊跟，我們只需要供給它足夠的原材料，這種原材料即是養(yǎng)分和其他一些看不見摸不著的東西箕憾。
? ? ? ?我們中醫(yī)講“氣血”、講“經(jīng)絡(luò)”袭异、講“穴位”炬藤、講“五行相生相克”，而現(xiàn)在先進的西方醫(yī)學也注意到以往醫(yī)學的局限沈矿，甚至是方向性的錯誤而越來越重視營養(yǎng)學，并且參照中醫(yī)睡互，也提出“全食物”的概念。但是中國引進的西方醫(yī)學卻不會有任何反省就珠。
? ? ? ?大部分的醫(yī)生都懷抱著崇高的理想希望對病患負起責任醒颖，而我所說的憐憫也即在于此。他們寒窗苦讀图贸，堅信的這一套治病救人的方法，他們花了至少五年時間啃下來無數(shù)的醫(yī)學知識疏日，從一開始就是一條死胡同，是只會越走越窄的一條路涕滋。
? ? ? ?嫁接來的文化開不出絢爛的花朵挠阁，永遠只能是一只怪胎溯饵。這只怪胎在當前緊張的醫(yī)患關(guān)系中已經(jīng)顯露出來了锨用，然而警醒的人還是這么少丰刊。真的不是從醫(yī)者的問題增拥，他們也是極大的被害者，難道不是整個社會公知都應(yīng)該對此負起責任來嗎掌栅？
? ? ? ?同樣的問題也存在于當前的教育中秩仆，西方來的分科制度猾封，讓我們曾經(jīng)大家輩出的時代一去不復(fù)返。這是整個東方文化的悲哀齐莲，但我依然相信現(xiàn)在改變枚钓，一切都還來得及。
? ? ? ?最后搀捷，本人既非學醫(yī)也非學藥，寫此文僅為本人三十多年生活經(jīng)驗的一點看法和感悟嫩舟，希望更多的人看到這里可以有些深思而非謾罵。當然播玖，如果一定要罵我，我也會當看不見的蜀踏，兩個字，隨便┐(‘～`谁不；)┌
