前阿里巴巴的產(chǎn)品經(jīng)理蘇杰寫了一本《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》,介紹產(chǎn)品經(jīng)理的思維方法缓呛,并且在生活的方方面面都可以運用產(chǎn)品經(jīng)理的思維解決問題。這本書對于提高人們普遍意義的思考能力有一定的幫助杭隙,但是對于真正在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從事專業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理崗位的人來說是有害的哟绊,并不是人人都能夠做專業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理。
我曾經(jīng)和達達的CTO楊駿聊到產(chǎn)品經(jīng)理的話題痰憎,楊駿回國之前在Facebook的GrowthHacking團隊工作多年匿情,他介紹說:
在硅谷,產(chǎn)品經(jīng)理意味著一個需要工作經(jīng)驗來背書的崗位信殊,通常是由有多年工作經(jīng)驗的工程師或者設(shè)計師來擔任「產(chǎn)品經(jīng)理」崗位,或者已經(jīng)有過幾年產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)驗的人擔任「產(chǎn)品經(jīng)理」崗位汁果。而不存在沒有工作經(jīng)驗的人擔任產(chǎn)品經(jīng)理的可能性涡拘。
所以「產(chǎn)品經(jīng)理」本質(zhì)上不是一個專業(yè),而是一個崗位据德,一個需要工作經(jīng)驗和門檻的崗位鳄乏。
在國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),特別讓我覺得不安的一個事實是:大量缺乏基本專業(yè)素養(yǎng)和工作經(jīng)驗的人擔任了產(chǎn)品經(jīng)理棘利,造成的結(jié)果就是:產(chǎn)品做的一塌糊涂橱野,連正常的使用流程都走不順利,研發(fā)被拖的疲于奔命善玫。
我所見過的公司看過來水援,只要產(chǎn)品經(jīng)理水平高的,公司產(chǎn)品研發(fā)運營流程沒有理不順的,只要產(chǎn)品經(jīng)理水平不行的蜗元,公司研發(fā)也無一例外跟著出問題或渤。
記得我在以前公司剛剛接手產(chǎn)品研發(fā)部門的時候,把一位產(chǎn)品經(jīng)理叫過來奕扣,讓她重新設(shè)計網(wǎng)站注冊和登錄流程薪鹦。幾天后她交貨了,我拿過來產(chǎn)品界面和交互原型惯豆,對著原型稿池磁,把她從頭到尾罵了一遍,第二天她就遞交了辭職信楷兽。我很嚴肅的告訴她地熄,你根本就不夠產(chǎn)品經(jīng)理的資格,你只配給我做產(chǎn)品助理拄养,從頭好好學習离斩。一年之后,她終于成長為一個合格的產(chǎn)品經(jīng)理瘪匿。
今天這篇文章不展開談怎樣培養(yǎng)一個優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理跛梗,只談一個話題:一個合格的產(chǎn)品經(jīng)理需要具備些什么?
有些人可能說:產(chǎn)品經(jīng)理需要好的情商棋弥,溝通表達能力強核偿,會畫原型,懂交互顽染,對常見的產(chǎn)品交互模式了如指掌漾岳,甚至要會哄著研發(fā)人員干活。
OK粉寞,這些都沒錯尼荆,但是這些能力并不是一個專業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理的核心能力。喬布斯不能說是一個高情商的人唧垦,純銀作為一個優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理并不擅長畫原型捅儒,一個真正優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理也并不需要非哄著研發(fā)人員干活不可。不具備這些能力的人也未必不是一個好的產(chǎn)品經(jīng)理振亮,那么一個合格產(chǎn)品經(jīng)理的基本素質(zhì)是什么巧还,就三點:
- 抽象思維能力
- 邏輯推理能力
- 數(shù)據(jù)分析能力
抽象思維能力
很多大公司的產(chǎn)品經(jīng)理常常會有這種抱怨:我們公司業(yè)務(wù)部門(或者運營部門)管理太混亂了,他們提的需求都自相矛盾坊秸,同事A一個說法麸祷,同事B一個說法,同事C又是一個想法褒搔,他們自己的意見都不統(tǒng)一阶牍,要是按照他們的要求去做喷面,這個產(chǎn)品要么做不出來,要么做出來四不像荸恕。
是不是真業(yè)務(wù)和運營部門很垃圾呢乖酬?恐怕未必!說個寓言故事:
從前融求,有四個盲人很想知道大象是什么樣子咬像,可他們看不見,只好用手摸生宛。胖盲人先摸到了大象的腦袋县昂,他就說:「我知道了,大象就像一個又大又硬的大石頭」陷舅。高個子盲人摸到的是大象的耳朵:「不對倒彰,大象明明是一把大蒲扇嘛!」莱睁〈洌「你們凈瞎說,大象只是根大柱子」仰剿,矮個子盲人摸到了大象的腿创淡。而那位年老的盲人卻嘟嚷:「唉,大象哪有那么大南吮,它只不過是一根草繩」琳彩,原來他摸到的是大象的尾巴。四個盲人爭吵不休部凑,都說自己摸到的才是大象真正的樣子露乏。
業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導A只關(guān)注的產(chǎn)品完整架構(gòu),描繪了大象的腦袋是什么樣子涂邀;經(jīng)理B只關(guān)注支持他工作的部分功能瘟仿,描繪了大象的腿是什么樣子;而一線員工C只能夠提出她日常操作的客服流程的需求比勉,她描繪的是大象的尾巴猾骡。
一個沒有良好抽象思維能力的產(chǎn)品經(jīng)理就像一個盲人,他聽到的業(yè)務(wù)部門需求是:A說大象是個大石頭敷搪,B說大象是個柱子,C說大象是根繩子幢哨,他們根本自相矛盾嘛赡勘,這產(chǎn)品沒法做嘛。
而具有抽象思維能力的產(chǎn)品經(jīng)理能夠根據(jù)A捞镰、B和C的具體描述闸与,把大象的樣子大概勾勒出來毙替,再通過自己的調(diào)研和訪談把大象的完整形象描繪出來。這個完整的大象做出來以后践樱,領(lǐng)導A得到了他想得到的大象腦袋厂画,經(jīng)理B得到了他的大象腿,員工C得到了她客服流程的尾巴拷邢。
抽象思維能力對專業(yè)級的產(chǎn)品經(jīng)理來說是第一重要的能力袱院,無論是企業(yè)級產(chǎn)品客戶提出的各種具體需求,還是消費級產(chǎn)品用戶提出的各種反饋瞭稼,都是特別具體的一個一個「點」忽洛,好的產(chǎn)品經(jīng)理要能夠從這些具體的「點」的背后抽象產(chǎn)品的本質(zhì)需求和內(nèi)在邏輯,這是一個產(chǎn)品經(jīng)理的基本功环肘。
而特別可悲的是欲虚,大多數(shù)所謂的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理都是滿足于來一個需求點,處理一個需求點悔雹,覺得自己還挺勤奮复哆,挺有成就感。對于這種產(chǎn)品經(jīng)理腌零,我只能說梯找,趁早改行吧,別誤人誤己了莱没。
邏輯思維能力
可能是因為中國傳統(tǒng)教育造成的初肉,現(xiàn)在的中國人普遍邏輯思維能力極差,一個典型的現(xiàn)象就是羅振宇的「羅輯思維」饰躲,毫無邏輯性的脫口秀節(jié)目竟然這么受歡迎牙咏。而邏輯思維能力是專業(yè)級產(chǎn)品經(jīng)理第二重要的能力,可見要尋找到一個邏輯思維能力好的產(chǎn)品經(jīng)理嘹裂,選才多么不容易妄壶!
有人可能問,為什么產(chǎn)品經(jīng)理要求邏輯思維能力呢寄狼?我講個故事:
一款移動產(chǎn)品丁寄,產(chǎn)品經(jīng)理為了提高App的日活,給App的登錄用戶推送消息泊愧。為了不騷擾用戶伊磺,設(shè)定推送規(guī)則是:活躍的用戶不推送,只推送不活躍用戶删咱,且根據(jù)用戶在App里面發(fā)生的行為進行個性化精準內(nèi)容推送屑埋。
咋一看,這個產(chǎn)品經(jīng)理還挺聰明的嘛痰滋,還知道不能野蠻的群推騷擾用戶摘能,還知道根據(jù)用戶行為精準推送嘛续崖。我現(xiàn)在來問你,這個產(chǎn)品經(jīng)理合格不合格团搞?如果你認為這個產(chǎn)品經(jīng)理是合格的严望,我可以明確的告訴你,你不用做產(chǎn)品經(jīng)理了逻恐,趕緊改行吧像吻。為什么這個產(chǎn)品經(jīng)理不合格?就是因為他沒有邏輯思維能力梢莽。其實這中間的邏輯非常清楚:
一個用戶越活躍萧豆,他在App里面產(chǎn)生的行為才越多,根據(jù)用戶行為來判斷用戶偏好才能越準確昏名,精準內(nèi)容推送才可能越靠譜涮雷;一個用戶越不活躍,他在App里面產(chǎn)生的行為越少轻局,越無法準確判斷其偏好洪鸭,所謂精準內(nèi)容推送越離譜。
這個邏輯夠簡單的吧仑扑,但是我無情的告訴你览爵,大多數(shù)電商網(wǎng)站的產(chǎn)品經(jīng)理就是連這么簡單的邏輯判斷能力都沒有,于是我們看到了無數(shù)的杯具:
因為被某個性感美女banner圖片所誘惑镇饮,點擊進入某個電商網(wǎng)站蜓竹,于是從此以后只要我打開該電商網(wǎng)站,永遠給我推薦情趣用品储藐;
因為某銀行推送信用卡積分換購俱济,點擊進入某個電商網(wǎng)站換購U盤頁面,于是從此以后只要我打開該電商網(wǎng)站钙勃,永遠給我推薦各式U盤蛛碌;
一個不活躍的用戶,偶爾發(fā)生兩三次行為辖源,就據(jù)此進行所謂的相關(guān)性推薦蔚携,是極其不靠譜的:一方面在沒有大數(shù)據(jù)樣本前提下,相關(guān)性判斷極其失真克饶;另一方面我這偶然的行為很可能是被廣告引誘的酝蜒,并不代表我真實的興趣。
一個不具備邏輯思維能力的產(chǎn)品經(jīng)理對研發(fā)人員來說是像哥斯拉一樣恐怖的怪獸矾湃。因為研發(fā)人員最終要用代碼去實現(xiàn)這個產(chǎn)品亡脑,一旦產(chǎn)品無法在邏輯上自洽,產(chǎn)品在開發(fā)階段就根本走不下去了,其最終的結(jié)果很可能是研發(fā)人員背黑鍋远豺。
數(shù)據(jù)分析能力
現(xiàn)在很多產(chǎn)品經(jīng)理都知道數(shù)據(jù)分析的重要性了,但是你真的會「分析數(shù)據(jù)」嗎坞嘀?對數(shù)據(jù)的分析和解讀需要長期的對數(shù)據(jù)跟蹤和深入的思索躯护,如果對數(shù)據(jù)的分析能力不足,非常容易犯兩個錯誤:
虛榮指標
用根本不能反映產(chǎn)品真實增長能力的數(shù)據(jù)來監(jiān)測丽涩,每天看著數(shù)據(jù)增長棺滞,自我很陶醉,但是無視產(chǎn)品真實的狀況矢渊。比方說用App裝機量而不是App日活继准,用PV,UV而不是真實轉(zhuǎn)化率等等矮男。
數(shù)據(jù)的誤讀
數(shù)據(jù)雖然是客觀的移必,但是對數(shù)據(jù)怎樣解讀,卻非痴奔考驗產(chǎn)品經(jīng)理的能力崔泵。前段時間百度李彥宏就鬧了一個大笑話:
他在百安保險公司成立儀式上聲稱:「百度大數(shù)據(jù)部跑出來的數(shù)據(jù)表明,喜歡去低端足療店的人是最健康的猪瞬,大數(shù)據(jù)得出的結(jié)論和我想象的差不多」憎瘸,「做足療是否真的對健康有幫助,這個問題可以用大數(shù)據(jù)來解決陈瘦,百度每天有110億次的定位請求幌甘,可以算出那些經(jīng)常去足療店的人是不是更少去醫(yī)院∪睿」
這個數(shù)據(jù)的誤讀特別典型锅风,從數(shù)據(jù)上經(jīng)常去低端足療店的更少去醫(yī)院,數(shù)據(jù)是客觀的线婚,但是這個數(shù)據(jù)你怎么解讀呢遏弱? 是不是意味著這個群體用戶更少生病呢?其實只要你有點生活常識就知道李彥宏的結(jié)論根本就是扯淡嘛塞弊,只能說李彥宏作為一個百億富豪太不了解底層人民的生活了漱逸,那些去低端足療店的打工者哪里是因為少生病呀,根本就是為了省錢游沿,不是大病寧愿忍著不去醫(yī)院呀饰抒。
然而和李彥宏犯同樣錯誤的產(chǎn)品經(jīng)理現(xiàn)在實在是太多了,不忍目睹诀黍。
最后我想說的是:所謂「人人都是產(chǎn)品經(jīng)理」真的是扯淡袋坑,產(chǎn)品經(jīng)理不是一個專業(yè),而是一個積累足夠工作經(jīng)驗和能力之后承擔的崗位眯勾,這個崗位有起碼的專業(yè)性要求枣宫,即我上面說的三條:抽象思維能力婆誓,邏輯思維能力,以及數(shù)據(jù)分析能力也颤。
互聯(lián)網(wǎng)整個行業(yè)從業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理里面洋幻,具備這三條起碼能力的產(chǎn)品經(jīng)理不到10%,這不是一個什么高標準的要求翅娶,而是一個合格標準的要求文留。