在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中，專(zhuān)利局通常會(huì)以通知書(shū)的形式將審查意見(jiàn)和傾向性結(jié)論告知申請(qǐng)人债鸡。申請(qǐng)人需要針對(duì)審查意見(jiàn)進(jìn)行答復(fù)捌木，而答復(fù)審查意見(jiàn)通常需要發(fā)明人、專(zhuān)利管理工作者和專(zhuān)利代理人的密切配合焕窝，因此企業(yè)相關(guān)人員了解審查意見(jiàn)答復(fù)的知識(shí)蹬挺，對(duì)爭(zhēng)取專(zhuān)利申請(qǐng)獲得授權(quán)會(huì)很有幫助。
通常它掂，審查意見(jiàn)通知書(shū)中會(huì)明確指出申請(qǐng)文件存在何種缺陷巴帮，如果我們想要作出有針對(duì)性的答復(fù)來(lái)消除各種缺陷，則需要掌握一些技巧虐秋。下面就對(duì)一些常見(jiàn)缺陷的答復(fù)技巧來(lái)進(jìn)行一一闡述榕茧。
1、公開(kāi)不充分
如果審查員認(rèn)為專(zhuān)利申請(qǐng)文件不符合《專(zhuān)利法》第26條第3款關(guān)于“清楚”“完整”“能夠?qū)崿F(xiàn)”的規(guī)定熟妓，即說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分雪猪，通常會(huì)在審查意見(jiàn)通知書(shū)中首先指出這一缺陷。
導(dǎo)致審查員認(rèn)為說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分的原因可能有多種起愈，有可能是因?yàn)檎f(shuō)明書(shū)確實(shí)存在沒(méi)有全面完整地描述發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案不可克服的實(shí)質(zhì)性缺陷造成的只恨，也有可能是因?yàn)槠渌恍┛梢钥朔娜毕菰斐傻囊胝獭＠纾赫f(shuō)明書(shū)存在打字錯(cuò)誤、翻譯錯(cuò)誤官觅；說(shuō)明書(shū)的某些語(yǔ)句不通順纵菌，不易理解；說(shuō)明書(shū)使用的術(shù)語(yǔ)不規(guī)范休涤；審查員對(duì)發(fā)明的背景技術(shù)掌握不夠咱圆，認(rèn)為說(shuō)明書(shū)缺少對(duì)本發(fā)明的描述；審查員沒(méi)有準(zhǔn)確理解發(fā)明內(nèi)容等功氨。
申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀審查意見(jiàn)通知書(shū)中給出的具體理由序苏，分析清楚造成審查員得出這種結(jié)論的原因所在，并針對(duì)不同情況成熟意見(jiàn)或者修改文件捷凄。此時(shí)忱详，申請(qǐng)人需要特別注意理解與掌握《專(zhuān)利審查指南》第二部分第二章的相關(guān)規(guī)定。
如果經(jīng)分析認(rèn)為跺涤，審查員認(rèn)定說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分的原因是語(yǔ)句不通順匈睁、文字或語(yǔ)句存在歧義、上下文描述不一致或者相矛盾或翻譯錯(cuò)誤等造成的桶错，則可以通過(guò)修改說(shuō)明書(shū)以克服此類(lèi)缺陷航唆。申請(qǐng)人修改時(shí)應(yīng)該充分說(shuō)明修改的依據(jù)，指出修改的內(nèi)容可以從原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的記載直接導(dǎo)出院刁，否則將導(dǎo)致產(chǎn)生修改超范圍的缺陷糯钙。
如果經(jīng)分析認(rèn)為，審查員認(rèn)定說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分的原因是在于審查員對(duì)發(fā)明的背景技術(shù)掌握不夠黎比，從而其認(rèn)為說(shuō)明書(shū)未對(duì)某技術(shù)內(nèi)容作出清楚的描述超营，則應(yīng)當(dāng)在意見(jiàn)陳述書(shū)中詳細(xì)說(shuō)明所述技術(shù)內(nèi)容屬于本領(lǐng)域技術(shù)人員的公知常識(shí)，此時(shí)最好提供相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)阅虫，例如相關(guān)領(lǐng)域的教科書(shū)演闭、詞典等作為輔證。
如果經(jīng)分析認(rèn)為颓帝，審查員認(rèn)定說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分的原因是在于其沒(méi)能準(zhǔn)確理解發(fā)明內(nèi)容米碰，則應(yīng)該在意見(jiàn)陳述書(shū)中向?qū)彶閱T作出澄清性說(shuō)明，必要時(shí)對(duì)申請(qǐng)文件作澄清性修改购城，并說(shuō)明這樣的修改未超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍吕座。
