“未經(jīng)審視的生活不值得過(guò)”，這句名言出自古希臘哲學(xué)家蘇格拉底益缎。
很多人聽(tīng)到這句話谜慌，猶如當(dāng)頭棒喝，大夢(mèng)初醒莺奔。是啊欣范，自己走過(guò)了那么多時(shí)光，回首去看令哟，發(fā)現(xiàn)自己過(guò)得渾渾噩噩恼琼，好像被什么裹挾而去，轉(zhuǎn)眼數(shù)年励饵！
蘇格拉底提醒我們驳癌，思考自己每一個(gè)狀態(tài)滑燃，用哲學(xué)的眼光審視自己的生活役听。
在我的印象里“哲學(xué)”這門學(xué)科是非常枯燥無(wú)聊的表窘。哲學(xué)類的書(shū)籍根本不會(huì)碰典予，誰(shuí)沒(méi)事會(huì)去看一幫“瘋子”的瘋言瘋語(yǔ)呢？那樣做不也成了一個(gè)“瘋子”嗎乐严？但最近還真看了一本關(guān)于“哲學(xué)”的書(shū)瘤袖，發(fā)現(xiàn)了很多“瘋子”其實(shí)腦洞很大，有意思的很昂验！
這本書(shū)叫《橘子不是橘色的》捂敌，光聽(tīng)這個(gè)名字就覺(jué)得可笑，橘子怎么可能不是橘色的既琴？腦洞夠大吧占婉，看過(guò)這本書(shū)，才發(fā)現(xiàn)生活中顯而易見(jiàn)的現(xiàn)象甫恩，都可以是哲學(xué)家研究的問(wèn)題逆济。
書(shū)的作者是加里.海頓，是一位哲學(xué)知識(shí)普及者，同時(shí)也是一位記者奖慌，長(zhǎng)期為英國(guó)《泰晤士報(bào)》撰寫專欄抛虫。
他出版的這本《橘子不是橘色的》包括四十三個(gè)章節(jié)，從邏輯简僧、政治建椰、倫理、心理等方面入手岛马，為大家講述了哲學(xué)家們有意思的哲學(xué)思考广凸，當(dāng)然作為一名哲學(xué)碩士加里.海頓也在書(shū)中闡述了自己的思考。
比如說(shuō)對(duì)世界的認(rèn)識(shí)蛛枚，我們都知道有物質(zhì)構(gòu)成說(shuō)谅海，有唯心說(shuō)，在本書(shū)中作者還向我們介紹了“世界3”這個(gè)概念蹦浦，這位哲學(xué)家認(rèn)為世界可以分為世界1扭吁、2、3盲镶。世界1是物質(zhì)侥袜，世界2是心智，世界3就是我們心智的產(chǎn)物溉贿，像音樂(lè)作品枫吧，繪畫作品等等。
按理論提出者的模式來(lái)看宇色，還真是那么個(gè)道理九杂。我的大腦跟著這篇文章，做了一下廣播操宣蠕，這腦洞比較開(kāi)闊例隆！
回到書(shū)名《橘子不是橘色的》，這是本書(shū)中的一篇關(guān)于物體第一屬性抢蚀，第二屬性的文章镀层。顏色是物體的第二屬性，不是物體的自身屬性皿曲，是物體與接受者相互作用的屬性唱逢，所以只能說(shuō)“橘子看上去是橘色的”。
看到這兒真覺(jué)得燒腦屋休，一個(gè)橘子坞古，是橘色的怎么樣，不是橘色的又怎么樣博投，作為一個(gè)水果绸贡，它能吃就行了，還非得第一屬性第二屬性的定義，講講人話行不行听怕？
但是當(dāng)我拿起一個(gè)橘子要吃時(shí)捧挺，馬上想到有個(gè)哲學(xué)家說(shuō)過(guò)“橘子不是橘色的”，我看到的橘色是橘子與我相互作用的結(jié)果尿瞭，我要品嘗的也是它第二屬性闽烙。哈哈，哭哭臉声搁，吃個(gè)橘子還得想想哲學(xué)黑竞，也是瘋了吧！
說(shuō)了這么多《橘子不是橘色的》這本書(shū)的不好疏旨，它有沒(méi)有一些好處呢很魂？
如上文，吃個(gè)橘子想想哲學(xué)家的思考檐涝，想想橘子的屬性遏匆，這是不是就是蘇格拉底說(shuō)的審視生活呢？
在我這個(gè)哲學(xué)小白來(lái)看谁榜，是的幅聘！
哲學(xué)這個(gè)東西雖然高深莫測(cè)，但哪個(gè)思想學(xué)說(shuō)不是由生活中的小小現(xiàn)象而來(lái)窃植？哲學(xué)家經(jīng)過(guò)深入地思考帝蒿，反復(fù)論證，以證實(shí)自己學(xué)說(shuō)的正確性巷怜。他們的論證過(guò)程充滿了思辨葛超，燃燒著腦細(xì)胞，為我們打開(kāi)一扇奇異的大門丛版，給經(jīng)常思考吃喝拉撒睡的大腦巩掺，帶來(lái)點(diǎn)不一樣的東西偏序，也可以算做讀哲學(xué)書(shū)的好處了页畦！
讀哲學(xué)書(shū)不是讀讀就行，最關(guān)鍵你得思考研儒，哲學(xué)家的思想是否正確豫缨，他的思想是否有開(kāi)創(chuàng)性，這種思想的現(xiàn)實(shí)意義是什么端朵，在怎樣的范圍內(nèi)能夠保持其正確性好芭，這些都是思考的內(nèi)容。
或許冲呢，你覺(jué)得思考這些沒(méi)什么用舍败，但與哲學(xué)家同行，隨著他們的思想起落，學(xué)會(huì)用哲學(xué)的眼光審視生活邻薯，還會(huì)離我們很遠(yuǎn)嗎裙戏？
“未經(jīng)審視的生活不值得過(guò)”，未經(jīng)思考的書(shū)就是沒(méi)讀厕诡。加里.海頓的《橘子不是橘色的》累榜，就是一本迫使你思考的書(shū)。
本書(shū)的書(shū)名雖極具矛盾的誘惑力灵嫌，又很像繞口令壹罚，小心入坑，不怕開(kāi)腦洞的可以隨著加里.海頓念著繞口令來(lái)燒腦了寿羞。
