? ? ? ? 同為被欺凌者徙鱼,為什么胡小蝶和陳念的結局會不同缀遍。也許是性格使然吧全度,胡小蝶在面對霸凌時只是一昧的隱忍幔妨,又或是把希望都寄托于那無所謂的旁觀者而陳念骨子里透著一股不服輸?shù)陌翚馓庠欤煌瑯邮且巫颖坏鼓剑〉x擇一身不吭地坐下去,而陳念卻用身體在表示反抗界赔;無論排球場上陳念的反擊丢习,還是讓小北保護自己牵触,這都說明了陳念和胡小蝶不同。
? ? ? ? 我一直不明白為什么那個我們曾經(jīng)認為最單純的孩子會成為“霸凌者”咐低。他們看起來明明那么的單純揽思、那么的積極向上,為什么會做出這樣令人唏噓的事见擦。
? ? ? ? 我想钉汗,無論是像魏萊這樣的霸凌者,還是陳念這樣的受害者鲤屡,還是像小北這樣的“小混混”···他們角色的形成深受原生家庭的影響损痰。孩子就像是一張白紙,父母手執(zhí)畫筆酒来,最終紙上是怎樣的風景卢未,也不過取決于父母如何上色、如何構思堰汉。
? ? ? ? 魏萊的媽媽在警察詢問時說了那樣一段話辽社,受害者的父母到底是怎樣教育孩子,教育出一個如此扛不住壓力的孩子翘鸭。是孩子的錯嗎滴铅?言傳身教在這里好像真的赤裸裸的體現(xiàn)在他們每個人身上。