剛剛翻開書驶冒，看了作者的序言以后，看了第一章韵卤。然后我就開始在懷疑我是不是也是精神病患者骗污。如果作者筆下的故事真是他真實記錄的實事。如果作者筆下的“他”是真實存在的沈条，并是被診斷為“妄想癥患者”箍鼓。那么器钟，在我淺薄的認(rèn)知中泞辐，妄想癥患者的幻想都是非常離奇的今豆。比如，覺得自己是外星人，比如覺得老是有人要殺自己，老是有人在跟蹤自己等等的。
但是议纯，《角色》中的“他”，邏輯性非常強溢谤，而且有他故事情節(jié)的合理性瞻凤。整篇的對話中，我對他的每一個回答都覺得是合理的世杀，是可以這么說的阀参。
目前，在我看來瞻坝，他對于世界的理解并沒有錯誤蛛壳。人都是自己世界里的主角。在我的世界里所刀，我怎么看你衙荐，我怎么對待你，我怎么讓我的人生發(fā)展浮创，我怎么看待你在我世界中的人生發(fā)展忧吟，都是可以由我的主觀意識來驅(qū)動這些想法的。同時蒸矛，在想法和現(xiàn)實的轉(zhuǎn)換中瀑罗，可能存在一定的關(guān)系胸嘴，有兩者轉(zhuǎn)換本身的規(guī)律雏掠，就跟自然規(guī)律一般可以依照的規(guī)律。有時候我們可能無法理解這些轉(zhuǎn)換規(guī)律劣像，就跟人不一定能知道明白理解所有自然規(guī)律一樣乡话。
其實在打上面這段話的時候，我有很多句號是想用問號來代替的耳奕。因為绑青，我又覺得自己的理解很有道理，但是又實在不知道自己這么理解的依據(jù)是什么屋群。難道只是共鳴闸婴？所以我才看了幾千字就有點懷疑自己的精神狀況。
突然想起“你站在橋上看人芍躏，殊不知你也是窗里人眼中的風(fēng)景”這句話邪乍。我覺得這話后面應(yīng)該還有一句話，“窗里人又知不知道自己只是別人畫筆下的人物”？這個庇楞，跟“他”的邏輯其實很相像榜配。
可能“他”表現(xiàn)出病態(tài)是為了進精神病院而“差點殺死自己的孩子”，這行為被認(rèn)為有狂躁傾向吕晌？我想蛋褥，他應(yīng)該是策劃很久了。前期鋪墊了足夠多的妄想癥患者基礎(chǔ)睛驳，然后再實施狂躁傾向的病態(tài)烙心，以至于能順利進入精神病院，完成自己的目的柏靶，為自己的人生弃理，或者說為自己譜寫的自傳人生添加一筆濃煙迷霧？然后在乏味以后屎蜓，利用半年的時間等“被治愈”的過程和結(jié)果以便離開精神病院痘昌？
其實，我會懷疑真實性炬转，是在看到“他”提醒“我”去看見面時的桌子背面的字辆苔。“他”怎么肯定看到這幾個字扼劈，“我”不會對別人說驻啤，“他”不會因為這幾個字又要再精神病院里再呆一段時間？或者荐吵，“他”很篤定骑冗，這幾個字不會聯(lián)系到“他”？先煎！這個邏輯就是我所不能理解的了贼涩。
我覺得我找到了這個故事的一個關(guān)鍵點。解決了他薯蝎，我就能明白現(xiàn)在不明白但是我又不知道自己在不明白什么的問題遥倦。
迷惑中...
特別想找作者出來問問。
