謝邀@卡列寧的微笑 探究國富論財富增長的各種途徑
題主并不對國富論進行歸納總結(jié)，提供一個思路共同探究
- 解決問題的基本思路:
凡事先談目的。在圍繞著這個目的或目標進行決策
- 理想的情況:
如果每一個體都做自己擅長的事情敛摘，那么對于它而言一定能夠?qū)崿F(xiàn)的最大價值
當然上述的情況基本上很難實現(xiàn)蛤签，不過不必為此難過。如果找不到自己最擅長的事情酱固，就做相對于自己而言機會成本最小的事情吹害。
- 機會成本
這里的機會成本原理是假設(shè)你做了某項選擇A崇堰，但你不得不因此失去其他利益B升熊。那么B就是A的機會成本俄烁。
講一個不知道從哪里聽來的笑話：10年前一個年輕人以80萬賣掉了自己的房子外出創(chuàng)業(yè)，幸苦打拼到今天賺取了400多萬元的利潤级野。他非常高興页屠，于是最近他用這些錢做首付，把自己當初賣掉的那套房子又買回來了蓖柔。過高的機會成本會阻礙個體的決策卷中。這里又回到一個核心論點沒有人能夠準確的預測未來
有時候高速增長的房價，就好像是鴉片一樣渊抽◇≡ィ看似毫無作為，實則禍害無窮懒闷。
回歸問題本質(zhì)上來談十减，到底選擇什么途徑實現(xiàn)財富增長？
- 比較優(yōu)勢(Theory of Comparative Advantage)
這里引入另一個概念 比較優(yōu)勢: 在一個群體里面愤估，把他們自身有限的資源用來生產(chǎn)他們機會成本最低的物品帮辟，然后和別人進行交換，這樣整個社會總價值都能夠得到最大的增長玩焰。比較優(yōu)勢是和自己比較由驹，生產(chǎn)自己機會成本最低的產(chǎn)品
假設(shè)，公司A與公司B都能夠制造品質(zhì)相同相同的產(chǎn)品E和產(chǎn)品F昔园。
對于A公司而言蔓榄，生產(chǎn)商品E具有比較優(yōu)勢。
對于B公司而言默刚，生產(chǎn)商品F具有比較優(yōu)勢甥郑。
這個時候AB兩家公司決定同時生產(chǎn)商品E和F各一百件
假設(shè)總價值390萬元不變，A公司依然花費220萬元(分工前)只生產(chǎn)商品E荤西，B公司依然花費170萬元生產(chǎn)商品F
如果你仔細觀察分工合作前后的價值增長澜搅。投入的成本不變的情況下(390萬元)，E,F兩種商品的總量變多了(E總量從200變?yōu)?20件邪锌，F(xiàn)總量從200變?yōu)?12.5件)勉躺。
如果分工合作帶來高效率，比較優(yōu)勢帶來財富最大值
亞當·斯密說兩個人的稟賦哪怕是完全一樣的觅丰，分工也還能帶來好處的另一個原因饵溅，是分工可以促進熟能生巧。專注地做同樣一件事情舶胀，你的能力就會逐步提高概说，甚至達到別人所不能企及的程度碧注。并且相對而言，分工可以減少人們從一件工作到另一件工作之間的往返成本糖赔。
最后總的來說
做自己擅長并喜歡的事萍丐，因為如果你不喜歡你是干不過那些擅長又為之付出狂熱的競爭者
