故事需要一個(gè)結(jié)局砖织，讀完書也要來(lái)個(gè)小結(jié)，這是我的人生態(tài)度末荐。今天呢侧纯？來(lái)吐槽一種現(xiàn)象——喧賓奪主。
在一個(gè)飯局甲脏，明明你們都是客人眶熬，就有些人特別愛(ài)表現(xiàn)妹笆，本來(lái)這也沒(méi)什么問(wèn)題，關(guān)鍵在于他們這種愛(ài)表現(xiàn)的行為對(duì)相當(dāng)一部分人造成了嚴(yán)重不適娜氏，這就另當(dāng)別論了拳缠。在飯局里喧賓奪主的現(xiàn)象不少見(jiàn)，但今天的主題不是這個(gè)贸弥，今天要說(shuō)的是一件更加隱蔽窟坐，卻更為人所厭棄的行為。
我的讀書習(xí)慣是從前往后按順序看绵疲，一般在看正文之前會(huì)先翻看作者哲鸳、目錄以及書封等上面的信息，這樣盔憨，在讀正文前會(huì)對(duì)書有一個(gè)簡(jiǎn)單的了解徙菠。但是如果很不幸，你也是這種閱讀順序的話郁岩，就會(huì)踩一個(gè)坑婿奔，尤其是譯文，在有些書的正文前问慎，有一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的介紹脸秽，你奔著了解書的周邊的目的去了，然后猝不及防把全文的梗概讀完了蝴乔，甚至有一些介紹记餐，會(huì)提煉出書的中心思想，重點(diǎn)線索薇正，然后很可悲地你失去了讀這本書的欲望片酝。
所以，我特別不喜歡這種在正文前放全文概覽的行為挖腰，有的概覽會(huì)以作者寫作歷程雕沿、譯者翻譯經(jīng)歷的變體出現(xiàn)，但它的內(nèi)容卻涉及正文主題無(wú)異于劇透猴仑。這種作法有兩個(gè)不可取的點(diǎn)审轮，一是極大地降低了書的可讀性，二是成功地用理所當(dāng)然的觀點(diǎn)影響了讀者的思考方向辽俗。正如一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特疾渣，這種放在書前的簡(jiǎn)介有種指導(dǎo)人如何思考的傲慢。我承認(rèn)崖飘，很多書我看不懂榴捡，需要一些幫助和指導(dǎo)，但是我希望尋求幫助和指導(dǎo)是一個(gè)主動(dòng)的行為朱浴，而不是什么都還不知道呢吊圾，就被強(qiáng)行拉去圍觀达椰。因?yàn)槿绻懿粶惽桑銊偤迷谧x一本偵探類小說(shuō)项乒，而在你還沒(méi)讀之前啰劲，就被人告知兇手是誰(shuí)，是怎么被發(fā)現(xiàn)的檀何，那你接著讀下去的可能性還有幾分呈枉？
總結(jié)一下，帶著主觀情感色彩的劇透真令人討厭埃碱！解決這個(gè)問(wèn)題的方法也很簡(jiǎn)單，作為讀者酥泞，遇到這部分內(nèi)容可以暫時(shí)擱置起來(lái)砚殿，留在最后再讀；而作為作者芝囤、出版方可以在這部分內(nèi)容的最前面提醒一句：本部分涉及正文主題似炎，讀者慎讀。
