文 | Dove
我在看這本《教父》的同時昧甘，也把它改編的電影《教父》三部曲也補(bǔ)習(xí)完了办桨。
我私人覺得觅玻，這本書改編的電影比原著優(yōu)秀掰伸。不愧是電影史上TOP 3的影片皱炉。
我還是得先 “科普” 下，由讀客出版的 《教父》三部曲和電影《教父》三部曲并不是一一對應(yīng)的狮鸭。
電影《教父》三部曲只對應(yīng)《教父》這一本書原著的故事娃承，并延續(xù)了《教父》的故事。
讀客出版的這套《教父》三部曲更多的是噱頭怕篷。第二本《西西里人》差不多就是《教父》的外傳历筝，第三本《最后的教父》就已經(jīng)和第一本《教父》沒什么關(guān)系了。
一開始我覺得《教父》講的是一個 “水泊梁山” 的故事廊谓。
初讀《教父》梳猪，唐·柯里昂，我感覺就是晁蓋和宋江的合體蒸痹；黑手黨的原意——“避難所”春弥，也與水泊梁山有著同一層意義；他們也都建立了一個屬于地下的武裝帝國叠荠；他們講道義匿沛，有自己的行為道德準(zhǔn)則……
簡單說，它們都是講 “強(qiáng)盜” 的故事榛鼎。
但是還是漸漸讀出來了一些不一樣逃呼。
這種不一樣的感覺還真是不好描述，我想了很久找不到一個貼近的詞者娱，只能用——“氣質(zhì)” 來說抡笼。
《水滸》的氣質(zhì)，有種道家的灑脫與渾然天成黄鳍。
而《教父》呢推姻，更接近 “法家” 的氣質(zhì)。
說人話框沟，就是《教父》更像是男人YY的產(chǎn)物藏古。
我看了很多關(guān)于《教父》的評價增炭，大部分是電影的，也有一些關(guān)于原著拧晕。
標(biāo)題大都是——“男人的圣經(jīng)”弟跑，“教父的行為準(zhǔn)則”，“教父的教誨”這類防症。然后列舉教父的一些言語，活脫脫一篇十分實(shí)用的 “成熟男人速成教材”哎甲。
——如果以這個角度來看《教父》蔫敲，到還不如去找?guī)妆境晒W(xué)書籍看看。
電影《教父》的經(jīng)典炭玫，我就不贅述了奈嘿。（當(dāng)然不是因?yàn)榻谈附棠阕魅恕＃?/p>
《教父》這本書當(dāng)然也是一部很精彩的小說吞加，節(jié)奏松弛得當(dāng)裙犹，劇情精彩，人物豐滿……豆瓣讀書9.1分的高分可見一斑衔憨。
但是我總是覺得原著的《教父》比起電影少了些什么叶圃。
我百思不得其解，只能解釋為——作為一個單主角（唐·柯里昂践图，小說里邁克爾的光芒完全被唐遮蓋撞艄凇）作品，教父可以作為一個經(jīng)典的電影形象码党，尤其是在馬龍·白蘭度精彩演繹下德崭，已經(jīng)是一個 “不可超越” 的電影角色。
但是作為一部文學(xué)作品里的形象揖盘，教父的形象還是有一些單薄眉厨。我只看到了作者將他可以想像出來的成熟的男人應(yīng)該具備的所有氣質(zhì)都賦予給了這位教父。
當(dāng)教父只具有 “神性”兽狭，缺少 “人性”憾股，這本《教父》還是距離 “經(jīng)典” 差了一步之遙。
原著《教父》還有一些問題箕慧。
比如塑造了很多感覺可有可無的人物——比如露西荔燎，約翰尼，尼諾等销钝。
在我看來有咨，約翰尼的作用和書里的殯儀館老板作用相當(dāng)，只是為了渲染柯里昂家族的影響力蒸健，用了那么多篇幅有些畫蛇添足了座享。
還有結(jié)局有些倉促婉商。作為全書最大的高潮，邁克爾在唐的安排下對五大家族醞釀的實(shí)施復(fù)仇計劃渣叛，卻只是寥寥幾筆描寫了結(jié)果丈秩，令人費(fèi)解。
總的來說淳衙，這本《教父》還是一部不錯的 “通俗小說”蘑秽，也可以作為電影《教父》迷們補(bǔ)充細(xì)節(jié)的讀物。
Dove箫攀，老去的80后肠牲，冒牌文藝中年。和自己賽跑的人吶靴跛，停下來喘口氣吧缀雳。公眾號ID：Dove_booklist
