準(zhǔn)備工作
一涩禀、問(wèn)題探索
? ? ? ? ?1、查看全國(guó)城際控股型投資關(guān)系
? ???????2咆繁、2013-2016年全國(guó)跨城市資本流動(dòng)情況
? ? ? ? ?3讳推、深挖跨城市資本流動(dòng)：資本何處輸出、何處輸入
?二玩般、工具：Spyder 娜遵、jupyter notebook 、qgis壤短、gephi等设拟，基于Python語(yǔ)言
?三慨仿、數(shù)據(jù)：全國(guó)2013-2016所有企業(yè)間的投融資信息數(shù)據(jù)
問(wèn)題1 代碼實(shí)現(xiàn)
導(dǎo)入相關(guān)庫(kù)
數(shù)據(jù)讀取
總數(shù)據(jù)樣式
分別篩選出同城投資和跨城投資數(shù)據(jù)
匯總同城、跨城投資數(shù)據(jù)
查看top20數(shù)據(jù)分布情況
比較2013-2016四個(gè)年度數(shù)據(jù)
圖表繪制
?結(jié)論1
① 從2013-2016的匯總數(shù)據(jù)來(lái)看纳胧，投資比數(shù)“同城投資”>“跨城投資”
② “同城投資”中領(lǐng)頭的城市為北上廣深及部分二線強(qiáng)城市镰吆，其中 深圳>北京>上海>>其他城市
③ “跨城投資”中領(lǐng)頭的城市仍為北上廣深（相互投資），或者北上廣深向周邊城市投資（城市群）
?結(jié)論2
?① 分開(kāi)2013-2016年來(lái)看跑慕，每年“同城投資”万皿、“跨城投資”均呈上升趨勢(shì)
?② “同城投資”中，頭部城市仍為北上深（沒(méi)有廣州）核行，且隨著時(shí)間推移牢硅，越來(lái)越拉開(kāi)和其他城市的“同城投資”差距（注意這個(gè)結(jié)論）
?③ “跨城投資”中，投資關(guān)系較強(qiáng)的城市為“北京-上褐パ” > “北京-深圳” > “上海-深圳” → 一線城市之間投資力度較大
問(wèn)題2 利用gephi進(jìn)行資本流動(dòng)數(shù)據(jù)可視化
①通過(guò)“城市關(guān)系圖”可以發(fā)現(xiàn)：
城際投資的全國(guó)城市拓?fù)潢P(guān)系 → 以“北上深”為中心的城市網(wǎng)絡(luò)
問(wèn)題3 利用qgis進(jìn)行資本數(shù)據(jù)地理空間可視化
① 2013年减余，“北上深陣營(yíng)”的地盤僅僅局限于國(guó)內(nèi)少數(shù)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，以及各省省會(huì)城市
② 隨著時(shí)間的推移惩系，“北上深陣營(yíng)”的勢(shì)力范圍逐步擴(kuò)大位岔，東北和內(nèi)蒙的大部分地區(qū)納入了“北上深陣營(yíng)”
③ 越來(lái)越多的中小型城市也逐漸成為“北上深陣營(yíng)”的一員
④ 2014年，90%的控股型城際投資去向了99個(gè)城市堡牡，而到了2017年抒抬，90%的城際投資只去向了60個(gè)城市
?→ “北上深”越來(lái)越強(qiáng)大的資本力量，正在逐步地穿透中國(guó)經(jīng)濟(jì)的底層——三四線城市
**本文章目前謝絕轉(zhuǎn)載
