小和尚寧遠(yuǎn)剛練字那段時(shí)間恰起，常常抄來(lái)一些詞給師兄智遠(yuǎn)看，讓他評(píng)判一下字的正誤颁褂。初學(xué)寫字的人故响，難免會(huì)寫出一些錯(cuò)別字，智遠(yuǎn)總是不厭其煩地給寧遠(yuǎn)檢查颁独，并且指正彩届，捎帶著還要給寧遠(yuǎn)講一講詞語(yǔ)的意思。在智遠(yuǎn)悉心的指導(dǎo)下誓酒，寧遠(yuǎn)寫字有了很大的進(jìn)步樟蠕。而在不斷的進(jìn)步中，又在所難免地出現(xiàn)新的錯(cuò)誤靠柑。有一天寨辩，寧遠(yuǎn)抄了一個(gè)詞“木已成粥”，智遠(yuǎn)看過(guò)之后忍不住笑了歼冰，和寧遠(yuǎn)說(shuō)捣染，木頭怎么可能變成粥？這個(gè)詞應(yīng)該寫作“木已成舟”停巷，意思是“樹木已經(jīng)做成了船耍攘。是說(shuō)事情已成定局，無(wú)法改變”畔勤。寧遠(yuǎn)眨著眼睛和智遠(yuǎn)說(shuō)：“木頭也可以變成粥蕾各。”智遠(yuǎn)摸著寧遠(yuǎn)的腦袋庆揪，笑得更厲害了：“木頭怎么能變成粥式曲？”寧遠(yuǎn)說(shuō)：“是我親眼所見，用木頭做柴，煮水熬粥吝羞，最后木頭化成青煙兰伤，無(wú)影無(wú)蹤，而一鍋粥卻已煮好钧排，所以說(shuō)木頭變成粥敦腔！”智遠(yuǎn)聽完寧遠(yuǎn)的話，思忖許久恨溜，覺得寧遠(yuǎn)的理解雖偏頗了詞語(yǔ)的本義符衔，細(xì)細(xì)想來(lái)，卻有著無(wú)盡的禪意糟袁。木頭化為裊裊炊煙判族，一鍋粥卻呈現(xiàn)在我們面前，而香甜的粥项戴，又何嘗不是木頭的另一種存在方式形帮？皚皚積雪，化成溪流周叮；紛紛落花沃缘，零落成泥……
許多離我們而去的美好事物，其實(shí)未曾遠(yuǎn)逝则吟，而是以另一種風(fēng)姿呈現(xiàn)在我們生命里槐臀，這便是永恒。
作者隨便舉了個(gè)例子氓仲，就得除了這個(gè)結(jié)論
"許多離我們而去的美好事物水慨，其實(shí)未曾遠(yuǎn)逝，而是以另一種風(fēng)姿呈現(xiàn)在我們生命里敬扛，這便是永恒晰洒。"
這是犯了不相干謬誤。
典型不相干謬誤的例子如下
當(dāng)我們依據(jù)A理由來(lái)達(dá)成B結(jié)論時(shí)啥箭，感覺上A似乎可以用來(lái)支持B谍珊，但如果實(shí)際上它們之間根本就不太相干，以至于A對(duì)B的支持很弱急侥，甚至弱到根本沒有砌滞，那么這樣的推理就犯了“不相干”的謬誤。例如坏怪，小王說(shuō)：“你看這個(gè)男歌手長(zhǎng)得這么好看贝润，就知道他一定不是靠著唱歌的實(shí)力出名的÷料”在小王的推理中打掘，他以外表好看推理出此人沒有實(shí)力华畏，而外表和實(shí)力其實(shí)并無(wú)關(guān)系。
用強(qiáng)行瞎扯的木已成粥證明美好事物并未遠(yuǎn)逝何嘗不是犯了不相干謬誤尊蚁！
