“人之初性本善”和“人之初性本惡”之間進(jìn)行選擇裤纹，現(xiàn)在的我只能選擇前者委刘。所以，沒有“純粹的壞人”鹰椒，可能只有“部分的壞人”锡移，比如，百分之十壞人漆际，百分之二十壞人……我猜淆珊，“百分之五十的壞人”都很難存在，因?yàn)檫B百分之五十都過了奸汇，那么他內(nèi)心會有很大的煎熬施符。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
所有的人都是向好的往声。可是戳吝，一旦這個人做了一個壞的決策浩销，那么他將面臨一個選擇：
1.承認(rèn)錯誤，而后努力改正錯誤听哭；
2.不承認(rèn)錯誤慢洋，而后把那個錯誤“合理化”（Rationalization）。
“如果把自己做過的錯事陆盘，合理化”普筹，這個錯誤的決策和行動既然已經(jīng)被合理化，那么下一次遇到同樣的情況隘马，就會毫不猶豫地做出同樣的錯誤決策和行動太防。
在下一次遇到稍微更過分的情況的時候，這個人做出錯誤決策的成本更低祟霍，沖動更高杏头，就會死不認(rèn)錯 讓錯誤繼續(xù)下去……
所以，看著一個人不斷合理化自己錯誤的行為沸呐，在“成為一個更壞的人”的路上那么努力，真的覺得他們挺可憐可悲的呢燥，因?yàn)橹灰_始壞掉崭添，就根本回不來了……如何不變壞？很簡單啊叛氨，已經(jīng)說清楚了昂粼！
若是不小心做錯了事寞埠，一定要改正屁置，絕對不嘗試去做任何形式的“合理化”。
人變傻的機(jī)理也一樣仁连，完全一樣蓝角。
只不過是因?yàn)樽隽藗€愚蠢的決定，只不過是沒有努力去糾正思考饭冬，只不過是不由自主地“合理化”自己之前的愚蠢……
于是使鹅，人就開始變傻了，在變傻的路上越走越遠(yuǎn)昌抠。
