01
年輕人找不到工作，賺不到錢粱年，身處于內(nèi)卷當中售滤，這已經(jīng)成為了社會的常態(tài)。
也許台诗，這種“常態(tài)”影響的完箩，不僅是年輕人本身，還會影響到這些年輕人的父母拉庶，也就是急需“養(yǎng)老”的中老年人群體嗜憔。
養(yǎng)老這件事，看似普通氏仗，可實際上卻是家庭的關(guān)鍵矛盾所在吉捶。因為年輕人養(yǎng)不起老夺鲜，那他們就會“啃老”，完全依靠父母而活著呐舔。
談到“啃老”币励，大多人都會感慨，肯定是年輕人不夠努力珊拼，做人不夠勤奮食呻，完全學(xué)了當下‘躺平’的那一套，最后讓父母來買單澎现。
其實仅胞，“啃老”這個問題是相當復(fù)雜的。也許做子女的特別努力剑辫，可身處于內(nèi)卷的他們干旧，還是結(jié)不起婚，養(yǎng)不起孩子妹蔽，只能依靠父母施以援手椎眯。
想起了這么一句話，在行業(yè)快速發(fā)展的時候胳岂，白手起家的人往往特別多编整。在行業(yè)飽和，通道不暢的時候乳丰，拼爹拼媽就會成為一種潛在的共識掌测。
也許，啃老只是“老無所養(yǎng)”的開始而已产园。隨著時代的變遷赏半，普通人也許還要面臨更大的危機。
比“啃老”更可怕的淆两，是兒女對父母做這三件事，讓家庭越來越衰落拂酣。
02
比啃老更可怕的秋冰，是房價的壓力需要父母承擔(dān)。
在如今這個社會婶熬，我們經(jīng)常能聽到這么一句話剑勾，要想買到一套房，非得掏空6個錢包赵颅。
6個錢包虽另，說得直白一點，就是三代人的錢財饺谬。普通人想要在城市買房捂刺，沒有三代人的努力，那是做不到的。
不過族展，對于這三代人的錢財比例森缠，到底誰占大頭，誰占小頭呢仪缸？很遺憾地說贵涵，往往是中間這代人需要占大頭。
第三代人恰画，他們連自己都養(yǎng)不活自己宾茂，又何談出大頭呢？而第一代人拴还，他們正處于養(yǎng)老的困局當中跨晴，根本無法支付大量的買房錢財。
唯有第二代人自沧，他們的年紀一般在45歲到60歲左右坟奥，處于中老年時期。暫時不用養(yǎng)老拇厢，有著一些積蓄的他們爱谁，往往要出大量的錢財來為第三代人買房。
而這般無奈的第二代人孝偎，就是我們所熟知的60后和70后访敌。他們上有老要照顧，下有小要撫養(yǎng)衣盾，孩子買房以及結(jié)婚的費用都需要他們來出寺旺，那他們根本就活得不幸福。
他們不出手幫孩子買房势决，也許孩子打工一輩子都買不起阻塑。沒有誰希望自己的后代無房可住。如此果复，房價的壓力就需要他們來承擔(dān)了陈莽。
03
比啃老更可怕的，是晚年內(nèi)耗在加劇虽抄。
在現(xiàn)階段走搁，有這么一個名詞——晚年內(nèi)耗。一般來說迈窟，這晚年內(nèi)耗私植，跟家庭內(nèi)耗有著極大的關(guān)系。
一個差不多退休的中老年人车酣，他很快就沒有固定的收入了曲稼。這個時候索绪，家庭矛盾還在增多，生活亂成了一鍋粥躯肌。
本來孩子要照顧父母者春，有錢的出錢，沒錢的出力清女。但是钱烟，如今的孩子卻不怎么孝順父母，認為父母帶他們到這個世界嫡丙，就是讓他們來受苦的拴袭。
特別是上文提及過的60后和70后，他們是孝順父母的最后一代人曙博，也是被孩子拋棄的第一代人拥刻。可以說父泳，這就是一種矛盾般哼。
在一個家庭中，你幫了孩子不少的忙惠窄，本來孩子該照顧你蒸眠，可孩子卻認為，這是你身為父母該做的事兒杆融。到最后楞卡，他不僅不感激你，還會讓你成為孤家寡人脾歇，雙方的關(guān)系弄得特別僵蒋腮。
一旦父母和孩子的關(guān)系不好，整個家庭就會陷入到“針鋒相對”的情況當中藕各，不必要的家庭內(nèi)耗就會增大池摧。由于蝴蝶效應(yīng)的發(fā)動，晚年內(nèi)耗會出現(xiàn)激况，養(yǎng)老矛盾也會加劇险绘。
所以說，比啃老更可怕的誉碴，是整個家庭處于內(nèi)耗當中，進而禍及到父母瓣距。
04
比啃老更可怕的黔帕，是父母成為了孩子的附庸。
網(wǎng)絡(luò)上流傳著這么一句話蹈丸，等這代人的父母老去之后成黄，他們終究會成為孩子的附庸呐芥。
說得好聽點，叫“附庸”奋岁。說得不好聽點思瘟，叫毫無收入的“免費保姆”。
媳婦生產(chǎn)的時候闻伶，老人家要出錢出力滨攻。孩子生下來之后，老人家還要肩負起照顧孩子的責(zé)任蓝翰。這光绕，難道就是所謂的“含飴弄孫”之樂嗎？
其實畜份，這并非是“含飴弄孫”之樂诞帐，而是對于上了年紀的父母的折磨。試想爆雹，都一把年紀的人了停蕉，本該過點不錯的小日子，為何要淪落到當“免費保姆”呢钙态？
如果說僅僅是陪伴孫兒慧起，那問題還是不大的⊙币铮可是完慧，當年輕人把全部責(zé)任都推到父母身上，讓他們來承擔(dān)的時候剩失，這壓力就大了屈尼。
有這么一種無奈，人老了之后拴孤，不僅要出錢出力脾歧，還要被人晾在一邊，甚至到了“老無所養(yǎng)”的狀態(tài)演熟。
其實鞭执，這并非是兒女的問題，而是大環(huán)境的問題芒粹。如果不是內(nèi)卷加劇兄纺，房價太高，資源減少化漆，行業(yè)衰落估脆，職場年輕化，工作毫無保障座云，相信不會有人讓父母受這樣的苦頭疙赠。
兒女的行為付材，僅僅是表面現(xiàn)象而已，其背后的根源圃阳，終究是大環(huán)境的問題厌衔。
文/舒山有鹿
