小冒堅(jiān)持原創(chuàng)的628篇法理情如何平衡歪赢，不會(huì)輕易解決，但我相信人性的微光单料。
?
至今為止我已重讀過(guò)20遍以上埋凯。如果把部分重讀也算上，恐怕翻一倍還不止扫尖。
不光有層出不窮的高科技白对，還有奪取贖金的詭計(jì)、巧妙的伏線埋設(shè)换怖，作為本格推理小說(shuō)也極其出色甩恼，完全配得上“史上杰作”的稱號(hào)。?
——日本推理名家 西澤保彥
空前絕后的完全犯罪沉颂，這種贊譽(yù)真的不常見条摸。何況還寫于30年前，經(jīng)久不衰兆览，持續(xù)獲得追捧屈溉。
所以我打開了這本——
《99%誘拐》
01?
高科技 X 推理的絕唱
這兩個(gè)相對(duì)專業(yè)門檻較高的領(lǐng)域，能精通一門抬探，并運(yùn)用于熟練的虛擬寫作子巾，都會(huì)成為非常吸睛帆赢，定位精準(zhǔn)的硬核小說(shuō)。
果不其然线梗，通才的天才不多見椰于，這部作品來(lái)自日本推理文壇罕見的傳奇組合，岡島二人仪搔，取自日語(yǔ)“兩個(gè)怪人”的諧音瘾婿。
志同道合，各有千秋的井上泉烤咧、德山諄一偏陪，開始以共同筆名的名義進(jìn)行創(chuàng)作，一個(gè)擅長(zhǎng)推理煮嫌，一個(gè)擅長(zhǎng)硬核新技術(shù)笛谦，所以所向披靡。
1982年昌阿，出道即高開饥脑，《寶馬血痕》摘得江戶川亂步獎(jiǎng)
1985年憑《巧克力游戲》榮獲第39屆日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)
1989年憑《99%的誘拐》榮獲第10屆吉川英治文學(xué)新人獎(jiǎng)
遺憾的是，1989年這對(duì)搭檔突然宣布解散懦冰，但短短8年內(nèi)他們創(chuàng)作了27部風(fēng)格獨(dú)特的高水準(zhǔn)推理杰作灶轰，至今仍影響深遠(yuǎn)。
《然后刷钢，門被關(guān)上了》《克萊因壺》和《99%誘拐》被并稱為“岡島二人最高三杰作”笋颤。
1.高質(zhì)量本格推理，硬核科技元素内地，雙線并行
作為一個(gè)現(xiàn)代的讀者椰弊，大量的影視劇，文學(xué)小說(shuō)作品瓤鼻，已經(jīng)讓很多資深受眾秉版，知曉懸疑的套路，甚至可以猜測(cè)出劇情走向和最終的嫌疑人茬祷，從而總會(huì)因?yàn)樗圃嘧R(shí)的套路清焕，使得觀感或者讀后感大打折扣。
清晰的時(shí)間線祭犯，兩起有關(guān)聯(lián)的綁架案秸妥，三本記載著恨意與不平的手稿，將主要角色的故事串聯(lián)起來(lái)：
8年前（1968年）的綁架案A→贖金要求：價(jià)值5千萬(wàn)日元的75根1公斤金條
12年后（1988年）的綁架案B→贖金要求：價(jià)值10億日元的1克拉鉆石214顆
太多細(xì)節(jié)和線索沃粗，直至關(guān)聯(lián)性和20年前那起案件背后的隱情粥惧。
故事本身可以說(shuō)，有出乎意料的細(xì)節(jié)最盅，有情理之中的預(yù)判突雪。那怎么打動(dòng)讀者起惕，經(jīng)久不衰呢？
30年前就能有如此的奇思妙想：
一個(gè)聲音古怪的女性勒索者咏删，一個(gè)再?zèng)]能浮出海面的男人惹想，一場(chǎng)用電腦操控、前所未聞的“完美犯罪”督函。
開門見山嘀粱，沒有過(guò)多細(xì)節(jié)的平鋪直敘，從前半段推理就制造了緊迫感辰狡，足夠的背景鋪墊后锋叨，進(jìn)入故事核心，后半段的高科技誘拐案宛篇，兇手的身份早就呼之欲出——
這個(gè)故事的關(guān)鍵不在于猜測(cè)兇手是誰(shuí)悲柱，而是他的手法，以及能否取證來(lái)抓到他些己。
不管是90年代，還是現(xiàn)在嘿般，作為懸疑小說(shuō)段标，推理，反轉(zhuǎn)炉奴，設(shè)迷逼庞，解密，邏輯和情節(jié)上的起伏跌宕瞻赶，可以才是讀者心目中最期待最精彩的部分赛糟。
預(yù)設(shè)兇手，要么為了誤導(dǎo)最后真相大白砸逊，要么可以設(shè)置更大的懸念璧南，最后揭曉，總之需要隱藏更深刻的答案和真相师逸。
可是這部小說(shuō)司倚，確實(shí)做到力量本格推理的細(xì)節(jié)上，應(yīng)該有的設(shè)計(jì)篓像，卻把最大的懸念設(shè)置輕易放棄动知。置換為另一種形式，另一個(gè)側(cè)重點(diǎn)员辩。
這讓我想到2018年盒粮，我心目中的十佳韓劇，TvN出品的《自白》：
是什么原因奠滑，讓30年前的小說(shuō)丹皱，現(xiàn)在看起來(lái)都不像“新瓶裝老酒”的故事呢妒穴？
全在本劇的視角。
他的切入點(diǎn)种呐，不在于破案宰翅，誰(shuí)是兇手心知肚明。
關(guān)鍵是爽室，怎么證明他的罪行汁讼，怎么才能板上釘釘抓住他讓認(rèn)罪，怎么才能將犯人繩之以法阔墩。
2.硬核科技元素
驚嘆于30年前嘿架，作者就極具前瞻性的科技趨勢(shì)預(yù)測(cè)：
人工智能的遠(yuǎn)程控制和響應(yīng)，可以創(chuàng)造出完美的不在場(chǎng)證明啸箫，這不是天馬行空地遐想就可以輕易做到的耸彪。負(fù)責(zé)科技元素撰寫的作者，一定具有很專業(yè)的背景忘苛，關(guān)鍵是預(yù)判能力蝉娜。
想象能力對(duì)于作家來(lái)說(shuō)，其實(shí)真的是可遇而不可強(qiáng)求的天賦扎唾。
像村上春樹那樣數(shù)十年如一日的自律寫作“長(zhǎng)跑”當(dāng)然重要召川，可是他也需要尋找靈感，那些讓人耳目一新的切入點(diǎn)胸遇，那些不會(huì)淪為炒冷飯荧呐，或者正確廢話的主題，才能讓已經(jīng)飽和閱讀纸镊，提升層次和審美的受眾倍阐，覺得有可看性。
其實(shí)還有一種勤奮就可以實(shí)現(xiàn)的路逗威，就是像《99%誘拐》的作者組合一樣峰搪，寫作也需要跨界斜杠，將更多冷僻硬核的小眾元素完美融入凯旭。
《三體》比《北京折疊》更能震撼和沖擊到我罢艾，就是因?yàn)橛部苹脤?duì)我這種非物理專業(yè)的讀者來(lái)說(shuō)，具有不可比擬的魅力和吸引力尽纽。
未知才能引發(fā)好奇心咐蚯。
只可惜，能跨界的通才弄贿，真的太少了春锋。
而組合寫作，30年前尚且不需要面對(duì)太多利益糾葛和名利誘惑差凹，也會(huì)遭遇分道揚(yáng)鑣期奔，畢竟創(chuàng)作的世界里侧馅，誰(shuí)不想作為唯一的命運(yùn)主宰呢？
真·可遇不可求的絕唱呐萌。
02?
人性之下馁痴，存在完美犯罪嗎
我個(gè)人覺得，這部小說(shuō)肺孤，懸疑推理沒有過(guò)分燒腦難懂的部分罗晕，更像是結(jié)合了懸疑，破案赠堵，科技發(fā)展小渊，隱喻現(xiàn)實(shí)生活和社會(huì)問(wèn)題的好作品。
為什么要強(qiáng)調(diào)99%茫叭？
因?yàn)橹徊钜稽c(diǎn)酬屉，就可以天衣無(wú)縫，完美犯罪揍愁。
一直以來(lái)我熱衷推理和犯罪題材呐萨，不是因?yàn)閴虼碳ぃ且驗(yàn)槲視?huì)在這個(gè)離我遙遠(yuǎn)的真實(shí)世界里莽囤，有很多不一樣的認(rèn)知谬擦，比如法律體系和刑罰有效性，以及那些客觀存在的令人無(wú)話可說(shuō)的悖論和困境烁登。
不管是喪心病狂的包袱，或是情有可原讓人心痛的無(wú)奈反擊蔚舀，那些凌駕于規(guī)則和法律以外的行為饵沧，所有的作者都不會(huì)正面肯定，即使同情赌躺，惋惜和痛心狼牺。
調(diào)查成本高，審判成功率比想象中低礼患，不夠充分不夠完美的證據(jù)是钥，以及抓人心切的紕漏瑕疵，所以犯人可以主張“無(wú)罪推斷”缅叠，甚至歐美法系還有“一事不再審”的規(guī)定悄泥，總會(huì)有無(wú)法顧及的地帶。
有人合法鉆真空區(qū)域肤粱，有人怒其不爭(zhēng)弹囚，于是以正義之名，私自維護(hù)“正義”领曼，甚至架空正義鸥鹉。
這是個(gè)持久需要關(guān)注的問(wèn)題蛮穿。
這部小說(shuō)也不例外，作者沒有讓他成為無(wú)人知曉的完美犯罪毁渗，1%我不認(rèn)為是疏忽或者失誤践磅，我相信那是人性。
因?yàn)槿诵跃囊欤钥梢砸灰曂矢剩e(cuò)誤的手段和令人惋惜的出發(fā)點(diǎn)，一樣會(huì)受到應(yīng)有的懲罰绎狭，兇手也許潛意識(shí)也希望自己和當(dāng)初的案件都可以一起沉冤得雪细溅，不要再有沒有昭雪的真相。
這才是一以貫之的價(jià)值觀儡嘶。
二人最高三杰作”喇聊。2005年，《99%誘拐》榮獲“這文庫(kù)本了不起蹦狂！”推理&娛樂部門票選第1名誓篱。
法理情如何平衡，大概是持久的問(wèn)題凯楔，不會(huì)輕易解決窜骄，但我相信人性的微光。
作者：小冒摆屯，讀書賬號(hào)“蕓淡風(fēng)傾愛讀書”邻遏，影視劇評(píng)賬號(hào)“蕓淡風(fēng)傾”。
年讀110+本書虐骑，兩大視頻網(wǎng)站入駐作者准验。
用刻意練習(xí)寫出多平臺(tái)10w+，用愛發(fā)電廷没。立志通過(guò)寫作改變?nèi)松ィ瑘?jiān)持工作、娛樂颠黎、閱讀另锋、寫作和自我提升五不誤。
愿意寫深度思考劇評(píng)+書評(píng)的娛樂生活雜博狭归。
