鄭重聲明：文章系原創(chuàng)首發(fā)备图，文責(zé)自負(fù)订讼。? 文/有殷天乙湯孫師虎父
? ? 前文所屬浮定，筆者判斷自從魯成公十八年（前573）末起，魯國“軍行”開始自原先的“乙模式”轉(zhuǎn)化為分別由上卿大司徒和介卿大司馬各領(lǐng)一軍的“甲模式”丈探。那么這個(gè)判斷是否能得到史實(shí)的驗(yàn)證呢录择？此外是否在這個(gè)階段魯國仍然堅(jiān)持兩軍輪換作戰(zhàn)呢？我們首先來看看這一階段發(fā)生的一系列軍事行動：
? ? 接上表：
? ? 如表碗降，如果不考慮非軍事的朝覲隘竭、嘉好等事件，魯襄公從虛歲八歲（前568）起就開始以名義上的主帥身份參戰(zhàn)遗锣。而自其十二歲起货裹，晉、楚爭奪鄭國的軍事行動開始白熱化精偿，甚至出現(xiàn)了一年內(nèi)多次動員的局面弧圆。下面我們逐年開始分析這些軍事行動。
魯成公十八年（前573）至魯襄公元年（前572）的“彭城之役”
? ? 楚令尹子重為了避免盟友鄭國在諸侯聯(lián)軍的侵?jǐn)_之下徹底崩潰笔咽，決定“圍宋救鄭”在宋國另辟戰(zhàn)場搔预。楚師于成公十八年六月起陸續(xù)攻取宋國東部的幽丘、彭城叶组，安排之前流亡楚國的宋“桓族”諸大夫入駐拯田，并派三百乘兵力戍守。此給宋造成極大威脅甩十，執(zhí)政的“戴族”分兵攻打彭城不利的局面下船庇，令尹子重于當(dāng)年冬天開始直接攻打宋國首都：
? ? ……冬十一月吭产，楚子重救彭城，伐宋鸭轮，宋華元如晉告急……（左傳.成公十八年）
? ? 晉國新任執(zhí)政韓厥則鼓勵(lì)剛剛即位的悼公出兵救宋臣淤，并派下軍佐士魴前往魯國要求出兵助戰(zhàn)：
? ? ……晉士魴來乞師。季文子問師數(shù)于臧武仲窃爷，對曰：“伐鄭之役邑蒋，知伯實(shí)來，下軍之佐也按厘。今彘季亦佐下軍医吊，如伐鄭可也……從之……（左傳.成公十八年）
? 于是季孫派出其信賴的政治盟友大司馬仲孫蔑帥師參戰(zhàn)。這里有一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)逮京，即季孫為什么還要向臧孫問師數(shù)卿堂？正常情況下魯國都是以一軍出戰(zhàn)，由于成公十七年（前574）伐鄭之役已經(jīng)派出過公孫嬰齊和叔孫豹統(tǒng)帥的左軍參戰(zhàn)造虏，此時(shí)理應(yīng)輪換動員右軍御吞。不過由于當(dāng)年八月己丑魯成公暴卒，按照周禮諸侯五月下葬漓藕，理應(yīng)在當(dāng)年十二月舉行葬禮陶珠，因此季孫必須留下來料理相關(guān)事宜，并安排新君即位享钞。此時(shí)如果仍然按照規(guī)律出動右軍揍诽，主將就應(yīng)該是右軍之佐。但是這個(gè)人到底是誰呢栗竖？
? ? 如果按順序動員右軍出戰(zhàn)暑脆，且此時(shí)魯國軍行仍然保持著“乙模式”，那么兩軍將狐肢、佐分別為：
? ? 這樣的話仲孫蔑就仍是右軍之佐，獨(dú)自帥右軍參與圍困彭城份名，看起來一切似乎都是順理成章碟联。但是如果換一種思路，假定此時(shí)魯國已經(jīng)調(diào)整為“甲模式”那么兩軍將僵腺、佐分別為：
? ? 在這種情況下，仲孫蔑就是以左軍將身份帥師參與圍彭城辰如，并且應(yīng)由臧孫紇協(xié)助其作戰(zhàn)普监。這樣的話季文子“明知故問”的原因就很清楚了，因?yàn)槠洳⒉环判膭倓偦貒鴥赡甑氖鍖O豹獨(dú)立帥師作戰(zhàn)，而希望改變原有輪換規(guī)則凯正，由自己更加信任且參戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的仲孫蔑帥左軍出征并取得功績毙玻，因此才會開口詢問臧孫紇的建議。由于臧武仲一向以其智慧而聞名漆际，所以心領(lǐng)神會地提出“如伐鄭可也”淆珊，也即不必繼續(xù)遵循原有輪換規(guī)則夺饲，而是比照上一年（前574）的伐鄭之役同樣派出左軍參戰(zhàn)奸汇。
