細(xì)看一級市場包斑，似乎18年開端的勢頭良好干旧，眾多黃昏級的公司在多年匍匐式前行后都打響了新年第一炮渠欺，股票價(jià)值躍升，可謂長勢喜人椎眯。區(qū)塊鏈挠将，這個(gè)徐小平老師朋友圈里的“有中長期價(jià)值”的概念，看上去似乎已經(jīng)可以提前收割编整。若是巧用當(dāng)下獨(dú)特的吸金能力舔稀，說不定還能創(chuàng)造出一波企業(yè)的超級“福利”。
不能否認(rèn)的是區(qū)塊鏈具備強(qiáng)大的去中心化的機(jī)制掌测，可以極大地縮減信任成本内贮，實(shí)現(xiàn)中間環(huán)節(jié)的有效遞進(jìn)，其長期的商業(yè)價(jià)值值得肯定汞斧，或許在將來能給各個(gè)行業(yè)帶來一定程度上的顛覆夜郁。但是于當(dāng)下而言，圍繞著這個(gè)概念不清粘勒、邏輯上差強(qiáng)人意竞端、前景模糊的未成形體，可謂是投機(jī)性遠(yuǎn)大于價(jià)值性庙睡。
弱邏輯事富，強(qiáng)投機(jī)
從本質(zhì)上來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且淮?jīng)過算法加密的數(shù)列乘陪，因?yàn)槠錁?gòu)建了一個(gè)去中心化的數(shù)列统台，故而具備的一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。對于當(dāng)下的企業(yè)而言啡邑，未來的模式可能會(huì)通過區(qū)塊鏈的實(shí)操促進(jìn)中間渠道的縮減贱勃，抑或改變其基本分發(fā)模式，但是對于當(dāng)下而言谣拣，實(shí)在是與企業(yè)的前景毫無任何邏輯性可言募寨。一是當(dāng)下市場機(jī)制不成熟，盲目的利用區(qū)塊鏈的概念性換取市場發(fā)行紅利森缠，這對企業(yè)來講定會(huì)產(chǎn)生巨大的泡沫拔鹰；二是這項(xiàng)技術(shù)的初期還沒到來，僅僅是概念期的“偽風(fēng)口”贵涵，并不會(huì)為企業(yè)帶來多少有效的流量和數(shù)據(jù)列肢；三是投資市場的錢不是那么好掙的恰画，單純地靠一份白皮書、一個(gè)看似高端實(shí)則無用的口號(hào)拿到的流動(dòng)資金瓷马，終究會(huì)是搬起石頭砸了自己的腳拴还。
不論是從受眾群體、還是企業(yè)應(yīng)用渠道以及未來的轉(zhuǎn)化模式欧聘，區(qū)塊鏈都不會(huì)對企業(yè)根本價(jià)值帶來正面的影響片林。所以，從根本上來看怀骤，這種裙帶關(guān)系毫無邏輯性可言费封。
泡沫幻影下，“韭菜”一排排
從企業(yè)價(jià)值上行不通蒋伦，但是在社會(huì)價(jià)值上弓摘，區(qū)塊鏈看上去好像給了很多人追求財(cái)富自由的入口。在這一波概念的紅利中痕届，最為積極的當(dāng)屬一大批散戶韧献，他們對區(qū)塊鏈沒有清晰的概念，總是追捧一些能夠超脫自己理解研叫、稱人之為“潮流”的東西锤窑，攜重金入場，全力下注嚷炉，生怕自己落了下乘果复。
這一幕似曾相識(shí)。
P2P剛進(jìn)入人們視野的時(shí)候渤昌，沉寂多年的投資市場如同煥發(fā)了“第二春”般，不計(jì)成本地入場走搁、離場者大有人在独柑，而當(dāng)年的P2P更是被稱之為要一度顛覆銀行的體系，雖說現(xiàn)在看上去滑稽可笑私植，但是于當(dāng)時(shí)而言忌栅，這是一個(gè)能夠玩轉(zhuǎn)金融體系、去除中間環(huán)節(jié)曲稼、“人”真正成為交易的第一要素的良性體系索绪。不多久，凡是開展P2P相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)股價(jià)一路看漲贫悄，不論是一級市場還是二級市場瑞驱，紛紛響應(yīng)這個(gè)莫名的潮流，其中大部分都是高呼追求財(cái)富自由的散戶窄坦。但是待市場冷卻唤反，監(jiān)管出臺(tái)之際凳寺，又有多少人一夜之間傾家蕩產(chǎn)，財(cái)富縮水近乎全部彤侍，可謂是哀鴻遍野肠缨。
時(shí)過境遷，在企業(yè)們靠“概念流”玩的飛起的當(dāng)下盏阶，還是有一批批前仆后繼的玩家晒奕，總是打著買后離手、賺錢就走的如意算盤名斟，企圖迅速積累財(cái)富脑慧，實(shí)現(xiàn)自己的自由夢，可惜聰明反被聰明誤蒸眠，終究還是為別人做了嫁衣漾橙。
對于發(fā)行區(qū)塊鏈概念抑或相關(guān)業(yè)務(wù)項(xiàng)目的企業(yè)而言，用戶的進(jìn)場實(shí)則是企業(yè)積分會(huì)員體系的虛擬化應(yīng)用楞卡，對雙方起到的作用看似雙贏霜运，實(shí)則不然。用戶通過支付自己的閑置資源獲得企業(yè)發(fā)行的“代幣”（叫法不同蒋腮，但本質(zhì)都是代幣的流通手段）淘捡，表面上是人們拿到了一個(gè)可持續(xù)升值的競品，并沒有支付相應(yīng)的勞動(dòng)池摧，那我們不妨對這個(gè)競品做個(gè)簡單的分析焦除。
首先，它沒有背書作彤，盡管它誕生與區(qū)塊鏈膘魄，受到智能合約的限制，但實(shí)則從本質(zhì)而言竭讳，它隸屬于發(fā)行企業(yè)创葡，從根本上不再符合去中心化的大前提，也就從根本上喪失了不斷升值的可能性绢慢；再者灿渴，這種代幣從本質(zhì)上來講是企業(yè)發(fā)行的類似ICO的一種模式，即出售自己的服務(wù)（與IPO的股權(quán)不同）獲得的現(xiàn)實(shí)資源胰舆，盡管沒有涉及到金錢的流通骚露，但其本質(zhì)都是服務(wù)換取資源的一種模式。所以缚窿，對支出自己資源的人們來講棘幸，這種交換是不對等的，也是不公平的倦零。
換句話說够话，世界上沒有絕對的公平蓝翰，只有你所認(rèn)為的公平。
監(jiān)管過后女嘲，“繁華”褪去畜份，一地雞毛
從一級市場到企業(yè)，再從企業(yè)到個(gè)人欣尼，正如你看到的爆雹，區(qū)塊鏈正在發(fā)揮著無往不利的作用。騰訊的玩客云愕鼓、人人網(wǎng)的RRcoin钙态、天涯社區(qū)的“天涯鉆”、暴風(fēng)的基于區(qū)塊鏈的VR玫瑰菇晃、包括美圖的區(qū)塊鏈白皮書……不得不說册倒，在幾年前追趕一個(gè)風(fēng)口需要幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間，但現(xiàn)今的時(shí)間卻被大大地壓縮磺送，一個(gè)風(fēng)口從誕生到熱捧驻子，追風(fēng)者的速度已經(jīng)縮短至幾周之內(nèi)，區(qū)塊鏈這個(gè)“偽風(fēng)口”不外乎如是估灿。只不過現(xiàn)實(shí)告訴我們崇呵，追風(fēng)的速度越快，往往頂層建筑的框架也就收的越緊馅袁。
近日域慷，滬深交易所雙雙發(fā)表聲明，直指爆炒區(qū)塊鏈概念的問題汗销，對于相關(guān)概念股犹褒，采取停牌問詢、停牌冷卻弛针、澄清說明等處理化漆。
一盆冷水澆下來，截至1月17日收盤钦奋，已有36只區(qū)塊鏈概念股股價(jià)下跌。而即使是巨頭們疙赠，曾經(jīng)先后表示過自己布局了區(qū)塊鏈付材，最近也開始澄清部分區(qū)塊鏈傳言：
“騰訊區(qū)塊鏈從未以任何形式參與代幣發(fā)行或交易相關(guān)活動(dòng)，也未與任何機(jī)構(gòu)展開此方面的合作圃阳⊙嵯危”
“阿里云絕不會(huì)發(fā)行任何比特幣之類的虛擬貨幣，也不會(huì)提供任何所謂的‘挖礦平臺(tái)’捍岳「皇伲”
……
真是監(jiān)管過后睬隶，一地雞毛。
依稀記得ICO被定性的那天晚上页徐，比特幣的價(jià)格大幅跳水苏潜，和那時(shí)相比，現(xiàn)在的境況如出一轍变勇。
從本質(zhì)上來看恤左，區(qū)塊鏈確實(shí)是一個(gè)好的底層架構(gòu)，但在既無實(shí)操案例搀绣、也無流量市場的當(dāng)下飞袋，能憑借一個(gè)概念的白皮書攬到這么多金主，也實(shí)在是意料之外的事情链患。
但還是相信市場終究是會(huì)演化出良幣巧鸭，但只是在希望驅(qū)逐劣幣的過程中，不要讓區(qū)塊鏈這個(gè)好東西變了味道麻捻。
畢竟這個(gè)世界還是需要一場顛覆性的“主角”游戲纲仍。
